Дело № 2а-2171/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 21 мая 2018 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: 

председательствующего судьи Уланова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО1 в 2015 году имел в собственности транспортные средства: грузовой автомобиль Луидор, рег. знак К №...., дата регистрации права 08.06.2011, автомобиль легковой УАЗ Патриот, рег. знак №...., дата регистрации права 24.02.2012, дата утраты права 05.06.2015, которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектом обложения транспортным налогом. 

ФИО1 было произведено начисление транспортного налога за 2015 год на сумму 6192 руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Ульяновской области от 06.09.2007г. № 130-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 78819471, но в установленный законодательством срок ответчик транспортный налог не уплатил. 

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 22,70 руб. 

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 14064 от 13.12.2016 со сроком исполнения до 15.02.2017. Однако, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 6192 руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 22,70 руб.

Представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1 возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили. При этом административным ответчиком представлены возражения против заявленных требований, поскольку сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 год, указанная в административном иске им уплачена, также представлена квитанция об уплате налога от 24.09.2016.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в упрощенном порядке в соответствии с гл. 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 в 2015 году имел в собственности транспортные средства: грузовой автомобиль Луидор, рег. знак №...., дата регистрации права 08.06.2011, автомобиль легковой УАЗ Патриот, рег. знак №...., дата регистрации права 24.02.2012, дата утраты права 05.06.2015, которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектом обложения транспортным налогом. 

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб. налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В соответствии со ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 17.10.2017 определением мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области отменен судебный приказ от 03.10.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пени.Согласно налоговому уведомлению № 78819471 от 17.07.2016 ФИО1 произведено начисление транспортного налога за вышеуказанные транспортные средства за 2015 год в сумме 6192 руб., который ему необходимо было заплатить не позднее 01.12.2016.

Из представленной административным ответчиком квитанции сумма налогового платежа в размере 6192 руб. уплачена им 

<

...>, то есть в срок до 

<

...> в связи с чем, административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 6192 руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 22, 70 руб. за 2015 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: