Дело № 2- 446 /2020 г.

УИД 19RS0006-01-2020-001118-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 16 октября 2020 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Путинцевой О.С., 

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности, в том числе в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истица ФИО1 и наследодатель ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ имели совместно нажитое имущество, приобретенное в период брака в виде: земельного участка и квартиры, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Спорный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО4 на основании свидетельства о государственной регистрации права, указанная квартира принадлежала истице ФИО1 и наследодателю ФИО4 на праве совместной собственности. Кроме того, после смерти ФИО4 также остался земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Истица ФИО1 как супруга и, ФИО2 как сын, имеют право наследовать имущество оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как являются наследниками первой очереди. Других наследников, желающих принять наследство нет, так как дочь наследодателя ФИО3 отказалась принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти отца. Истица ФИО1 фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО4, так как проживала совместно с ним на момент его смерти, а истец ФИО2 принял наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу с заявлением о признании его наследником.

Истцы просят суд признать земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>2 совместно нажитым имуществом. 

Определить ФИО1 и ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ по 

<

 > доли на совместно нажитое имущество на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, в том числе в порядке наследования: на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, в порядке наследования: 

<

адрес> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> праве общей долевой собственности на земельный участок, 

<

адрес>

Истцы ФИО1, ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствует, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство являются сын ФИО2, супруга ФИО1 От ФИО3 заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства в нотариальную контору не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 признала исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности, в том числе в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлена.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчицей, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности, в том числе в порядке наследования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ФИО3 исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности, в том числе в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать недвижимое имущество в виде: земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>2, совместно нажитым имуществом супругами: ФИО1 и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ году, определив ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, в том числе в порядке наследования: 

<

 > 

<

 > 

<

 >

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, в порядке наследования: 

<

 > 

<

 > 

<

 >

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года.