Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО10 в интересах ФИО1 к ФИО7 о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 по доверенности в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о снижении размера алиментов.

В обоснование иска указано, что На основании решения Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу о 2-1528/2022 с меня в пользу ответчицы взыскиваются алименты на содержание трех несовершеннолетних детей: ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины заработка до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ я вступил в брак с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АН №.

ДД.ММ.ГГГГ у нас родился ребенок ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении V-AH №.

Изменения семейного положения, а так же уменьшение заработной платы не позволяет мне поддерживать выплату алиментов в прежнем размере и выплачивать имеющуюся задолженность по алиментам.

Истец просит суд изменить установленный решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер алиментов, взыскиваемых с меня ежемесячно в пользу ФИО7 на содержание твоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/2 части заработка на 1/3.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон.

В соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ настоящее дело суд рассматривает по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Истец ссылается на тот факт, что его доход является нерегулярным и в силу тяжелого материального положения он не может оплачивать алименты, присужденные судом в прежнем размере.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Пунктом 57 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ закрепляется, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, возражений относительно заявленных требований иска не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

РЕШИЛ:

иск представителя по доверенности ФИО10 в интересах ФИО1 паспорт РФ: серия 8203 № к ФИО7 о снижении размера алиментов, удовлетворить.

Изменить установленный решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер алиментов, взыскиваемых с меня ежемесячно в пользу ФИО7 на содержание твоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/2 части заработка на 1/3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий И.М. Магомедов