Дело № 2а-1859/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 23 августа 2019 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Татаринов А.В., 

при секретаре Еремычевой О.Г.,

с участием помощника прокурора Заволжского р-на г.Ярославля ФИО1

представителя административного истца – ФИО2,

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Заволжскому городском району ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), с возложением административных ограничений: запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные в отношении ФИО3 решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (вместо 2 раз в месяц).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району.

Врио начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3 следующими: обязательная явка 1 (один) раз (а всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны и др.).

В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца. Кузин не согласился с административным исковым заявлением в части установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку на иждивении имеет дочь 9 лет, с которой намерен посещать праздники и иные мероприятия и посещает их, в остальном согласен с иском.

Прокурор полагала исковые требования удовлетворить частично, отказав в части возложения дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в остальном согласна с иском.

Выслушав стороны и прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно материалам дела поднадзорный ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району 20.01.2017, за 2019 год ФИО3 семь раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушил повторно в течение года административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (нарушил повторно в течение года административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток); ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

Таким образом, совершенные ФИО3 правонарушения не связаны с участием в каких-либо массовых мероприятиях, а кроме этого, истец не в достаточной степени мотивировал необходимость возложения на осужденного соответствующего ограничения. 

Из характеристики УУП ОМВД России по Заволжскому городскому району следует, что ФИО3 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений, к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно и неадекватно, жалоб и заявлений от граждан в отношении ФИО3 в ОМВД России по Заволжскому городскому району не поступало. 

Суд приходит к выводу, что сведений и доказательств необходимости ограничить право ФИО3 на его участие в массовых мероприятиях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить частично. 

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения следующими ограничениями: 

- обязательная явка 04 (ЧЕТЫРЕ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (вместо 3 раз в месяц);

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья А.В. Татаринов