К делу № 5-730/2020 23RS0014-01-2020-001529-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 10 июля 2020 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Майстер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 умышленно причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, подкожной гематомы лица, ушиба, подкожной гематомы кисти, подкожной гематомы передней поверхности грудной клетки, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которого просит ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 умышленно причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, подкожной гематомы лица, ушиба, подкожной гематомы кисти, подкожной гематомы передней поверхности грудной клетки, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и письменными объяснениями ФИО1, содержащими сведения, изложенные в описательной части данного постановления, и согласно которым вину в правонарушении признает; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; медицинской картой приемного отделения №тр от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 233001001, р/сч 40№ в Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040349001, ОКТМО 03614000, КБК 18№, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения. 

Судья