ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи 

Мороховец О.А., 

при секретаре 

ФИО1, 

с участием:государственного обвинителя 

ФИО2, 

адвоката 

Балашова Е.В., 

подсудимойпотерпевшей 

ФИО3,Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО3, дата года рождения, уроженки 

<

адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей в магазине ООО «Агроторг» в должности администратора, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13 часов 53 минут дата ФИО3, находясь в помещении магазина «Закрома», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружила на полке для личных вещей персонала магазина, принадлежащий её коллеге ФИО4 мобильный телефон марки «Infinix» с установленной в нем сим-К. оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, после чего у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, банковской К. ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО4

дата не позднее 13 часов 53 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя задуманное, действуя умышлено, из корыстных мотивов, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая тайный характер своих действий, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Infinix», принадлежащим Потерпевший №1, с возможностью доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открыла мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне марки «Infinix», принадлежащем Потерпевший №1, и, путем ввода заранее ей известного пароля, вошла в личный кабинет Потерпевший №1, открытый в ПАО «Сбербанк». После этого, в 13 часов 53 минуты дата ФИО3 осуществила операцию по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 5 000 рублей с банковской К. ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в ПАО «Сбербанк» на дебетовую банковскую К. №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк». Своими действиями ФИО3 безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей с банковского счета № банковской К. ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 5 000 рублей, который для неё является значительным ущербом. 

Она же, ФИО3, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах

дата не позднее 14 часов 26 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина «Закрома», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о нахождении на полке для личных вещей персонала магазина телефона марки «Infinix» с установленной в нем сим-К. оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, принадлежащего ее коллеге ФИО4, обнаружила его в указанном месте, после чего у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской К. ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО4 в отделении ПАО «Сбербанк». 

дата примерно в 15 часов 29 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя задуманное, действуя умышлено, из корыстных мотивов, осознавая общественную опасность своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая тайный характер своих действия, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Infinix», принадлежащим Потерпевший №1, с возможностью доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью тайного хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета №, открыла мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне марки «Infinix», принадлежащем Потерпевший №1, и, путем ввода заранее ей известного пароля, вошла в личный кабинет Потерпевший №1, открытый в ПАО «Сбербанк». После чего, дата примерно в 15 часов 29 минут ФИО3 осуществила операцию по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 20 600 рублей с банковской К. ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковскую К. №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк». 

Далее, дата примерно в 14 часов 23 минуты ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о нахождении на полке для личных вещей персонала магазина «Закрома», телефона марки «Infinix», с установленной в нем сим-К. оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, принадлежащего ее коллеге ФИО4, обнаружила его в указанном месте и в целях реализации своего преступного умысла на совершение действий, которые являются тождественными, направленными на изъятие чужого имущества из одного и того же источника, объединенными единым преступным умыслом и составляют в своей совокупности единое преступление, действуя тайно, умышлено, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, осознавая, что она не имеет право распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, осуществила операцию по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 19 982 рубля с банковской К. ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на банковскую К. ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО3 с банковским счетом № в отделении ПАО «Сбербанк», тем самым ФИО3 безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 19 982 рублей.

Далее, примерно в 15 часов 05 минут дата ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию преступного умысла на совершение действий, которые являются тождественными, направленными на изъятие чужого имущества из одного и того же источника, объединенными единым преступным умыслом и составляют в своей совокупности единое преступление, воспользовавшись принадлежащим Потерпевший №1 мобильным телефоном марки «Infinix» вошла в приложение «Сбербанк Онлайн» в личный кабинет Потерпевший №1 и осуществила операцию по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 19 570 рублей с банковской К. ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», на дебетовую банковскую К. №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО3, в отделении ПАО «Сбербанк». Своими действиями ФИО3 безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 19 570 рублей.

Далее, в период времени с 09 часов 02 минут по 09 часов 03 минут дата ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию преступного умысла на совершение действий, которые являются тождественными, направленными на изъятие чужого имущества из одного и того же источника, объединенными единым преступным умыслом и составляют в своей совокупности единое преступление, воспользовавшись принадлежащим Потерпевший №1 мобильным телефоном марки «Infinix» вошла в приложение «Сбербанк Онлайн» в личный кабинет Потерпевший №1 и осуществила три операции по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в 09 часов 02 минуты в сумме 8 690 рублей, в 09 часов 03 минуты в сумме 490 рублей, в 09 часов 03 минуты в сумме 690 рублей с банковской К. ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, на банковскую К. №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк». Далее, ФИО3, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета № в 09 часов 04 минуты путем ввода реквизитов банковской К. № в приложении интернет-магазина «Wildberries», осуществила операцию по оплате товаров в сумме 8 546 рублей в данном приложении с банковской К. ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк», тем самым ФИО3 тайно похитила денежные средства в сумме 8 546 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк». 

Далее, ФИО3 примерно в 13 часов 27 минут дата, продолжая реализацию преступного умысла на совершение действий, которые являются тождественными, направленными на изъятие чужого имущества из одного и того же источника, объединенными единым преступным умыслом и составляют в своей совокупности единое преступление, воспользовавшись принадлежащим Потерпевший №1 мобильным телефоном «Infinix» вошла в личный кабинет Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк Онлайн» и осуществила операцию по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 30 900 рублей с банковской К. ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», на банковскую К. №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО3, в отделении ПАО «Сбербанк». Своими действиями ФИО3 тайно похитила денежные средства в сумме 30 900 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», распорядившись ими по своему усмотрению. 

Далее, ФИО3 примерно в 19 часов 43 минут дата, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию преступного умысла на совершение действий, которые являются тождественными, направленными на изъятие чужого имущества из одного и того же источника, объединенными единым преступным умыслом и составляют в своей совокупности единое преступление, воспользовавшись принадлежащим Потерпевший №1 мобильным телефоном «Infinix» вошла в приложение «Сбербанк Онлайн» в личный кабинет Потерпевший №1 и осуществила операцию по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 9 468 рублей с банковской К. ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковскую К. №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк». Своими действиями ФИО3 безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила, денежные средства в сумме 9 468 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», распорядившись ими по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО3, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета в период с 15 часов 29 минут дата по 19 часов 43 минуты дата, тайно похитила с банковского счета № и банковского счета №, открытых на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», денежные средства в общей сумме 110 390 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 110 390 рублей, который для последней является значительным ущербом.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, пояснила, что она осознает характер совершенных преступлений. Все происходило на рабочем месте на 

<

адрес> в магазине «Закрома». Она думала, что наберется смелости и расскажет все потерпевшей, так как они подруги. Но после случившегося она не смогла ей рассказать. Она без разрешения взяла телефон потерпевшей и перевела себе денежные средства. Она знала пароль от телефона потерпевшей. Она и раньше пользовалась телефоном потерпевшей. Не помнит точную сумму, которую перевела. Указанную в обвинительном заключении сумму похищенного она не оспаривает. Она возместила потерпевшей вред, причиненный преступлением, около 113 000 рублей. Умысел на хищение у неё возник в связи с трудным материальным положением. У нее болела мама. 

Помимо признания подсудимой вины, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления по эпизоду от дата, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании следует, что ей пришло смс сообщение о списании денежных средств. дата ей пришел аванс. Она увидела, что у нее списалось 5 с лишним тысяч рублей. Она пошла в отделение Сбербанка, чтобы сделать запрос о причинах списания денежных средств, где ей дали распечатку, что у нее имеется потребительский кредит. Она сразу позвонила подсудимой Т., чтобы та пришла в Сбербанк. Они показали подсудимой распечатку, но подсудимая сказала, что не брала кредит. У нее имеется кредитная К., но она не снимала с нее денежные средства. Она обратилась к Т., поскольку согласно выписки из Сбербанка все средства, были переведены на счет подсудимой. Потом она пришла на работу, попросила охранника показать ей камеры. Там было видео, что в тот момент, когда она выходила либо покурить, либо в уборную, Т. брала ее телефон и снимала деньги. Ее телефон оставался на шкафу в гастрономе «Закрома» расположенном в 

<

адрес>. Все происходило на торговой площади. На камерах она увидела как Т. мыла посуду, потом Т. вытерла руки, взяла ее телефон, что-то понажимала и обратно положила. 5 000 рублей ушли раньше с К., потом она должна была погасить кредит. 10 числа у нее произошло списание денег. Она обратила внимание, что у нее не хватает денег, уже после того когда деньги были списаны. Ей был причинен ущерб в размере 113 500 рублей. Она не имеет претензий к подсудимой. Ее доход составляет 30 000 рублей. Она проживает одна. 15 000 рублей она тратит на коммунальные платежи и питание. Они с подсудимой примерились. Претензий не имеет. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в магазине «Закрома», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности контролера внутреннего режима. В этом магазине на протяжении нескольких лет работает продавец Потерпевший №1, и на протяжении более года, в период, насколько он помнит, с апреля 2023 года до середины апреля 2024 года, у них в магазине также продавцом работала ФИО3. Потерпевший №1 и ФИО3 работали в одном отделе, и в магазине всем было известно, что женщины поддерживают хорошие отношения, и, как правило, те работали вместе, в одну смену.

У них в магазине установлена система видеонаблюдения, запись с камер которой производится на жесткий диск системного блока, установленного в служебном помещении. Поскольку емкость диска ограничена, срок хранения видеозаписей составляет около месяца, и в настоящее время на диске отсутствуют записи за март и апрель 2024 года. Изображение с камер видеонаблюдения транслируется на монитор на его рабочем месте, в служебном помещении магазина. По роду своей деятельности он регулярно просматриваю транслиремое на мониторе видео, и неоднократно замечал, что ФИО3 брала мобильный телефон Потерпевший №1, когда та отходила от его рабочего места. Тогда он особого значения этому не придавал, потому что всем было известно, что ФИО5 и ФИО6 подруги, общаются по-приятельски и вне работы.

дата Потерпевший №1 обратилась к нему с просьбой просмотреть записи с камер видеонаблюдения в определенные даты и называла конкретное время. Даты и время. которые интересовали Потерпевший №1, он уже не помнит, так как прошло много времени. Тогда он по просьбе Потерпевший №1 нашел на жестком диске системного блока фрагменты видеозаписей с места работы ее и ФИО3, за интересующие Потерпевший №1 периоды, и на видеозаписях было видно, что ФИО3 в это время брала мобильный телефон Потерпевший №1 и что-то в нем делала. При этом во все эти периоды Потерпевший №1 отходила с места работы на несколько минут, и ФИО3 пользовалась мобильным телефоном Потерпевший №1 в ее отсутствие.

Тогда же Потерпевший №1 рассказала ему, что у нее со счета кредитной К. Сбербанка похищены денежные средства на общую сумму более 100 000 рублей, и что она получила информацию в банке о том, что деньги могли быть переведены на счета ФИО3, Потерпевший №1, когда просила его посмотреть видеозаписи за определенное время, называла временные отрезки, когда с ее счета похищались денежные средства, и таким образом, при просмотре видеозаписей, они удостоверились в том, что ФИО3 в эти временные отрезки, пользуясь отсутствием Потерпевший №1, брала ее телефон и производила в нем какие-то действия.

В последствии ему стало известно, что Потерпевший №1 обратилась в полицию с заявлением о хищении у нее денежных средств, совершенном ФИО3

Через несколько дней после того, как они с Потерпевший №1 просматривали магазин. Прибыл сотрудник полиции, по просьбе которого он принимал участие в осмотре места происшествия с участием Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия им предоставлены фрагменты видеозаписей, которые они ранее просматривали с Потерпевший №1, которые изъяты сотрудником полиции. ( т. 1 л.д. 109-110)

Кроме того, вину подсудимой в совершении преступления, подтверждают письменные материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании: 

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение магазина «Закрома», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-т. Юности, 

<

адрес>.( т. 1 л.д. 16-19)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены скриншот справки с реквизитами счета, выписка по счету кредитной К. № ****2107.

Осмотром справки с реквизитами счета, установлено, что тип К. кредитная; номер К.: 2202 2072 4290 2107, срок действия К.: 04/2034. Имя владельца: S. Velnitskaia. Кредитный лимит 140 000. Дата открытия договора: дата. Состояние счета: активен.

Осмотром выписки по счету кредитной К. № ****2107, установлено, что выписка сформирована в Сбербанк Онлайн за период дата-дата по счету кредитной К.. Потерпевший №1. Кредитная СберКарта ****2107; Валюта: Рубль РФ. Льготный период до 120 дней. Кредитный лимит: 140 000,00. Общая задолженность на дата - 110 826,12; Итого по операциям с дата по дата; Сумма пополнений - 0,00; Сумма списаний - 110 390,00. Сумма списаний банка-0,00; Остаток по счету на дата - 0,00; Остаток по счету на дата- 29 610.00.

дата 19:43 код авторизации: 193504 перевод с К. на К. 220220******5061 в сумму перевода включена комиссия - 390.00 руб. Сумма 9 468,00, остаток 29, 610.

дата 13:27 код авторизации: 570646 перевод с К. на К. 220220******5061 в сумму перевода включена комиссия - 900.00 руб. Сумма 30 900,00, остаток 39 078,00

дата 09:03 код авторизации: 267910 перевод с К. на К." 427660******6496 в сумму перевода включена комиссия - 390.00 руб. Сумма 690 остаток - 69 978,00

дата 09:03 код авторизации: 824353 перевод с К. на К.- 427660******6496 в сумму перевода включена комиссия - 390.00 руб. Сумма 490 остаток - 70 668,00

дата 09:02 код авторизации: 448531 перевод с К. на К.) 427660******6496 в сумму перевода включена комиссия - 390.00 руб. Сумма 8690 остаток-71 158,00

дата 15:05 код авторизации: 930241 перевод с К. на К. 220220******5061 в сумму перевода включена комиссия - 570.00 руб. Сумма 19 570.0 » остаток 79 848.00

дата 14:23 код авторизации: 012108 перевод с К. на К. 220220******5061 в сумму перевода включена комиссия - 582.00 руб. Сумма 19 982. остаток 99 418,00

дата 15:29 код авторизации: 012108 перевод с К. на К. 220220******5061 в сумму перевода включена комиссия - 600.00 руб. Сумма 20 600.00 остаток 119 400.00

дата 14:26. прочие кредитного лимита +140 000,00 ( т. 1 л.д. 133-135)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрена: выписка о движении денежных средств по банковской К. № за период времени с дата-дата. 

Осмотром установлено, что предоставлены сведения о движении денежных средств по К. № период дата по дата, данные представленные от банка номер К. №, ниер счета/вклада: 408№ дата начала периода дата, дата конца периода дата, тип К. visa. REWARDS, валюта К. 810, ОСБ открытия К. 052077705230, дата открытия К. дата, ФИО владельцы К. Потерпевший №1, 

Осмотрена таблица с расшифровкой операции в виде 19 столбцов, 7 строк, на 5 строке данной таблицы имеется следующая информация: дата и время транзакции дата 13:53:38, дата обработки операции дата, код авторизации 847115. категория: списание с К. на К. по операции (перевода с К. на К.) через мобильный банк ( с комиссией), сумма операции в валюте К. - 5000,00, счет К. контрагента по операции, сведения о контрагенте: ФИО3, документ удостоверяющий личность 07№, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, дата выдачи: дата, дата рождения дата. счет контрагента 40№, номер К. контрагента по операции №, телефон контрагента по операции №, устройство с которого была совершена операция 943017, место совершения операции, идентификатор торговой точки SBOL, MERCHANT_NAME=SBOL; МСС=4829 RRN 624163608508 ARN.

Осмотрена таблица с расшифровкой операции в виде 19 столбцов, 11 строк, на 7 строке данной таблицы имеется следующая информация: дата и время транзакции дата 15:00:44, дата обработки операции дата, код авторизации 710418. категория: перевод на К. (с К.) мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте К. - 10000,00, счет К. контрагента по операции, сведения о контрагенте: ФИО3, документ удостоверяющий личность 07№, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, дата выдачи: дата, дата рождения дата, счет контрагента 40№. номер К. контрагента по операции №, телефон контрагента по операции №, устройство с которого была совершена операция 943022, место совершения операции, идентификатор торговой точки SBOL, MERCHANT_NAME=SBOL; МСС=6010 RRN 514602822472 ARN. (т. 1 л.д. 144-148)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому c участием подозреваемой ФИО3 и защитника Кучеровой Д.Г. осмотрен СD-R, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия в магазине «Закрома», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-т. Юности, 

<

адрес>.

Осмотром установлено, что диске записаны пять файлов вида «MP4» с названиями: VID-20240413- WA0012, VID-20240413-WA0013, VID-20240413-WA0015, VID-20240413-WAOO16, VID- 202404 13-WA0018.

При воспроизведении с помощью файла V1D20240413-WA0012 установлено, что запись ведется с камеры видеонаблюдения, установленной в торгом зале продуктового магазина. Участвующая в осмотре ФИО3 показала, что эта видеозапись ведется в магазине «Закрома» по адресу: 

<

адрес>, где она ранее работала вместе с Потерпевший №1, и в отделе продуктов собственного производства этого магазина, в котором они работали.

На записи видно, как ФИО3, одетая в униформу продавца магазина, оглядевшись, берет с полки мобильный телефон и производит в нем какие-то действия, после чего кладет на место, осматривается и отходит. На этом видеозапись закончилась. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО3 пояснила, что на этой записи видно, как она воспользовалась оставленным без присмотра телефоном Потерпевший №1, когда похищала с его помощью деньги со счета К. Потерпевший №1 через Сбербанк-Онлайн.

При воспроизведении файла V1D20240413-WA0013 установлено, что запись ведется с камеры видеонаблюдения, установленной в отделе продуктов собственного производства в магазине «Закрома» по адресу: 

<

адрес>.

На записи видно, как к находящейся в этом отделе ФИО3, одетой в униформу продавца магазина, подходит женщина, - ФИО3 пояснила, что это Потерпевший №1, - которая надевает фартук, при этом женщины разговаривают между собой, а па столе лежит мобильный телефон, на который они смотрят. 

При воспроизведении файла VID20240413-WA0015 установлено, что запись ведется с камеры видеоиаблюдения, установленной в отделе продуктов собственного производства в магазине «Закрома» по адресу: 

<

адрес>. На записи видно, что в отделе за прилавком находятся одетые в униформу продавцов магазина ФИО3 и Потерпевший №1, и в это время ФИО3, держа в руке мобильный телефон, что-то объясняет Потерпевший №1 Затем Потерпевший №1 уходит, а ФИО3 с этим телефоном остается на месте, а затем выходит из зоны обзора видеокамеры с этим телефоном. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО3 пояснила, что на этой записи видно, как она взяла оставленный без присмотра телефон Потерпевший №1, с которым отошла в сторону.

При воспроизведении файла VID20240413-WA0016 установлено, что запись ведется с камеры видеоиаблюдения, установленной в отделе продуктов собственного производства в магазине «Закрома» но адресу: 

<

адрес>. На записи видно, что в отделе за прилавком находятся одетая в униформу продавца магазина ФИО3 и Потерпевший №1, одетая в красную куртку и синие брюки. ФИО7 уходит, и в это время ФИО3, осмотревшись, взяла с полки над столешницей прилавка мобильный телефон. После этого ФИО3 производит с телефоном какие-то действия, осматриваясь вокруг. На этом видеозапись закончилась. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО3 пояснила, что на этой записи видно, как она взяла оставленный без присмотра телефон Потерпевший №1, и затем воспользовалась им для того, чтобы похитить деньги со счета К. Потерпевший №1 через Сбербанк-Оилайн.

При воспроизведении файла VID20240413-WA0018 установлено, что запись ведется с камеры видеонаблюдения, установленной в отделе продуктов собственного производства в магазине «Закрома» по адресу: 

<

адрес>. На записи видно, что в отделе за прилавком находятся одетая в униформу продавца магазина ФИО3 и Потерпевший №1, одетая в красную куртку и синие брюки. Поговорив с ФИО8, Потерпевший №1 уходит, после чего ФИО3, осмотревшись, взяла с полки над столешницей прилавка мобильный телефон. После этого ФИО3 производит с телефоном какие-то действия, осматриваясь вокруг. Затем ФИО3 с полки берет второй телефон, с которым также производит какие-то действия, после чего кладет телефоны обратно на полку. 

Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО3 пояснила, что на этой записи видно, как она воспользовалась оставленным без присмотра телефоном Потерпевший №1, при помощи которого совершила хищение денежных средств с ее счета, оплатив свою покупку и интернет-магазине «Вайлдберриз» через приложение на своем телефоне.(т. 1 л.д. 167-173)

- протокол выемки от дата, согласно которому по адресу: 

<

адрес> «А», у подозреваемой ФИО3 изъят мобильный телефон «Samsung A 14».( т. 1 л.д. 177-179)

- протокол осмотра предметов от дата, с приложением фототаблицы, согласно которому c участием подозреваемой ФИО3 и защитника Кучеровой Д.Г., осмотрен мобильный телефон «Samsung A 14», принадлежащий подозреваемой ФИО3

Осмотром установлено, что на осматриваемом мобильном телефоне имеется приложение интернет-магазина «Вайлдберриз». Доступ к этому приложению не требует ввода пароля, и сразу открывается личный кабинет пользователя «Рая». Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что личный кабинет назван именем ее дочери, но пользуется этим магазином только она сама. В разделе «Финансы» личного кабинета «Рая» имеется строка с информацией об онлайн-оплате товара на сумму 8 546 рублей, которая проведена дата. В подразделе «Чеки» имеется строка об оплате на сумму 8 936 рублей, и при открытии этого чека на экране отображена информация о товарах, оплаченных но этому чеку: «ERISSON ТВ TV D-LED DVT32 дюймов (80 см) стоимостью 8 546 рублей и «Tomorrow Trend Сумка через плечо кросс-боди маленькая» стоимостью 390 рублей. Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что дата она оплатила покупку телевизора в этом магазине, используя К. Потерпевший №1, реквизиты которой раньше были введены самой Потерпевший №1 в личном кабинете ФИО3 в магазине «Вайлдберриз», при совершении покупки Потерпевший №1 Перед тем, как оплатить покупку дата, ФИО3 пояснила, что она перевела деньги между счетами Потерпевший №1, со счета ее кредитной К. на счет той К., которая привязана к ее личному кабинету, используя оставленный без присмотра мобильный телефон Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 180-184)

- протокол проверки показаний на месте от дата, согласно проведена проверка показания подозреваемой ФИО3, с участием защитника Балашова Е.В.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО3 указала, что для проверки её показаний необходимо проследовать по адресу: 

<

адрес>, пр-т. Юности, 

<

адрес>. По прибытию на указанный адрес подозреваемая ФИО3, указала, что необходимо пройти к магазину «Закрома», расположенному по адресу: 

<

адрес>, пр-т. Юности, 

<

адрес>. Подозреваемая пояснила, что в помещении магазина «Закрома», она обнаружила телефон на полке для личных вещей персонала магазина. Воспользовавшись мобильным телефоном, принадлежащим Потерпевший №1, через мобильной приложение «Сбербанк Онлайн» она осуществила следующие операции: дата осуществила перевод денежных в средств в 13 часов 53 минуты на сумму 5 000 рублей, дата. осуществила перевод денежных в средств в 15 часов 29 минут на сумму 20 600 рублей, дата осуществила перевод денежных в средств в 14 часов 23 минут на сумму 19 982 рублей, дата осуществила перевод денежных в средств в 15 часов 05 минут на сумму 19 570 рублей, дата осуществила перевод денежных в средств в 09 часов 02 минуты на сумму 8 690 рублей, дата осуществила перевод денежных в средств в 09 часов 03 минуты на сумму 490 рублей, дата осуществила перевод денежных в средств в 09 часов 02 минуты на сумму 690 рублей, дата осуществила перевод денежных в средств в 13 часов 27 минут на сумму 30 900 рублей и дата осуществила перевод денежных в средств в 19 часов 43 минуты на сумму 9 468 рублей.( т. 1 л.д. 233-237)

- протокол выемки от дата, согласно которому по адресу: 

<

адрес> «А», у подозреваемой ФИО3 изъяты: скриншот справки с реквизитами счета на 1 л., выписка по счету банковской К. № ****3060 на 4 л., справка о движении денежных средств по банковскому счету АО «Тбанк» №, открытому на имя ФИО3 ( т. 1 л.д. 245-248)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому c участием подозреваемой ФИО3 и защитника Балашова Е.В., осмотрены: скриншот справки с реквизитами счета на 1 л., выписка по счету банковской К. № ****3060 на 4 л., справка о движении денежных средств по банковскому счету АО «Тбанк» № открытого на имя ФИО3

Осмотром справки с реквизитами счета, установлено, что счет дебетовой К. М. СБеркарты ****3060. Получатель: ФИО3, счет получателя 40817 810 8 6010 0529037, банк получатель: Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк.

Осмотром выписки по счету дебетовой К. № ****3060, установлено, что она сформирована в Сбербанк Онлайн за период дата-дата. ФИО3 М. К. Сберкарта ****3060, по операциям с дата по 13.04.2024

Остаток на дата-0,12, остаток на дата- 0,14;

всего списаний 132 461, 23; всего пополнений - 132 461, 25

Расшифровка операций за период дата-дата. представлена в виде таблицы:

дата 16:48 код авторизации: 811312 прочие операции Tinkoff Bank. Операция по К. **** 5061 - 145.00 руб.

дата 12:33 код авторизации: 939111 Sbol перевод с К. 2202****8341 Т. Елена Геннадьевна, операция по К. **** 5061 - 145.00 руб.

дата 20:09 код авторизации: 458364 прочие операции Tinkoff Bank. Операция по К. **** 5061 - 8 482,00 руб.

дата 20:00 код авторизации: 544449 Супермаркеты Konditerskaya lavka Stavropol rus. Операция по К. **** 5061 - 155.00 руб.

дата 19:53 код авторизации: 587187 Супермаркеты Supermarket Stavropol rus. Операция по К. **** 5061 - 514,75 руб.

дата. 19:43 код авторизации: 587187 Sbol перевод с К. 2202****2107 В. С. А., операция по К. **** 5061 - 9 078.00 руб.

дата 20:12 код авторизации: 593874 прочие расходы Youla.K). Gorod Moskva rus операция по К. **** 5061 - 1.00 руб.

дата 15:24 код авторизации: 565069 прочие операции Tinkoff Bank.

Операция по К. **** 5061 - 20865,00 руб.

дата. 15:00 код авторизации: 002650 Sbol перевод на К. 2476****6496 В. С. А., операция по К. **** 5061 - 10000.00 руб.

дата 14:21 код авторизации: 038499 Супермаркеты Semya Stavropol rus. Операция по К. **** 5061 - 222,00 руб. 

На листе бумаги под условным № имеется информация следующего содержания:

Выписка по счету кредитной К. Сберкарта ****2107 с дата по дата.

дата 13:27 код авторизации: 533836 Перевод на KapTySBOL перевод с К. 2202****2107 В. С. А.. Операция по К. ***5061- 30 000,00 //

дата 12:48 код авторизации: 165110 Супермаркеты MAGAZIN

ZAKROMA13 SEVER Stavropol RUS. Операция по К. ****5061 -261,27.

дата 10:05 код авторизации: 125000 Супермаркеты MAGAZIN

ZAKROMA13 SEVER Stavropol RUS. Операция по К. ****5061 - 119,96.

дата 08:37 код авторизации: 201212 Супермаркеты SUPERMARKET Stavropol RUS. Операция по К. ***5061- 57.99.

дата 23:39 код авторизации: 069279 Неизвестная категория

(-)YANDEX*4121"GO Gorod Moskva RUS. Операция по К. ****5061 - 251,00.

дата 19:07 код авторизации: 198613 Супермаркеты IP KELINN В Stavropol RUS. Операция по К. ****5061 - 145,00.

дата 19: 06 код авторизации: 721920 Супермаркеты 000 EKSTRA ОР 252 Stavropol RUS. Операция по К. ****5061- 406,00.

дата 19:03 код авторизации: 638306 Неизвестная категория(-)

YANDEX*4121 GO Gorod Moskva RUS. Операция по К. ***5061-17,00.

дата 18:53 код авторизации: 732274 Прочие операции SBSCRWitdberries. Операция по К. ***5061- 390,00

дата 18:44 код авторизации:534186 Неизвестная категория

(-)YANDEX*4121"GO Gorod Moskva RUS. Операция по К. ****5061- 272,00

дата 17:47 код авторизации: 585130 Перевод с К. zaymer G NOVOSIBIRSK RUS. Операция по К. ****5061-672,00

дата 14:55 код авторизации: 141569 Одежда и aKceccyapbiODEZHDA I OBUV Stavropot RUS. Onepaune no xapre ***5061- 424,00

дата 14:50 код авторизации: 717855 Здоровье и красотаРЕ GARIBYAN ELENA BORI g Stavropot RUS. Операция по К. ****5061-455,00

дата 14:48 код авторизации: 108982 Прочие расходы М STROJ MATERIALOV Stavropol RUS. Операция по К. ****5061-389,00

дата 14:25 код авторизации: 075217 Прочие расходыТС SEVER Stavropol RUS. Операция по К. ****5061 - 293,00

дата 13:27 код авторизации: 247013CynepMapKerbiMYASNOY

STANDART STAVROPOL RUS. Операция по К. ****5061 - 253,00

дата 13:25 код авторизации :241198 CynepMapKerbiMYASNOY

STANDART STAVROPOL RUS. Операция по К. ****5061 - 341.00

дата 18:05 код авторизации: 826419 СупермаркетыБЕМТА

STAVROPOL RUS. Операция по К. ****5061-67,00

дата 15:36 код авторизации: 760504 Прочие расходыТ С SEVER Stavropol RUS. Операция по К. ****5061-299,00

На листе бумаги под условным № имеется информация следующего содержания:

дата 15:29 код авторизации: 358642 Одежда и аксессуары SEZOLA Stavropol RUS. Операция по К. ****5061 -883.00

дата 15:14 код авторизации: 054954 Прочие операции Совкомбанк.

Операция по К. ***5061 - + 500,00

дата 15:06 код авторизации: 421908- Супермаркеты GK SVETOFOR

Stavropol RUS. Операция по К. ***5061 - 2 119,61

дата 14:18 код авторизации: 263732 прочие операции Тинькофф Банк.

Операция по К. ****0561- 8 652.00

дата 15:12 код авторизации: 206108 - Прочие операции SBSCR_ Wildberries. Операция по К. ***5061 - 1 14.00

дата 15:12 код авторизации: 471561 прочие операции Тинькофф Банк.

Операция по К. ****0561- 100,00

дата 12:23 код авторизации: 822404 - Неизвестная категория!*) YANDEX*5814°MD Moscow RUS. Операция по К. ***5061 - 628.00

дата 12:19 код авторизации: 359536 прочие операции Тинькофф Банк. Операция по К. ****0561- 700,00

дата 11:44 код авторизации: 706608 Супермаркеты SUPERMARKET Stavropol RETS. Операция по К. ****5061 - 119.00

дата 17:09 код авторизации: 857190 Перевод с К. SBOL перевод на платежный счет **1724 С. АРТУШ О.ИЧ. Операция по К. ****5061 - 8000,00

дата 16:55 код авторизации: 626981 Перевод с К. SBOL перевод на платежный счет **1724 С. АРТУШ О.ИЧ. Операция по К. ****5061 - 4000.00

дата 16:00 код авторизации:334872 прочие операции Тинькофф Банк. Операция по К. ****0561- 16 400,00

дата 15:50 код авторизации: 812609 Рестораны и кафе POINT PITA Stavropol RUS. Операция по К. ****5061 - 578,00

дата 15:05 код авторизации: 993819 Перевод на К. SBOL перевод с К. 2202****2107 В. С. А.. Операция по К. ***5061 - 19 000.00

дата 14:32 код авторизации: 488652 Прочие операции Tinkoff Bank. Операция по К. ****5061 - 19 600

дата 14:23 код авторизации: 297688 Перевод на К. SBOL перевод с К. 2202****2107 В. С. А.. Операция по К. ***5061 - 19 400.00

дата 14:07 код авторизации: 152793 Супермаркеты SUPERMARKET Stavropol RUS. Операция по К. ****5061 - 55,24

дата 13:56 код авторизации: 185389 Прочие операции Tinkoff Bank. Операция по К. ****5061 - 7000.00

дата 13:46 код авторизации: 403482 Прочие операции Tinkoff Bank. Операция по К. ****5061 - 10 000.00

дата 13:24 код авторизации: 700258 Перевод с К. SBOL перевод на К. 2202****6126 С. МАКСИМ В.ИЧ - 2870.00

На листе бумаги под условным № имеется информация следующего содержания:

дата 10:11 код авторизации: 380956 - Прочие операции Социальные выплаты. Операция по К. ****5061 - 10 118.25

дата 19:52 код авторизации: 151788 - Супермаркеты OVOSHHI FRLJKTY Stavropol RUS. Операция по К. ****5061 - 149.00

дата 19:48 код авторизации: 962460 - Супермаркеты SUPERMARKET Stavropol RUS. Операция по К. ****5061 -432,43

дата 19:47 код авторизации: 979964 - Прочие операции Тинькофф Банк. Операция по К. ***5061 - 200.00

дата 19:41 код авторизации: 471182 - Прочие операции Тинькофф Банк. Операция по К. ***5061 - 500,00

дата 19:35 код авторизации: 186081- Прочие операции Тинькофф Банк. Операция по карге ***5061 - 12 100,00

дата 19:26 код авторизации: 690455 - Перевод с К.

SBOL перевод на К. 4275***5639. Операция по К. ***5061 - 1500,00

дата 19:23 код авторизации: 654982 - Прочие операции Sovcombank.

Операция по К. ***5061 - 7 000.00 

дата 18:46 код авторизации: 943872 - Перевод на К. SBOL перевод с К. 5469***3750 С. АННА ВИТАЛЬЕВНА. Операция по К. **5061 - 2 864.00

дата 17:44 код авторизации: 883820- Перевод с К. SBOL перевод на К. 2202***6126 С. МАКСИМ В.ИЧ. Операция по К. ****5061 1088.00

дата 17:28 код авторизации: 535083 Неизвестная категория(-) EPGU MOSCOW RUS. Операция по К. ****5061 - 500,00

дата 17:08 код авторизации: 658277 - Перевод с К. SBOL перевод на К. 2202***6126 С. МАКСИМ В.ИЧ. Операция по карге ****5061 904.00

дата 17:04 код авторизации: 760272 Перевод на каргу TINKOFF BANK. Операция по К. ****5061 - 904.00

дата 15:58 код авторизации: 117405 Перевод с К.

SBOL перевод на К. 2202****2389 ФИО9 АНДРЕЕВНА. Операция по К. ****5061 - 540,00

дата 15:29 код авторизации: 401945 SBOL перевод с К. 2202***2107 В. С. А.. Операция по К. ****5061 -20 000,00

дата 13:36 код авторизации: 507486 - Неизвестная категория(-)

EPGU MOSCOW RUS. Операция по К. ****5061 - 300.00

дата 13:25 код авторизации: 070098 - Прочие операции Тинькофф Банк. Операция по К. ****5061 - 300.00

Осмотром справки о движении средств установлено, что имеется логотип ТБанк, акционерное общество «ТБанк», ФИО3. Дата заключения договора дата, номер договора: 5229576478, номер лицевого счета: 40№. Движение средств за период с дата по дата (т. 2 л.д. 1-11)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о наличии дебетовых и кредитных К. потерпевшей Потерпевший №1, и сведения о наличии дебетовых и кредитных К. у подозреваемой ФИО3

Осмотром установлено, на имя Потерпевший №1 открыта К. №, номер счета К. 40№. тип К.: кредитная, вид К. основная, платежная система: М..

На имя ФИО3 открыта К. №, номер счета К. 40№, тип К.: кредитная, вид К. основная, платежная система: М.. (т. 2 л.д. 22-24)

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления по эпизоду в период со дата по дата подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Показаниями подсудимой ФИО3 и потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 109-110), данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше.

Кроме того, вину подсудимой ФИО3, по данному эпизоду подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от дата, содержание которого приведено выше.(т. 1 л.д. 16-19)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены: скриншот справки с реквизитами счета на 1 л., выписка по счету кредитной К. № ****2107 на 3л., содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 133-135)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрена: выписка о движении денежных средств по банковской К. № за период времени с дата-дата, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 144-148)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому c участием подозреваемой ФИО3 и защитника Кучеровой Д.Г., осмотрен СD-R, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия в магазине «Закрома», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-т. Юности, 

<

адрес>, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 167-173)

- протокол выемки от дата, в ходе которой по адресу: 

<

адрес> «А», у подозреваемой ФИО3 был изъят: мобильный телефон «Samsung A 14».(т.1 л.д. 177-179)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому c участием подозреваемой ФИО3 и защитника Кучеровой Д.Г., осмотрен мобильный телефон «Samsung A 14», принадлежащий подозреваемой ФИО3, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 180-184)

- протокол проверки показаний на месте от дата, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 233-237)

- протокол выемки от дата, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 245-248)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены скриншот справки с реквизитами счета, выписка по счету банковской К. № ****3060, справка о движении денежных средств по банковскому счету АО «Тбанк» №, содержание которого приведено выше. (т. 2 л.д. 1-11)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк», содержание которого приведено выше. (т. 2 л.д. 22-24)

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемых ей преступлений. 

Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, которые логичны, последовательны, согласуются с протоколом осмотра места происшествия, с протоколами осмотра выписок по счетам потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимой ФИО3, видеозаписей, с протоколом проверки показаний ФИО3 на месте, а также с признательными показаниями ФИО3, данными в судебном заседании 

Доказательств наличия оснований у потерпевшей и свидетеля оговаривать подсудимую суду не представлено. Оснований для самооговора подсудимой не установлено.

Все доказательства стороны обвинения, исследованные в судебном заседании, относятся к рассматриваемым событиям преступлений, устанавливают фактические обстоятельства произошедшего, в связи с чем, суд признаёт их относимыми. Представленные стороной обвинения доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Суд находит доказанным, что ФИО3 незаконно из корыстных побуждений безвозмездно обратила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в свою пользу. ФИО3 на принадлежащие ей счета осуществлены переводы денежных средств со счета потерпевшей при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» и в тайне от потерпевшей Потерпевший №1 При этом, действия подсудимой ФИО3 при хищении денежных средств не связаны с обманом Потерпевший №1 либо со злоупотреблением её доверием. Потерпевшая Потерпевший №1 факт хищения денежных средств не видела. Хищение денежных средств обнаружено потерпевшей после совершения преступлений. В связи с чем, суд находит доказанным, что ФИО3, исходя из окружающей обстановки, полагала, что действует тайно и осознавала факт посягательства на собственность потерпевшей Потерпевший №1 по каждому из эпизодов.

Данные обстоятельства свидетельствуют о тайном характере хищений денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1

Суд учитывает, что потерпевшая Потерпевший №1 являлась держателем банковской К., имела счёт в банке, на котором хранились денежные средства, при этом банковская К. выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счёте. Стороной защиты не оспаривалось и нашло свое подтверждение, что ФИО3 по каждому из эпизодов похитила денежные средства с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, используя необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак совершения ФИО3 дата и в период со дата по дата кражи «с банковского счёта» нашел свое подтверждение.

Размер ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №1 по эпизоду от дата в сумме 5 000 рублей и по эпизоду в период со дата по дата в сумме 110 390 рублей стороной защиты не оспаривался и подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, протоколом осмотра выписок по расчетным счетам подсудимой и потерпевшей, протоколом проверки показаний ФИО3 на месте.

Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и другие.

На стадии предварительного следствия и в судебном заседании потерпевшая поясняла о значительности причиненного ей ущерба по каждому из эпизодов.

Исходя из данных о личности потерпевшей, её имущественного положения, с учетом размера ее ежемесячного дохода и ежемесячных обязательных платежей, с учетом размера вреда, причиненного потерпевшей, суд пришел к выводу, что действиями ФИО3 потерпевшей Потерпевший №1 причинен ущерб, который для Потерпевший №1 является значительным по эпизоду от дата и по эпизоду в период со дата по дата.

В связи с чем, квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому из эпизодов нашел свое подтверждение.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО3: 

- по эпизоду от дата по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по эпизоду в период со дата по дата по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по каждому из эпизодов суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ею преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи. Суд учитывает личность подсудимой, которая не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроена, по месту жительства и по месту работы в ООО «Закрома» характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

На стадии предварительного следствия ФИО3 явилась с повинной (т. 1 л.д. 21, 82), подробно рассказала об обстоятельствах совершения ею преступлений, сообщенные ею сведения положены в основу обвинения. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступлений также признала, раскаялась в содеянном, попросила у потерпевшей прощение. В связи с чем, суд усматривает наличие в ее действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по каждому из эпизодов суд, руководствуясь п.п. «и», «к», «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной (т. 1 л.д. 21, 82), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что она ранее не судима, характеризуется положительно. 

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ по каждому из эпизодов не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО3 по каждому из эпизодов руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимой не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о мере наказания ФИО3 исходя из данных о личности подсудимой, её возраста, материального положения и состояния здоровья, наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд пришел к выводу, что наказание в виде штрафа и принудительных работ не может быть ей назначено. 

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания по каждому из эпизодов в виде лишения свободы. При этом, исходя из данных о личности подсудимой, учитывая значительную совокупность смягчающих вину обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что она попросила у потерпевшей прощение, ранее не судима, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку совершенные ФИО3 преступления относятся к категории тяжких преступлений, то при назначении ФИО3 окончательного наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначает окончательное наказание путем частичного сложения.

Учитывая характер и тяжесть совершенных ФИО3 преступлений, исходя из её материального положения, оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа не имеется.

Поскольку ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы условно, то оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой, её материального положения, исходя из значительной совокупности смягчающих обстоятельств, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимой, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и освобождении ФИО3 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления 

Исходя из обстоятельств совершения ФИО3 преступлений, степени их общественной опасности, исходя из значительной совокупности смягчающих обстоятельств, то, что ФИО3 явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместила причиненный потерпевшей ущерб, попросила у потерпевшей прощение, признала вину, раскаялась в содеянном, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО3, которая не за мужем, трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд пришел к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкую, то есть на категорию преступлений средней тяжести.

Поскольку потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, указав, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, моральных и материальных претензий к подсудимой она не имеет, учитывая то, что ФИО3 ранее не судима, а также то, что судом изменена категория совершенных ею преступлений с тяжкого на преступления средней тяжести, суд, исходя из положений ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ и разъяснений, изложенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», пришел к выводу об освобождении ФИО3 от отбывания назначенного ей наказания в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: справки с реквизитами счетов, выписки по счетам, выписки о движении денежных средств по банковской К., СD-R диск, с записью с камер видеонаблюдения, ответ ПАО «Сбербанк», надлежит хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание: 

- по эпизоду от дата в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по эпизоду за период со дата по дата в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступлений, совершенных ФИО3, с тяжких преступлений на преступления средней тяжести, считать её осужденной за преступления средней тяжести.

Освободить ФИО3 от отбывания наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей. 

Избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

- справки с реквизитами счетов, выписки по счетам, выписки о движении денежных средств по банковской К., СD-R диск, с записью с камер видеонаблюдения, ответ ПАО «Сбербанк» хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Мороховец