дело № 1-166/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 07 ноября 2017 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Т.А.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Чугуевского района Думчикова А.В., старшего помощника прокурора Афанасьевой Е.П..

защитника Иванчук И.И., представившего удостоверение № 1314 и ордер № 160 от 12.09.2017 года,

при секретаре Лукьянчук С.А.,

а также подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого: 1)ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом Приморского края по ст.ст.158 ч.2 п. «а, б, в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 10 месяц; 2) ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 360 часам обязательных работ; по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени до 16:00 24 мая 2017 года находясь в неустановленном дознанием месте на территории Чугуевского района Приморского края, обнаружил один сухой куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью его дальнейшего потребления путем курения, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, оборвал с куста конопли верхушечные части и листья. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, ФИО1 действуя умышленно, по ранее известной ему технологии путем замачивания листьев и верхушечных частей растения конопля в растворителе, с последующим выпариванием полученной жидкости в металлической банке, на костре, находясь в неустановленном дознанием месте на территории Чугуевского района Приморского края в период времени до 16:00 24 мая 2017 года незаконно изготовил растительное вещество, которое смешал с табаком и разделил на две части, поместив в два бумажных свертка и в нарушение ст.20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, хранил до 16:20 24 мая 2017 года до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при себе и в салоне автомобиля марки «Nissan March» государственной регистрационный знак 

<

***>.

24 мая 2017 года ФИО1 управляя автомобилем марки «Nissan March» государственной регистрационный знак 

<

***> в 16:00 был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> на обочине дороги в 70 метрах в северном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 16:20 в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции, в левом боковом кармане одетой на нем безрукавки обнаружен незаконно хранящийся бумажный сверток с наркотическим средством – смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,28 грамм, в 16:40 в ходе досмотра указанного транспортного средства, сотрудниками полиции в кармане солнцезащитного козырька обнаружен незаконно хранящийся сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством – смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,51 грамм. Данные свертки впоследствии там же были изъяты сотрудниками полиции в период с 16:40 до 17:40 24 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество постоянной массой 0,51 грамм, изъятое 24.05.2017 года в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> у ФИО1 в автомашине марки «Nissan March» государственной регистрационный знак 

<

***>, является наркотическим средством – смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,15 грамм.

Согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, постоянной массой 0,28 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около 

<

адрес> у ФИО1 в автомашине марки «Nissan March» государственной регистрационный знак 

<

***>, является наркотическим средством – смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,10 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по предъявленному обвинению; заявленное ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает; это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

Защитник Иванчук И.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель в суде не возражал, против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ в порядке особого производства.

Судом не установлено препятствий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 0,79 грамм (0,51 + 0,28) является наркотическим средством в значительном размере.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как имело место незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Гражданский иск в суде не заявлен.

В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра, врача фтизиатра, не состоит, не работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. 

Явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, в силу п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ следует признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает назначить наказание по ст.228 ч.1 УК РФ ФИО1 в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст.ст. 62 ч.1, 5 УК РФ и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ с возложением на ФИО1 обязанностей контроля и надзора поведения. В связи с чем, приговор Чугуевского районного суда Приморского края от 26.09.2016 года и приговор Кавалеровского районного суда Приморского края от 21.02.2017 года следует исполнять самостоятельно.

В силу ст. 15 УК РФ в связи с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменении категории преступления, поскольку указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, как отдельно взятых, так и в совокупности, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Так как приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ,-

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО1 меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговоры Чугуевского районного суда Приморского края от 26.09.2016 года и Кавалеровского районного суда Приморского края от 21.02.2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшегося после экспертного исследования постоянной массой 0,21 г.; бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом); марлевый тампон, чистый марлевый тампон; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по Чугуевскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и данное ходатайство им может быть заявлено также в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.А.Котельникова