Дело № 2-845/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

04 апреля 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Перминой В.А.,

при секретаре Ивашинниковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что она с 1985 года проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. С этого времени она добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением как своим недвижимым имуществом. Проводила капитальный ремонт, оплачивает необходимые платежи и налоги. Просила признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание, назначенное на 03 апреля 2017 года, истица ФИО1 не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. О причине неявки в процесс суду не сообщила.

04 апреля 2017 года истица ФИО1 в судебное заседание вновь не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. О причине неявки в процесс суду не сообщила.

Представитель ответчика – администрации МО «Бирофельдское сельское поселение» ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, о чем имеется заявление. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица дважды не явилась в судебное заседание, будучи извещенной о слушании дела, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд –

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Пермина

Копия верна