Дело № 2-3409/17 27 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при секретаре Беловой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> между ФИО1 и ЗАО (в настоящее время - АО) «Райффайзенбанк» (далее Банк), был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № ХХХХ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ХХХХ руб. сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента № ХХХХ 

В соответствии с п.8,6 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору производится путем осуществления равных ежемесячных платежей по 2 (вторым) числам каждого месяца в размере 21 538 руб.20 коп., за исключением последнего платежа.

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ФИО1 нарушил условия договора, не производил очередные платежи, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту по состоянию на 18.09.2017 года в размере 571 731 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 917 руб. 31 коп. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал по заявленным исковым требованиям, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы сторон, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, 

<

дата> между ФИО1 и ЗАО (в настоящее время - АО) «Райффайзенбанк» (далее Банк), был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № ХХХХ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ХХХХ руб. сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента № ХХХХ 

В соответствии с п.8,6 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору производится путем осуществления равных ежемесячных платежей по 2 (вторым) числам каждого месяца в размере 21 538 руб. 20 коп., за исключением последнего платежа.

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит (Индивидуальных условиях) в порядке, предусмотренном п.8.2.3.1-8.2.3.5.

В соответствие с п.8.3.2 Общих Условий неисполнение условий договора ответчиком является основанием для досрочного истребования кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Как видно из материалов дела, ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита, не производил ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме, в связи, с чем у истца возникло право досрочного взыскания кредита, причитающихся процентов и штрафных санкций за неисполнение обязательства по кредитному договору.

20.06.2017 г. Банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном возврате потребительского кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы неустойки за нарушение обязательств по погашению кредита и уплаты процентов. 

Согласно п.п.1,2 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату задолженности по кредиту в соответствии с кредитным договором не исполнены.

По состоянию на 18.09.2017 г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 571 731 руб. 32 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 427 258 руб. 78 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 86 077 руб. 42 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 3 352 руб. 52 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 43 097 руб. 93 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 7 840 руб. 03 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4 104 руб. 64 коп. 

Представленный суду расчет задолженности составлен истцом правильно, сомнений не вызывает, при этом со стороны ответчика каких-либо возражений по расчету не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту по состоянию на 18.09.2017 года в размере 571 731 руб. 32 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 917 руб. 31 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.09.2017 года в размере 571 731 рублей 32 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 917 рублей 31 копеек, а всего 580 648 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. 

Судья