УИД 66RS0029-01-2025-001007-49

Дело № 2-738/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 25 августа 2025 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Борисовой Т.А., 

с участием прокурора Касенова Т.С.,

истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО6 ФИО14, Саровской ФИО15 Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Жилое помещение находится в муниципальной собственности МО Калиновское сельское поселение. Ответчики ФИО6, ФИО9 зарегистрированы в данном жилом помещении, но не проживают. ФИО6, как сироте, предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО9 в настоящее время находится в 

<

адрес> где проходит принудительное лечение по постановлению суда. Просит признать ответчиков утратившими право пользования в жилом помещении и снять их с регистрационного учета.

Определением суда от 25.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Калиновского сельского поселения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили

Представитель третьего лица Администрации Калиновского сельского поселения ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 167 (часть 3) и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению к ФИО6, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишён жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная норма также содержится в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется, в том числе в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 ЖК РФ в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется различные категории, в том числе на жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (п. 1); специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (п. 2), а также другие виды.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. 

Согласно ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ним сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Положение данной нормы распространяется не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (в редакции от 05.03.2015г.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Жилое помещение 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, п/о Порошино, 

<

адрес>, является муниципальной собственностью, на основании Приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № была передана в собственность муниципального образования Калиновского сельского поселения.

Согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного КЭЧ Еланского района Уральского военного округа, указанное жилое помещение было предоставлено супругу истца ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и членам его семьи: супруге ФИО7, дочерям ФИО4, ФИО5.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Сухоложская», в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ; Саровская ФИО16 - с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 ФИО17 - с ДД.ММ.ГГГГ.

10.04.2020 между Государственным казенным учреждением 

<

адрес> - «Фонд жилищного строительства» и ФИО6 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, согласно которому ФИО6 во владение и пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, для временного проживания.

Судом установлено, что в квартире ответчики не проживают, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не несут. ФИО6 выехал из жилого помещения, в связи с чем он отказался от своих прав и обязанностей, утратил право пользования жилым помещением. 

Ответчик ФИО9 в настоящее время пребывает в филиале 

<

адрес> срок регистрации по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для признания ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не имеется, поскольку ее отсутствие в жилом помещении носит временный недобровольный характер, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ней.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3000 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО19 удовлетворить частично.

Признать ФИО6 ФИО20 ФИО8 (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО6 ФИО21 ФИО8 (паспорт № №) с регистрационного учета по месту жительства. 

Взыскать со ФИО6 ФИО22 ФИО8 (паспорт № №) в пользу ФИО7 (паспорт 6510 №) судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО7 отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.08.2025.

Председательствующий Ю.Г. Николаев