дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Дальнегорск 16 января 2024 года 

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Дальнегорска на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 

<

дата>, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением прокурор г. Дальнегорска подал протест, в котором просил восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи от 

<

дата> и отменить обжалуемое постановление с прекращением производства по п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. поддержала протест, по доводам, изложенным в нем. 

В судебное заседание привлекаемый ФИО1, законный представитель потерпевшего ФИО2, представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, проверив доводы протеста, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Решая вопрос относительно своевременности подачи протеста суд учитывает, что обжалуемое постановление вынесено 

<

дата>, а 

<

дата> копия постановления получена прокурором, протест на постановление подан 

<

дата>, что свидетельствует о направлении протеста без нарушения процессуального срока, в этой связи вопрос о восстановлении срока для подачи протеста суд не рассматривает. 

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<

дата> мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу 

<

дата>.

Из содержания ч.1 ст.4.6 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В связи с уклонением от добровольного исполнения административного наказания, назначенного указанным выше постановлением, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, которое находилось на исполнении в отделении судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю, исполнительное производство окончено 

<

дата>. 

С учетом обозначенных фактических обстоятельств и приведенной нормы права следует, что до 

<

дата> ФИО1 считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

<

дата> уполномоченным должностным лицом полиции в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ КоАП РФ. 

Согласно указанному протоколу следует, что 

<

дата> в 19 часов 00 минут ФИО1 по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, 

<

адрес>, в целях воспитательного воздействия, умышленно, нанес малолетнему ФИО3, родившемуся 

<

дата>, два удара по ягодицам, в результате чего причинил ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих уголовно-наказуемого деяния.

<

дата> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Диспозицией части 1 статьи 116.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Между тем, вынося обжалуемое постановление мировой судья не учел, что ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и как следствие его действия содержали не состав административного правонарушения, а состав уголовно наказуемого деяния, в связи с чем производство по данному делу должно было быть прекращено по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (а равно и протеста) на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление от 

<

дата>, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

протест прокурора г. Дальнегорска Приморского края удовлетворить, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 

<

дата> - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12- 30.19 КоАП РФ.

Судья Р.С. Карпунин