Дело № 1-98/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома «27» августа 2019года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего Соболева В.А.,

При секретаре Смирновой О.Б.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Каримова Х.Т., Звягина М.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Кольцовой Л.С. представившей удостоверение № 457 и ордер № 206899,

Переводчика К.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированного: проживающего: 

<

адрес>,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел на незаконный оборот наркотического средства диацетилморфина (героина) посредством тайников-закладок в г. Костроме с целью получения материальной выгоды, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о сбыте наркотических средств, получив от него информацию бесконтактным способом о месте нахождения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства для последующего сбыта, 23.05.2019 года не позднее 16 часов 10 минут незаконно приобрел через неустановленного следствием лица на территории г. 

<

адрес> посредством тайника-закладки наркотическое средство – препарат (смесь) диацетилморфин (героин), массой не менее 75,86 граммов, состоящего из свертка с находящимися внутри 71 пакетами различной массы, далее реализуя свой преступный умысел на сбыт указанного свертка с наркотическим средством 23.05.2019 года до 16 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, незаконно храня данный сверток с наркотическим средством при себе, осуществил незаконную перевозку на рейсовом автобусе из г. 

<

адрес> в г. Кострому, где в указанный день и время, посредством тайников-закладок поместил в полимерных пакетах:

1.- у дерева породы «Береза», растущей возле забора, огораживающего территорию дома 

<

адрес> г. Костромы в пяти свертках наркотическое средство –смесь содержащий диацетилморфин (героин) общей массой 5,33 грамма, соответственно 1,07; 1,07; 1,04;, 1,08; 1,07 грамма в каждом пакете.

2.-у основания бетонной опоры линии электропередач с имеющимся на ней дорожным знаком «Искусственная неровность», расположенной возле забора, огораживающего территорию дома 

<

адрес> в г. Костроме в пяти свертках наркотическое средство –смесь содержащий диацетилморфин (героин) общей массой 5,34 грамма, соответственно 1,07; 1,08; 1,08;, 1,05; 1,06 грамма в каждом пакете.

3.-в траве справа от входных гаражных ворот, находящегося на территории дома 

<

адрес>. Костромы в пяти свертках наркотическое средство –смесь содержащий диацетилморфин (героин) общей массой 5,39 грамма, соответственно 1,09; 1,08; 1,05;, 1,08; 1,09 грамма в каждом пакете.

4.-возле бетонной опоры линии электропередач, расположенной возле забора, огораживающего территорию дома 

<

адрес> г. Костромы в 1 свертке наркотическое средство –смесь содержащий диацетилморфин (героин) общей массой 1,03 грамма.

5.-на стыке деревянного забора, огораживающего территорию дома 

<

адрес> г. Костромы и стыке с бетонным забором в верхней части бетонного забора, в 1 свертке наркотическое средство –смесь содержащий диацетилморфин (героин) общей массой 1,08 грамма.

6.-у основания бетонной опоры линии электропередач, расположенной возле забора, огораживающего территорию дома 

<

адрес> г. Костромы в 1 свертке наркотическое средство –смесь содержащий диацетилморфин (героин) общей массой 1,02 грамма.

7.-у дерева хвойной породы, растущего справа от калитки в заборе, огораживающем территорию дома 

<

адрес> г. Костромы в 1 свертке наркотическое средство –смесь содержащий диацетилморфин (героин) общей массой 1,07 грамма.

8.-в правой нижней части кирпичной опоры калитки в заборе, огораживающем территорию дома 

<

адрес> г. Костромы в траве в 1 свертке наркотическое средство –смесь содержащий диацетилморфин (героин) общей массой 1,08 грамма.

9.-около металлической опоры дорожных знаков «Уступи дорогу» и «Движение только на лево», расположенной справа от забора, огораживающего территорию дома 

<

адрес> г.Костромы в 1 свертке наркотическое средство –смесь содержащий диацетилморфин (героин) общей массой 1,08 грамма.

Данные указанных адресов тайников-закладок с наркотическими веществами подсудимый ФИО1 посредством мобильной связи через сеть интернет месседжер «

<

данные изъяты>» сообщения направил неустановленному следствием лицу для последующего сбыта через сеть интернет потребителям наркотических средств, после чего с мест совершенных преступлений скрывался.

В результате преступных действий подсудимый ФИО1 незаконно поместил в тайники –закладки в г. Костроме наркотическое средство смесь - диацетилморфин (героин) из 21 полимерных пакетов общей массой 22,42 грамма, которое на основании Постановлений Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и № 1002 от 01.10.2012 года запрещено к обороту и относится к крупному размеру, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. адреса тайников закладок не были переданы приобретателям наркотических средств и были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, в продолжение единого преступного умысла на сбыт наркотических веществ 23.05.2019 года не позднее 16 часов 10 минут оставшейся части наркотического вещества диацетилморфин (героин), на вызванном им в качестве «такси» транспортном средстве «Фольксваген Поло» государственный номер № пытался уехать в другой район г. Костромы для оборудования тайников-закладок, но возле дома № 

<

адрес> г. Костромы был задержан сотрудниками правоохранительных органов, при этом оставшуюся часть наркотических средств, находящихся в свертке выбросил из под одежды на заднее пассажирское сидение в указанной автомашине, при осмотре которой был обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов полимерный сверток, в котором находилось 50 сверток массами: 1,07; 1,05; 1,07; 1,08; 1,07; 1,07; 1,07; 1,06; 1,07; 1,07; 1,08; 1,07; 1,09; 1,10; 1,04; 1,08; 1,08; 1,04; 1,06; 1,07; 1,08; 1,04; 1,06; 1,06; 1,08; 1,07; 1,07; 1,06; 1,10; 1,07; 1,05; 1,11; 1,05; 1,06; 1,08; 1,07; 1,05; 1,04; 1,09; 1,08; 1,07; 1,06; 1,06; 1,06; 1,07; 1,08; 1,09; 1,05; 1,08; 1,06; 1,06 граммов с веществом внутри, которое по заключению экспертизы является наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин (героин) общей массой 53,44 грамма, которое на основании постановлений Правительства РФ № 681 от 1998 года и № 1002 от 01.10.2012 года запрещен к обороту и относится к крупному размеру, тем самым преступление ФИО2 не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, показав, что за три месяца до прилета в г. Москву ДД.ММ.ГГГГ года он занял у земляка в Республике Таджикистан крупную сумму денег 

<

данные изъяты> рублей, чтобы сыграть свадьбу, после свадьбы, этот человек стал досрочно требовать долг, но поскольку на тот момент у него такой суммы не было, он решил ехать в Россию заработать деньги, но данное предложение не устроило кредитора, ему было предложено ехать в Россию и сделать в г. 

<

адрес> закладку с наркотическим средством, за что ему долг будет прощен. Поскольку у него выбора не было, он согласился на данное предложение, ДД.ММ.ГГГГ года прилетел в г. Москву, но сначала стал самостоятельно искать работу, ему стали опять поступать угрозы от лица, у которого он занял деньги, о расправе над его семьей. Он был вынужден поехать в г. 

<

адрес>, занял деньги на поездку у своего земляка, проживающего в г. Москве и с ним доехал до г. 

<

адрес>, после чего получил адрес оптовой партии с наркотическим средством около д. 

<

адрес> забрал наркотическое вещество, и получив указание ехать в г. Кострому, добрался до указанного адреса, где обустроил 9 тайников-закладок с наркотическими средствами, и у него еще осталось на руках часть наркотического вещества, сколько там было, он не знал, поскольку это было все в одном свертке. Лицо, которое давало ему указания, велел оставшуюся часть забрать с собой, потом он должен был сообщить ему адреса, куда он должен был отвезти наркотик. У него появилось чувство страха, после чего он вызвал такси и хотел доехать до автовокзала, чтобы уехать в г. Москву. Когда приехала автомашина «такси» и он сел в салон, оставшаяся часть пакета с наркотическим веществом находилась у него в кармане брюк, в это время к ним подъехала автомашина, из нее выбежало 4 человека, двое из них были в масках, после чего он был задержан сотрудниками полиции. Пакет с наркотическим веществом в момент задержания выпал у него на заднее сиденье в автомашине. После задержания он сразу же признался и раскаялся в содеянном, рассказал об адресах оборудованных им закладок.

Показания, которые подсудимый ФИО2 давал в ходе предварительного следствия и при проверке показаний на месте преступлений, подтвердил в полном объеме в судебном заседании.

Допросив подсудимых, свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель В.В. в судебном заседании показал, что работает водителем такси. 23.05.2019г года он получил заказ, место, откуда он забирал пассажиров, вспомнить не смог, заказ на поездку был до г. 

<

адрес>. Заказ поступил от «

<

данные изъяты>-такси, о том, что нужно забрать пассажира с ул. 

<

адрес> г. Костромы, но до этого места он не доехал, т.к. предварительно уточнили, что необходимо было подъехать на пересечение проезда 

<

адрес> г. Костромы. Подъехав в адрес, клиенты подошли с задней стороны автомашины, сели на заднее сиденье, их было двое. В этот момент к его транспортному средству подъехала автомашина и оттуда подбежало 4 человека, двое человек были в гражданской форме, двое по форме, они вытащили его и двоих пассажиров из машины и повели к своей. После этого в салоне его машины был найден сверток черного цвета, который при нем не вскрывался. По факту обнаружения свертка были составлены документы, в качестве понятых присутствовали две женщины.

Свидетель М.Х. суду пояснил, что работает начальником отдела УНК УМВД России по Костромской области, подсудимого знает по роду службы. 23.05.2019г. в УНК УМВД России по Костромской области поступила информация о том, что в Заволжском районе г. Костромы двое молодых людей азиатской внешности ведут себя подозрительно, а в частности на территории частного сектора ходят, осматриваются, фотографируют дома, таблички с названием улиц, в связи с этим было принято решение выехать по указанному адресу, проверить данную информацию, чтобы в дальнейшем установить, что за молодые люди и чем они занимаются. По приезду по указанному адресу, сотрудниками были установлены двое молодых людей, это ФИО1 и еще один молодой человек, фамилию не помнит, которые были задержаны, после чего при просмотре их мобильных телефонов была установлена информация по сделанным тайникам-закладкам, после чего сотрудниками его отдела указанные тайники были обнаружены, наркотики были изъяты. Лично им была изъята закладка, расположенная по адреса: г. Кострома, ул. 

<

адрес> возле бетонной опоры линии электропередач, по данному факту был составлен акт осмотра обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС. С участием понятых. В результате было установлено, что изъятое вещество в тайниках -закладках является наркотическим средством - героин. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Подсудимый был задержан на ул. 

<

адрес> г. Костромы, в момент задержания ФИО1 успел выкинуть большой сверток с наркотическим средством в салоне автомашины, который был также изъят. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что ФИО1 вступил в преступный сговор со своим работодателем, который находился на территории Республики Таджикистан, для того, чтобы приехать в г. Кострому и оборудовать здесь тайники-закладки с наркотическим средством -героин. После того, как подсудимый делал закладки, он записывал адреса у себя в телефоне путем голосового сообщения на таджикском языке, делал фотографию, на которой стрелочкой отмечал, где он сделал закладку и направлял данную информацию работодателю.

Свидетель Т.С. в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области, подсудимого знает по роду служебной деятельности. 23.05.2019г. не позднее 16:00 часов в отдел поступила информация о том, что в Заволжском округе г. Костромы, в частном секторе, при пересечении улиц 

<

адрес> находятся двое молодых людей азиатской внешности, при этом, они непосредственно делают фотографию местности, ведут себя подозрительно. По данному факту он доложил начальнику отдела М.Х. и ему было поручено выяснить эту информацию путем выезда на место. Приехав в указанный частный сектор и в ходе проверки данной информации увидел, что двое молодых людей азиатской внешности на улице 

<

адрес> садятся в а/м «Фольксваген Поло» красного цвета. Поскольку данные лица могли скрыться, им было принято решение о немедленном задержании данных лиц. Он с сотрудниками полиции успели остановить указанное транспортное средство и произвести задержание подсудимого. В момент задержания он видел, как ФИО1, достал из кармана брюк сверток и бросил его на пол а/м. Сверток был округлой формы перемотанный скотч- лентой. После этого не осталось сомнений, что данные лица занимаются сбытом наркотиков. Указанный сверток был при понятых изъят, составлен соответствующий акт осмотра обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС. Подсудимый и второй молодой человек были доставлены в Управление, где был произведен их личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>», в котором находилась информация о том, что на ряде улиц находятся тайники с наркотическим средством, ими было принято решение по данным фотографиям и описанию местности произвести изъятие. Так в присутствии не заинтересованных лиц они провели по ряду улиц изъятие наркотических средств, о чем составлялись акты осмотра обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС. В общем, было обнаружено 9 закладок с наркотическим средством. Как показала экспертиза, в изъятых свертках из тайников и свертка, из а/м находилось наркотическое средство -героин. После изъятия всех наркотических средств, данные граждане были доставлены в наркодиспансер, откуда они попытались скрыться, но были задержаны неподалеку от наркодиспансера и в дальнейшем были доставлены в Управление для проведения следственных действий. ФИО1 был помещен в ИВС, Ш.Ш. поскольку находился на территории РФ нелегально, был передан сотрудникам миграционной службы. ФИО1 написал явку с повинной, где указывал, что приехал на территорию г. Костромы для того, чтобы осуществлять сбыт наркотических средств путем оборудования тайников-закладок. Где подсудимый забирал оптовые партии с наркотиком установить не представилось возможным. Сначала он говорил, что привозил наркотик с собой из Таджикистана, затем показания им менялись, поэтому точного места он так и не смог пояснить Сотрудники проверяли полученную от ФИО1 информацию и выезжали в аэропорт 

<

данные изъяты>, где исследовали видеозапись, на которой было видно, что ФИО1 прилетел из Таджикистана, но неделей раньше и все это время находился в Москве, после уже поехал в Кострому. 

Свидетель К.С. в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области. Им проводилось обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС по поручению руководства отдела об изъятии наркотических средств из тайников-закладок. Действия происходили в конце мая 2019 года, точной даты он не помнил. Наркотические средства из тайников изымались в Заволжском районе г. Костромы, но точных адресов вспомнить не смог. Им при изъятии производился осмотр и фотографирование тайника с наркотическим средством, оформлялся процессуальный документ, участвовали понятые. Наркотические средства были присыпаны землей, случайный человек их бы не нашел. Кроме указанных действий он производил осмотр т/с, где на заднем сиденье автомашины был обнаружен сверток обернутый изолентой черного цвета, который был достаточно большим. По данному факту с участием понятых им был составлен акт.

Свидетель К.М. суду показал, что работает старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по КО, подсудимого знает по роду служебной деятельности, проводил личный досмотр подсудимого ФИО1, события происходили 23.05.2019 года, когда подсудимого и Ш.Ш. доставили в отдел после задержания по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. У ФИО1 были изъяты сотовый телефон, чек на рейсовый автобус Кострома-

<

адрес>, посадочный талон на самолет 

<

адрес>-Москва, запрещенных веществ при нем обнаружено не было. При досмотре телефона в приложении «

<

данные изъяты>» были фотографии с указанием мест тайников-закладок наркотических средств. Исходя из этой информации, пришли к выводу, что ФИО1 является сбытчиком наркотических средств, и он сам не отрицал данной информации.

Кроме показаний свидетелей в судебном заседании были изучены следующие документы:

По событиям от 23.05.2019 года

Рапорт О/У ОВД УНК УМВД России по Костромской области об обнаружении признаков преступления по факту задержания 23.05.2019 года около 16 часов 10 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств по адресу: г. Кострома 

<

адрес> в автомобиле «Фольксваген Поло» г/ № гр-не Республики Таджикистан ФИО3 На заднем пассажирском сиденье обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, который ФИО2. бросил в момент задержания (т.1 л.д.7)

Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС от 23.05.2019года транспортного средства марки «Фольксваген Поло» г/н №, принадлежащий В.В. на заднем пассажирском сиденье обнаружен полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, перемотанный скоч-лентой(т.1 л.д.10-12)

Протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО1 от 23.05.2019г у которого обнаружены и изъяты: билет на автобус Москва-

<

адрес>, электронный билет и посадочный талон на самолет рейсом 

<

адрес>-Москва, сотовый телефон «

<

данные изъяты>в корпусе красно-черного цвета с сим картой 

<

данные изъяты> (т.1. д. 13-15).

явка с повинной ФИО1 от 23.05.2019 года, в которой последний признал вину в незаконном обороте наркотических средств (т.1 л.д.29).

Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 24.05.2019г (т.1 л.д.32).

Заключение эксперта № от 24 мая 2019 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в автомобиле «Фольксваген Поло» г/н № по адресу: г. Кострома 

<

адрес> является наркотическим средством –смесью, содержащей диацетилморфин (героин) оборот которого в РФ запрещен, массы смеси на момент проведения экспертизы составили: 1,07; 1,05; 1,07; 1,08; 1,07; 1,07; 1,07; 1,06; 1,07; 1,07; 1,08; 1,07; 1,09; 1,10; 1,04; 1,08; 1,08; 1,04; 1,06; 1,07; 1,08; 1,04; 1,06; 1,06; 1,08; 1,07; 1,07; 1,06; 1,10; 1,07; 1,05; 1,11; 1,05; 1,06; 1,08; 1,07; 1,05; 1,04; 1,09; 1,08; 1,07; 1,06; 1,06; 1,06; 1,07; 1,08; 1,09; 1,05; 1,08; 1,06; 1,06 (т.1 л.д.65-66).

Протокол осмотра предметов (документов) от 01.06.2019г., в том числе изъятые у ФИО1 билеты на автобус, авиарейс до г. Москвы, осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», в котором при просмотре Интернет месенджера «

<

данные изъяты> между ФИО1 и неустановленным абонентом обнаружена переписка в виде сообщений, многочисленные телефонные звонки, а также фотоснимки, на которых точками и другими обозначениями указаны места, предположительно с изготовленными 23.05.2019 года тайниками –закладками с наркотическими средствами, в частности в г. Костроме 

<

адрес> в левой стороне в углу стены; 

<

адрес> под елкой; 

<

адрес> у дома в трубе; д. № у столба; 

<

адрес> с правой стороны под кирпичом; 

<

адрес> у решетки с левой стороны под крышей, 

<

адрес> на правой стороне за ящиком; 

<

адрес> рядом с воротами под столбом; 

<

адрес> в углу калитки, внизу, № внизу под дорожным знаком; 

<

адрес> слева от калитки под столбом; 

<

адрес> в углу гаража вниз, 

<

адрес> справа от калитки под березой, № напротив дома под столбом (т.1 л.д.92-109).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.06.2019г. (т.1 л.д.110-112).

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 18.06.2019года о прибытии ФИО1 16.05.2019 года в аэропорт «

<

данные изъяты> (т.1 л.д.121-123).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.06.2019г. (т.1 л.д.125).

рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.132).

1.Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС от 23.05.2019г с фототаблицей об обнаружении места тайника –закладки с наркотическим веществом по адресу: г. Кострома 

<

адрес> (т.1 л.д. 134-139).

Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 29.05.2019г (т.1 л.д.147-148).

Заключение эксперта № от 07.06.2019 года согласно которого, представленные на исследование в 5-ти свертках вещество, изъятое 23.05.2019 года по адресу: г. Кострома 

<

адрес> является наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин (героин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса смеси на момент проведения экспертизы составила 1,06; 1,06, 1,03, 1,07, 1,06 грамма (т.1 л.д.151-152).

2. Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС от 23.05.2019г с фототаблицей об обнаружении места тайника –закладки с наркотическим веществом по адресу: г. Кострома 

<

адрес> (т.1 л.д.158-162).

Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 29.05.2019г (т.1 л.д.170-171).

Заключение эксперта № от 07.06.2019 года согласно которого, представленные на исследование в 5-ти свертках вещество, изъятое 23.05.2019 года по адресу: г. Кострома 

<

адрес> является наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин (героин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса смеси на момент проведения экспертизы составила 1,06; 1,07, 1,07, 1,04, 1,05 грамма (т.1 л.д.174-175).

3. Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС от 23.05.2019г с фототаблицей об обнаружении места тайника –закладки с наркотическим веществом по адресу: г. Кострома 

<

адрес> у передней стены гаража ворот (т.1 л.д.181-185).

Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 29.05.2019года (т.1 л.д.194-195).

Заключение эксперта № от 07.06.2019 года согласно которого, представленные на исследование в 5-ти свертках вещество изъятое 23.05.2019 года по адресу: г. Кострома 

<

адрес> является наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин (героин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса смеси на момент проведения экспертизы составила 1,07; 1,06, 1,03, 1,06, 1,07 грамма (т.1 л.д.198-200).

4. Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС от 23.05.2019г с фототаблицей об обнаружении места тайника –закладки с наркотическим веществом по адресу: г. Кострома 

<

адрес> у столба, расположенного у забора (т.1 л.д.206-210).

Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 29.05.2019г (т.1 л.д.219-220).

Заключение эксперта № от 07.06.2019 года согласно которого, представленное на исследование в свертке вещество изъятое 23.05.2019 года по адресу: г. Кострома 

<

адрес> является наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин (героин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса смеси на момент проведения экспертизы составила 1,01 грамма (т.1 л.д.223-225).

5. Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС от 23.05.2019г с фототаблицей об обнаружении места тайника –закладки с наркотическим веществом по адресу: г. Кострома 

<

адрес> (т.1 л.д.231-235).

Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 29.05.2019года (т.1 л.д.244-245).

Заключение эксперта № от 07.06.2019 года согласно которого, представленное на исследование в свертке вещество изъятое 23.05.2019 года по адресу: г. Кострома 

<

адрес> является наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин (героин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса смеси на момент проведения экспертизы составила 1,06 грамма (т.1 л.д.248-250).

6. Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС от 23.05.2019г с фототаблицей об обнаружении места тайника –закладки с наркотическим веществом по адресу: г. Кострома 

<

адрес> (т.1 л.д.256-260).

постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 29.05.2019г (т.1 л.д.269-270).

Заключение эксперта № от 07.06.2019 года согласно которого, представленное на исследование в свертке вещество, изъятое 23.05.2019 года по адресу: г. Кострома под опорой ЛЭП, расположенной возле забора, огораживающего территорию дома 

<

адрес> является наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин (героин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса смеси на момент проведения экспертизы составила 1,00 грамм (т.1 л.д.273-275).

7. Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС от 23.05.2019г с фототаблицей об обнаружении места тайника –закладки с наркотическим веществом по адресу: г. Кострома 

<

адрес> около ствола елки, растущей в 2-х метрах от кирпичного забора, прилегающего к дому (т.2 л.д.6-11).

Постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 29.05.2019г (т.2 л.д.20-21).

Заключение эксперта № от 07.06.2019 года согласно которого, представленное на исследование в свертке вещество, изъятое 23.05.2019 года по адресу: г. Кострома под основанием дерева, произрастающего возле забора, огораживающего территорию дома 

<

адрес> является наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин (героин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса смеси на момент проведения экспертизы составила 1,05 грамма (т.2 л.д.24-26).

8. Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС от 23.05.2019г. с фототаблицей об обнаружении места тайника –закладки с наркотическим средством по адресу: г. Кострома 

<

адрес> около кирпичного забора, прилегающего к дому (т.2 л.д.32-36).

Постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 29.05.2019года (л.д.45).

Заключение эксперта № от 07.06.2019 года согласно которого, представленное на исследование в свертке вещество, изъятое 23.05.2019 года по адресу: г. Кострома под кирпичной опорой калитки при входе на территорию частного дома 

<

адрес> является наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин (героин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса смеси на момент проведения экспертизы составила 1,06 грамма (т.2 л.д.48-50).

9. Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС от 23.05.2019г. с фототаблицей об обнаружении места тайника –закладки с наркотическим средством по адресу: г. Кострома 

<

адрес> в 5 метрах от забора, прилегающего к дому, место установки дорожного знака (т.2 л.д.56-61).

Постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 29.05.2019 года (т.2 л.д.70-71).

Заключение эксперта № от 07.06.2019 года согласно которого, представленное на исследование в свертке вещество, изъятое 23.05.2019 года по адресу: г. Кострома под металлической опорой дорожного знака, расположенного на некотором расстоянии от забора, огораживающего территорию частного дома 

<

адрес> является наркотическим средством-смесью, содержащей диацетилморфин (героин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса смеси на момент проведения экспертизы составила 1,06 грамма (т.2 л.д.74-76).

Протокол осмотра предметов (документов) наркотических веществ, изъятых по адресам тайников-закладок, указанных в актах, от 25.06.2019года (т.2 л.д. 88-93).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.06.2019г. (т.2 л.д.94-97).

Акт медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которого 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.105).

Протокол проверки показаний на месте от 03.07.2019г с участием обвиняемого ФИО1, который рассказал и показал, каким образом совершал преступления, связанные с незаконным оборотом наркотического средства (т.2 л.д.147-164)

Постановление о выделении уголовного дела от 13.07.2019года в отношении не установленного лица, совершавшего в соучастии с ФИО1 преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ на территории г. Костромы (т.2 л.д.165-166).

Давая анализ приведенных доказательств в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых деяниях установленной.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается как показаниями самого подсудимого в судебном заседании, так и показаниями свидетелей- сотрудников наркоконтроля, представленными письменными материалами, заключениями химических экспертиз, протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 и другими материалами, подробно изложенных в приговоре и не опровергавшихся самим подсудимым и его защитником.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, согласующимися с материалами дела и признает как доказательства по делу.

Доводы подсудимого ФИО1 о вынужденном характере его преступных действий по сбыту наркотических средств в связи с угрозами применения к нему и его семье насилиями или убийства со стороны неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суд не принимает, каких-либо доказательств указанным доводам не представлено. Кроме того, суд относит указанные доводы как средство защиты, чтобы избежать ответственности.

Давая юридическую оценку, суд считает, что действия ФИО1 по инкриминируемым деяниям от 23.05.2019 года (по г. Костроме) необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление, поскольку умысел виновного был направлен на сбыт всей оптовой партии наркотических средств по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но это преступление не доведено до конца подсудимым, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Об едином умысле подсудимого ФИО1 на сбыт всей оптовой партии наркотического средства диацетилморфин (героин) в крупном размере свидетельствует то, что преступление совершалось им путем оборудования тайников-закладок в один день за непродолжительный промежуток времени, в одном районе, в одинаковых упаковках и одного по составу вещества, которое было реализовано путем совершения тождественных преступных действий, которые вели к наступлению однородных последствий в виде сбыта наркотического средства в крупном размере, однако соучастники ФИО1 и неустановленное следствием лицо не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства-героин, в связи с чем, умысел на реализацию всей партии наркотических средств не был доведен подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Суд исключает из обвинения подсудимому ФИО1 квалифицирующий признак незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в случаях, когда это лицо с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств. В дело не представлено доказательств того, что подсудимым использовалась сеть интернет, при этом каких-либо объективных данных указывающих на то, что сведения о сделанных подсудимым «закладках» с наркотическими средствами были размещены в сети «Интернет» в материалах дела нет.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории, согласно ст. 15 УК РФ особо тяжкого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Из представленных сведений о личности:

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

Суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что преступление, совершенное подсудимым ФИО1 представляет повышенную общественную опасность связанное с незаконным оборотом наркотических средств и со значительными объемами, направленные против здоровья населения, суд считает, что наказание он должен отбывать в виде реального лишения свободы.

Суд не усмотрел исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ в отношении подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления для назначения наказания ниже низшего предела.

С учетом обстоятельств совершенного преступления подсудимого и его личности, степенью общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.73 УК РФ условного осуждения.

При назначении наказания подсудимому за неоконченное преступление суд руководствуется положениями ст.66 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф суд считает к подсудимому ФИО1 не применять.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года на основании п. «а» ч.3.1, 3.2 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за один день лишения свободы, до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1. Наркотические средства диацетилморфин (героин), изъятые при задержании подсудимого ФИО1 и при обнаружении по 9 адресам тайников-закладок, сотрудниками полиции, хранящихся в камере хранении вещественных доказательств ООТО УМВД России по Костромской области –оставить на хранение там же до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица

2. Пакет № 1 с билетом на рейсовый автобус г. Москва 

<

адрес>, электронный билет и посадочный талон на самолет рейсом г. 

<

адрес>-Москва; Пакет № 2 с мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>» с двумя СИМ –картами сотового оператора 

<

данные изъяты>», изъятых у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Костроме- оставить на хранение там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица.

3.Пакет № 2 с билетом на рейсовый автобус Москва – 

<

адрес>, изъятый у Ш.Ш. –хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Костроме – уничтожить.

4.Пакет № 1 с компакт-диском, на котором содержаться две цифровые видеозаписи, сделанные в аэропорту 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий: В.А. Соболев.