ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего: Данилова О.Н.,

при секретаре: Рупаковой О.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

10 мая 2017 г. 

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 45040,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1551,20 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 03.04.2015 г. на индивидуальных условиях кредитования. Согласно договору кредитования, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукты «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях. С содержанием общих условия кредитования заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 Договора). Индивидуальные условия договора потребительского кредита: размер кредита 72451,70 руб. (п. 1 договора), срок возврата кредита - по истечении 18 мес. с даты его фактического предоставления (п. 2 договора), процентная ставка -24,5 годовых (п. 4 договора). Согласно общим условиям кредитования (п. 3.1) и индивидуальным условиям договора (п. 6), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно Аннуитетными платежами и Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного Аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Задолженность ФИО3 на 03.08.2016 г. составляет 45040,09 руб. из которых: 39557,75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5482,34 руб. – просроченная задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Обязательство заемщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. ФИО1 является наследником первой очереди по закону и в случае принятия наследства отвечает по долгам ФИО3, поэтому просят взыскать задолженность по кредитному договору с указанного лица. 

В процессе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2, о чем вынесено определение. 

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования. Поскольку ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3 в равных долях, просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 45040,09 руб., т. е. по 22520,05 руб. с каждого. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ФИО1, ФИО2 по имеющемуся в деле адресу - 

<

адрес> Ответчики извещались о дате проведения судебного заседания заказными письмами с уведомлением. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства и местом нахождения ответчиков на момент рассмотрения дела, ответчиками не представлено. 

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, т.к. извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличия у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 72451,70 руб. под 24,50% на срок 18 месяцев.

На основании заявления от 03.04.2015 г. кредитные средства заемщику были выданы путем зачисления на его счет по вкладу/счет дебетовой банковской карты открытой в ОАО «Сбербанк России», что предусмотрено п. 17 договора. 

Согласно общим условиям кредитования (п. 3.1) и индивидуальным условиям договора (п. 6), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами и Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. 

Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей. 

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Задолженность ФИО3 на 03.08.2016 г. составляет 45040,09 руб. из которых: 39557,75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5482,34 руб. – просроченная задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 – супруга умершего, ФИО2 – сын, являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно копии наследственного дела, предоставленного в ответ на запрос нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО5, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли жена - ФИО1, сын- ФИО2 

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества, состоящего из денежных вкладах, хранящихся в подразделениях ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, №, являются ФИО1, ФИО2, по ? доле каждый. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно с п. 14 Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012 г. № 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению долгов наследодателя, если они имелись. Наследник, при условии принятия им наследства, становиться должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк России» на день открытия наследства на счетах наследодателя, открытых в ПАО «Сбербанк России»: № имелась денежные средства в сумме 17633,11 руб., на счете № в сумме 5000 руб., на счете № сумма в размере 00 руб., на счете № в сумме 88,09 руб.

Указанные денежные средства были приняты ответчиками по ? доле каждым, что следует из свидетельства о праве на наследство. 

Из сведений, полученных из Управления МВД России по г. Новокузнецку Отдел ГИБДД, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области следует, что иного имущества, зарегистрированного на имя ФИО3, не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку у умершего ФИО3 на день смерти имелись неисполненные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по заключенному 03.04.2015 г. кредитному договору№, следовательно, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ с наследников ФИО3 – ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности в пределах стоимости перешедшего имущества. 

Как было установлено ранее, общий размер наследственного имущества принятого ФИО1, ФИО2, после смерти ФИО3 составил 22721, 24 руб.

Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО3 имелись не исполненные перед банком обязательства по кредитному договору, с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию денежные средства в переделах принятого наследственного имущества, т. е. в размере 11360 руб. с каждого.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 454 руб. 42 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от 03.04.2015 г. в размере 11360 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 454 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от 03.04.2015 г. в размере 11360 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 454 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2017 г.

Председательствующий (подпись) О. Н. Данилова

Копия верна. Судья: О. Н. Данилова