Дело №

УИД: 05RS0№-30 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

<

адрес> 25 август 2025г. 

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова А.К., 

при секретаре Магомедовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197956,70руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обосновании заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Ответчиком и АО «ТБанк» 29.11.2020г. был заключен Договор залога автотранспортного средства.

Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются Общие условия кредитования размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета Заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ).

До заключения Кредитного договора, Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках Кредитного договора услугах.

Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения Кредитного договора, путем указания ПСК в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных Ответчику и собственноручно им подписанных (см. Индивидуальные условия).

Предоставленная Банком информация позволила Ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договоров с Банком.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств включительно.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с подписанным Ответчиком Заявлением-Анкетой кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет Ответчика, открытый в Банке.

Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету Ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по Кредитному договору. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика, предоставил Ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров (Кредитный договор и Договор залога).

Между тем, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора. 

Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения условий договоров (Кредитный договор, Договор залога), повлекли к тому, что Банк 10.09.2024г. направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Вопреки положению Общих условий кредитования, Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

В связи с чем, АО «ТБанк» вынуждено обратиться с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Размер задолженности Ответчика перед Банком составляет 197 956,69рублей, из которых: 174 838,03рублей - просроченный основной долг;

9305,87рублей - просроченные проценты;

5 172,80 рублей - пени на сумму не поступивших платежей;

8 640,00 рублей - страховая премия. 

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения. 

На основании вышеизложенного, просить суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по Кредитному договору № в размере 197 956,69рублей, из которых: 174 838,03рублей - просроченный основной долг;

9305,87рублей - просроченные проценты;

5 172,80 рублей - пени на сумму не поступивших платежей;

8 640,00 рублей - страховая премия. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 939,00 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - Great Wall Hover H5 категории В, VIN №, год выпуска 2012 и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 369 000,00 рублей

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения Договора (далее по тексту УКБО).

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным и включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора о кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (ПСК) до заключения договора кредитной карты путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платежи, а также возвратить заемные денежные средства в установленные договором сроки.

Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о требовании погасить задолженность.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банк ежемесячно направлял Ответчику счета-выписки документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платежах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору 29.11.2020г. повлекли к тому, что Банк 10.09.2024г. направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Размер задолженности ответчика на дату расторжения Банком Договора указан в заключительном счете.

Однако ответчик не погасил образовавшуюся по договору задолженность в установленный срок. Так, на дату подачи искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 197 956,69рублей, из которых:

174 838,03рублей - просроченный основной долг;

9305,87рублей - просроченные проценты;

5 172,80 рублей - пени на сумму не поступивших платежей;

8 640,00 рублей - страховая премия

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 197 956,69рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 939,00 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - Great Wall Hover H5 категории В, VIN №, год выпуска 2012 и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 369 000,00 рублей

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Представитель АО «ТБанк» просит рассмотреть дело без его участия.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29.11.2020г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, что подтверждается копией кредитного договора, заявлением-анкетой и другими документами, представленными истцом.

По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Ответчиком и АО «ТБанк» 29.11.2020г. был заключен Договор залога автотранспортного средства.

Ответчик обязался своевременно вносить минимальные платежи и погашать задолженность потребительского кредита в соответствии с условиями договора, однако неоднократно допускал просрочку внесения минимальных платежей, чем нарушал условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» расторгло договор потребительского кредита № с ФИО1, направив ему заключительный счет, в котором была указана сумма задолженности ответчика.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 197 956,69рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку факт заключения кредитного договора между сторонами и неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 939,00 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТБанк»(ИНН 

<

***>) задолженность по Кредитному договору № в размере 197 956,69рублей, из которых:

174 838,03рублей - просроченный основной долг;

9305,87рублей - просроченные проценты;

5 172,80 рублей - пени на сумму не поступивших платежей;

8 640,00 рублей - страховая премия. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 939,00 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - Great Wall Hover H5 категории В, VIN №, год выпуска 2012 и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 369 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий А.К.Исмаилов