Дело № 22-423/2024

Судья Февралёва С.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года г. Биробиджан 

Судья суда Еврейской автономной области Кетова С.В., изучив материалы дела, поступившие по апелляционной жалобе заявителя С. действующей в интересах Ж., на постановление Ленинского районного суда ЕАО от 22 июля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2024 года в суд Еврейской автономной области для апелляционного рассмотрения поступили материалы дела по апелляционной жалобе заявителя С., действующей в интересах Ж., на постановление Ленинского районного суда ЕАО от 22.07.2024, которым отказано в удовлетворении жалобы адвоката С., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в интересах гражданина КНР Ж., о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя Ленинского МСО СУ СК России по ЕАО Т. от 17.08.2019 о возбуждении уголовного дела № 

<

...> и принятии его к производству, о возложении обязанности на руководителя следственного органа устранить допущенное нарушение.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно материалам дела постановлением старшего следователя Ленинского МСО СУ СК России по ЕАО Т. от 17.08.2019 возбуждено уголовное дело № 

<

...> в отношении гражданина КНР Ж. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Постановлением следователя от 22.01.2024 по уголовному делу № 

<

...> назначен переводчик Х. для устного и письменного перевода при производстве следственных действий по настоящему уголовному делу с участием обвиняемого Ж..

Согласно копии протокола допроса обвиняемого Ж. от 03.07.2024 обвиняемый не владеет русским языком. 

Жалоба С. о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя Ленинского МСО СУ СК России по ЕАО Т. от 17.08.2019 о возбуждении уголовного дела № 

<

...> подана в интересах гражданина КНР Ж..

Согласно ч. 3 ст. 18 УПК РФ, если в соответствии с УПК РФ следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

В нарушение указанных требований закона, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие перевод на китайский язык постановления Ленинского районного суда ЕАО от 22.07.2024, а также апелляционной жалобы защитника С. и возражений и.о. прокурора Октябрьского района Гецати А.Х., сам перевод и сведения о получении обвиняемым их в переводе.

Поскольку по делу имеются препятствия для его рассмотрения судом апелляционной инстанции, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Ленинский районный суд ЕАО для надлежащего выполнения требований ч. 3 ст. 18, ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы дела, поступившие по апелляционной жалобе заявителя С., действующей в интересах Ж., на постановление Ленинского районного суда ЕАО от 22 июля 2024 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд Еврейской автономной области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Кетова