Дело № 2-725/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 04 мая 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО1, по тем основаниям, что Мелеузовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «БПК им. М. Гафури» законодательства об оплате труда по обращениям работников предприятия, в ходе которой установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «БПК им. М. Гафури» в должности .... По состоянию на 20.02.2018 перед ним имеется задолженность по заработной плате за декабрь 2017 года – январь 2018 года в размере 16411,74 рублей. Таким образом, ответчиком нарушаются трудовые права работника на своевременную оплату труда. 

С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с ООО «БПК им. М. Гафури» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за февраль - март 2018 в размере 10268,56 рублей.

В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазова Н.С. исковые требования поддержала, просила взыскать задолженность по заработной плате за февраль-март 2018, суду пояснила, что декабрь 2017 и январь 2018 задолженность по заработной плате ответчиком выплачена.

Истец ФИО1 в судебном заседании от исковых требований в части взыскания денежной компенсации за задержку заработной платы по ст. 236 ТК РФ, отказался, в остальной части исковые требования поддержал, просил взыскать задолженность по заработной плате за февраль-март 2018.

Представитель ответчика ООО «БПК им. М. Гафури» ФИО2 В судебном заседании исковые требования Мелеузовского межрайонного прокурора признала полностью.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Конституция РФ гарантирует, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37). 

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с законодательством, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 работает в ООО «БПК им. М. Гафури» в должности .... 

Согласно п.3.2 Положения об оплате труда работников ООО «БПК им. М.Гафури» от 18.10.2016 заработная плата на предприятии выплачивается 2 раза в месяц: 15 и 30 числа каждого месяца.

Согласно справкам от 04.05.2018 ООО «БПК им. М. Гафури» задолженность по заработной плате перед ФИО1 за февраль 2018 года составляет 3019,67 рублей, за март 2018 года – 7248,89 рублей.

Таким образом, ООО «БПК им. М. Гафури» истцу начислена, однако до настоящего времени не выплачена заработная плата за февраль – март 2018 года в сумме 10268,56 рублей. 

При этом начисление указанной суммы сторонами не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ООО «Башкирский птицеводческий комплекс им. М. Гафури» задолженности по заработной плате за февраль март 2018 года в сумме 10268,56 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 отказался от исковых требований в части взыскания денежной компенсации за задержку заработной платы по ст. 236 ТК РФ.

При этом, суд считает отказ ФИО1 от части исковых требований в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежащим принятию, поскольку отказ от иска в этой части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно. 

В связи с этим, суд находит производство по делу в части взыскания денежной компенсации за задержку заработной платы по ст. 236 ТК РФ, подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска в этой части в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Мелеузовского межрайонного прокурора к ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Башкирский птицеводческий комплекс им. М. Гафури» в пользу ФИО1 начисленную и невыплаченную заработную плату за февраль 2018 года в размере 3019,67 рублей, за март 2018 года – 7248,89 рублей, всего в размере 10268,56 рублей.

Производство по делу в части взыскания денежной компенсации за задержку заработной платы по ст. 236 ТК РФ прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 07 мая 2018 г.

Председательствующий С.Ф.Барашихина