Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при секретаре Глушаевой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в счет входящего в состав наследства имущества, судебных расходов,

установил:

в Конаковский городской суд поступило исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>/12ф от 01.12.2012 по состоянию на 29.07.2019г. в размере 25024 (двадцать пять тысяч двадцать четыре) рубля 98 копеек, из которой основной долг – 17435 рублей 93 копейки, проценты – 7589 рублей 05 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 950 рублей 75 копеек. 

Исковые требования мотивированы тем, что 01.12.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>- 810/12ф (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей 00 копеек сроком погашения до 01.12.2015г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15% за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 09.08.2014г. по 29.07.2019г. в размере 25024 (двадцать пять тысяч двадцать четыре) рубля 98 копеек, из которой: основной долг – 17435 рублей 93 копейки, проценты – 7589 рублей 05 копеек.

Истцу стало известно о смерти ответчика 17.04.2018. Истом были направлены запросы нотариусу. Так, получен ответ от нотариуса ФИО3 об открытии наследственного дела 23/2014 после смерти ФИО2 и извещении ответчиков о претензии ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к наследственному имуществу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 по делу №А40- 154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с изложенным в суд подано настоящее исковое заявление.

В судебном заседании 1 декабря 2020 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1

В судебном заседании 27 января 2021 года к производству суда принято заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***>/12ф от 01.12.2012 по состоянию на 01.12.2020г. в размере 26350 рублей 86 копеек, из которой основной долг – 17435 рублей 93 копейки, проценты – 8914 рублей 93 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 990 рублей 53 копейки.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовым отделением возращен конверт по истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

1 декабря 2012 года ФИО2 обратился в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с анкетой заемщика о предоставлении ему кредита на покупку оборудования для отопления дома (л.д.27-28).

В этот же день между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитного договора 

<

***>/12ф, по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) предоставляет заемщику ФИО2 кредит на неотложные нужды в сумме 30000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 0,15 % в день (л.д.20-24). Кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № 42301810000001190618, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д.13-18). 

В соответствии с графиком платежей задолженность по кредиту должна погашаться ежемесячными платежами в размере 1729 рублей (первый платеж 2025 рублей, последний платеж 1863,95 рублей); сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. График платежей является приложением №1 к кредитному договору №788-35570958-810/12ф от 1 декабря 2012 года (л.д.22-23). 

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Кредитный договор №788-35570958-810/12ф от 1 декабря 2012 года совершён сторонами в установленной законом письменной форме. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 ГК РФ – заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре 

<

***>/12ф от 1 декабря 2012 года.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Представленными истцом суду документами подтверждается, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выполнил свои обязательства по предоставлению ФИО2 денежных средств в размере 30000 рублей. 

Из расчета исковых требований по кредитному договору №788-35570958-810/12ф от 1 декабря 2012 года, выписок по счету № 42301810000001190618 (До востребования) ФИО2, следует, что платежи осуществлялись регулярно по 15 августа 2014 года.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия II-OH №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации Конаковского района Тверской области (л.д.54).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Положениями ст.ст.1153, 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он вступил фактически во владение наследственным имуществом или он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство, считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

1 сентября 2014 года нотариусом Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО3 заведено 8 августа 2014 года.

Из копии материалов наследственного дела следует, что 1 сентября 2014 года с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 – ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>.

29 января 2015 года нотариусу поступила претензия к наследственному имуществу ФИО2 на сумму 19185,93 рублей от представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества, что подтверждается копией уведомления от 9 ноября 2020 года (л.д.49).

Согласно сведениям, предоставленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы следующие транспортные средства: ЗАЗ968М, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ВАЗ 2106, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

На день смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> один, что подтверждается копией домовой книги, предоставленной администрацией Вахонинского сельского поселения.

В архиве Конаковского БТИ сведений о домовладении 

<

адрес> не имеется.

В соответствии архивной справкой №2513 от 15 декабря 2020 года Архивного отдела администрации Конаковского района по похозяйственной книге 

<

адрес> за 1976-1978 годы значится хозяйство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в её хозяйстве проживали: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, сын, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, сноха, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, племянница. Год возведения жилого дома 1924, земля, находящаяся в пользовании в хозяйстве на 01.06.1978г. 0,07 га, в том числе под постройкой 0,01 га. В графе дополнительные сведения имеется отметка – Приказ №129 от 24 мая 1979 года о выделении земельного участка.

30 октября 1993 года ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей №1216, которым ему предоставлен в собственность земельный участок в 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га.

Выписками из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости подтверждено, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> на 8 августа 2014 года составляла 303000 рублей, на 17 декабря 2020 года составляет 717960 рублей.

Таким образом, к ФИО1, как наследнику ФИО2, перешла обязанность по исполнению условий кредитного договора №788-35570958-810/12ф от 1 декабря 2012 года.

Приказом Банка России от 12 августа 2015 года №ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с 12 августа 2015 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу №А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 4 августа 2020 года срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. 

В соответствии с п.п. 4 ч.3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

В соответствии с п.4.4 Кредитного договора №788-35570958-810/12ф от 1 декабря 2012 года кредитный договор считается оконченным с момента смерти заемщика. При этом окончание кредитного договора наступает с даты наступления указанного в настоящем пункте события и, в соответствии с п.3 ст. 425 ГК РФ, влечет прекращение со дня окончания срока кредитного договора обязательств заемщика по уплате процентов за пользование кредитом и обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором пеней. В дату окончания срока действия кредитного договора срок возврата кредита считается наступившим.

Окончание срока действия кредитного договора не влечет прекращение обязательств заемщика по возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом, уплате пеней, начисленных до окончания срока кредитного договора. Указанные обязательства исполняются в порядке, предусмотренном гражданским кодексом.

Согласно представленному расчету исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору №788-35570958-810/12ф от 1 декабря 2012 года в размере 17435,93 рублей, а также проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 9 августа 2014 года по 1 декабря 2020 года, за пользование чужими денежными средствами в размере 8914,93 рублей.

Расчет исковых требований является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контрассчет не представлен.

Учитывая изложенное, исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №788-35570958-810/12ф от 1 декабря 2012 года по состоянию на 1 декабря 2020 года в размере 26450 рублей 86 копеек из них основной долг – 17435 рублей 93 копейки, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 8914 рублей 93 копейки, подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 878 рублей 26 копеек, что подтверждается копией платежного поручения №18424 от 9 ноября 2017 года, при увеличении исковых требований государственная пошлина истцом не доплачивалась. Данные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 990,53 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины не имеется.

В соответствии с положениями 103 ГГПК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 115,27 рублей (993,53 руб. госпошлина при цене иска 26450,86 рублей – 878,26 руб. госпошлина оплаченная истцом=115,27 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 119285 

<

...>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***>/12ф от 1 декабря 2012 года по состоянию на 1 декабря 2020 года в размере 26450 рублей 86 копеек, из них основной долг – 17435 рублей 93 копейки, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 8914 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 119285 

<

...>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 878 рублей 26 копеек.

В удовлетворении требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании судебных расходов в размере 990 рублей 53 копейки отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 115 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Мошовец

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2021 года.

Председательствующий Ю.С. Мошовец

1версия для печати