Дело №1-20/2020 

(25RS0032-01-2019-001130-62)

(№11908050031000018) 

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А. 

при секретаре Гарковец В.В.

с участием:

гособвинителя: ст.помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

адвоката Шумал И.В., представившего ордер №95 от 03.12.2019г., удостоверение №2605, выданное 04.12.2017г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю

подсудимой ФИО2

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи родителем, неоднократно не платила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, и проживающая по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу 26 марта 2018г. решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от 26 марта 2018г. №2-121/2018 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов по иску территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Хорольскому муниципальному району обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна ФИО1 в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до совершеннолетия ребенка. 

Во исполнение указанного судебного решения Хорольским районным судом Приморского края выдан исполнительный лист, который для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю, где на основании указанного исполнительного документа 03.04.2018г. в отношении должника по алиментным платежам ФИО2 возбуждено исполнительное производство №6071/18/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого ФИО2 ознакомлена лично.

Однако, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего её выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына, будучи ознакомленная с постановлением о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи, с чем постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от 19 июня 2018г., вступившим в законную силу 02 июля 2018г., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые ею не были отработаны. 

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО2 в период с 05.02.2019г. по 08.10.2019г. при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения Хорольского района Приморского края по поводу поиска работы и регистрации её в качестве безработного не обращалась, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала. 

Таким образом, ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования её несовершеннолетнего сына, и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, должных выводов для себя не сделала, в период с 05.02.2019г. по 08.10.2019г. алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не выплачивала, т.е. совершила это деяние неоднократно. 

В связи с этим по вине ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в период с 05.02.2019г. по 08.10.2019г. в сумме 95016 руб. 90 коп., что составило 8 месяцев 1 день. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний, при этом, однозначного мнения относительно предъявленного ей обвинения не выразила, то ссылаясь на то, что вину не признает и раскаиваться не собирается, то ссылаясь на то, что вину признает только перед сыном, то указывая, что признает вину. 

Ее вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В ходе предварительного следствия ФИО2, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, в присутствии защитника, поясняла:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. ФЗ №323 от 03.07.2016г.) как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Совокупность исследованных судом достоверных, допустимых, относимых, непротиворечивых доказательств, в полной мере согласующихся между собой, достаточна для признания ФИО2 виновной в совершении указанного преступления.

Так, исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 по решению суда от 26.03.2018г., обязанная к уплате алиментов на содержание сына ФИО4, не достигшего 18-летнего возраста, алименты на его содержание не платит, в связи с чем в установленном нормами КоАП РФ порядке она была привлечена к административной ответственности (л.д.32, л.д.96-98). Однако после привлечения к административной ответственности без уважительных причин алименты на содержание сына так и не платит. При этом, судом достоверно установлено, что подсудимая является лицом трудоспособного возраста, иных лиц на своем иждивении не имеет, инвалидность ей не устанавливалась, противопоказаний к трудоустройству по состоянию здоровья у нее нет, мер, направленных к трудоустройству, не предпринимает ввиду образа своего жизни.

Отсутствие денежных средств и работы не свидетельствуют о наличии у нее уважительных причин для неуплаты алиментов на содержание сына, поскольку реальных мер, направленных на исполнение решения суда от 26.03.2018г. (л.д.24-26) в части уплаты алиментов, ею никаких не предпринимается, а нормами Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на их родителей, в т.ч. и в случае как ограничения родительских прав, так и в случае лишения родителей родительских прав. 

Подсудимая ФИО2: 

по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно (л.д.140);

участковым характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртным; ведет паразитический, антиобщественный образ жизни; не стремится к трудоустройству; проживает за счет случайных заработков; круг общения - ранее судимые лица; к административной ответственности не привлекалась; приводов в ОМВД России по Хорольскому району не имеет (л.д.138);

уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется как нарушитель порядка отбывания условного осуждения, злоупотребляющая спиртным (л.д.146-147);

на учете у врачей фтизиатра, психиатра не состоит (л.д.142, 144);

состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя (л.д.143);

осуждена по приговору суда от 07.06.2019г. (л.д.132, 133, 135-136).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает признание вины в ходе предварительного следствия. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено. Раскаяние в содеянном судом не признается в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку в судебном заседании она ссылалась на то, что раскаиваться не собирается, каких-либо доказательств, свидетельствующих о раскаянии в содеянном, попытках предпринять меры в целях уплаты алиментов на своего ребенка, погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, материалы дела не содержат. Не усматривает суд и оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - наличие несовершеннолетнего ребенка, т.к. по материалам данного уголовного дела ФИО2 обвиняется в преступлении, обусловленном неоднократным неисполнением родительской обязанности по содержанию сына ФИО4, а кроме того, в отношении данного ребенка она лишена родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании ФИО2, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновной, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что преступление совершено в период условного осуждения по приговору суда от 07.06.2019г., по которому она была осуждена за совершение аналогичного преступления, суд полагает назначить ей наказание за совершенное преступление в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы, отменив при этом, учитывая в том числе данные о личности ФИО2 и сведения уголовно-исполнительной инспекции о нарушении ею порядка условий отбывания наказания, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 07.06.2019г., назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. 

Назначая ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, суд исходит из положений ч.2 ст.43 УК РФ, в силу которой наказание применяется в том числе в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначая ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что по материалам уголовного дела и в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ею наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья. 

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в общем порядке ввиду непризнания подсудимой своей вины, положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.

Оснований для замены ФИО2 назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данный вид наказания применяется как альтернатива лишению свободы в случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, характеризующие данные уголовно-исполнительной инспекции, суд полагает невозможным ее исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения иного, более мягкого, вида наказания, учитывая материальное положение и данные о личности подсудимой, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2, учитывая небольшую тяжесть совершенных преступлений, и то, что ранее она не отбывала лишение свободы, - подлежит назначению в колонии-поселении.

Учитывая данные о личности подсудимой, то, что в период рассмотрения уголовного дела она уклонялась от суда, объявлялась в розыск, суд полагает определить ей порядок следования к месту отбывания наказания - под конвоем.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению мера пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ), время содержания ФИО2 по настоящему делу под стражей в период с 19.12.2019г. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: подлинные документы исполнительного производства - подлежат оставлению в исполнительном производстве, а копии этих документов, приобщенные к делу, - хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести (6) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от 07 июня 2019г., и в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от 07 июня 2019г., окончательно назначив ей наказание, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, - в виде восьми (8) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить ФИО2 порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение - под конвоем.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу в период с 19 декабря 2019г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова