Дело № 2-1817/2021

56RS0032-01-2021-001612-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль – Илецк 20 июля 2021 года 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 04.02.2019 года между ПАО "Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях. Ответчику открыт счет для отражения операций по карте №. Кредит по карте предоставляется под 23,9 % годовых. Платежи в счет погашения обязательств по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм. Согласно представленному расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 147 461,64 рубля. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате Банку всю суммы кредита. Данное требование до настоящего времени не исполнено. ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитной карте за период с 04.01.2020 года по 16.06.2021 года в размере 147 461,64 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 129,23 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещены надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещены надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 статьи 810, часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» предъявлено заявление на открытие счета и получение кредитной карты с лимитом кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в котором выражено согласие с условия возврата кредита, изложенными в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту Общие условия). 

Банком открыт счет на имя ФИО1 и выдана кредитная карта Visa Gold с лимитом кредита 

<

данные изъяты> рублей. 

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, допускал просрочку. 

Согласно п.5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка. 

В соответствии с п.4, п.12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 % годовых. 

Из п.14 Индивидуальных условий следует, что клиент ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется выполнять.

Банк свои обязательства по договору выполнил, кредитная карта с обусловленным лимитом была выдана ФИО1, который свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, платежи вносил несвоевременно и не в сумме необходимого платежа, что подтверждается представленной выпиской. 

Из материалов дела следует, что 11.01.2021 года заемщику направлялось требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, обязательства по ежемесячным платежам не выполняет, что наносит ущерб интересам Банка и является существенным нарушением условий кредитного договора. 

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на 16.06.2021 года составляет 147 461,64 рубля, из которых: просроченный основной долг 114 988,30 руб., задолженность по процентам – 23 306,13 руб., неустойка – 9 167,21 руб. 

Проверив расчет, суд признает его правильным. 

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по банковской карте Visa Gold в размере 147 461,64 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 129,23 рублей, подтвержденные исполненными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте Visa Gold в размере 147 461,64 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 129,23 рублей, а всего 153 684 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года.

Судья: Сидоренко Ю.А.