Дело № 2-1625/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 29 сентября 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», в котором с учетом дальнейшего уточнения требований просит включить в состав наследства умершего 

<

...> года ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: ... признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 при жизни был предоставлен земельный участок по адресу: ... которым он пользовался до смерти. 

<

...> года ФИО2 умер. Истец является сыном ФИО2, который в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, принял меры по его сохранению, вступил во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает членские взносы за земельный участок. Данный земельный участок не включен в наследственную массу, поскольку правоустанавливающих документов не имеется, что препятствует оформлению права на земельный участок. 

В судебном заседании 21 сентября 2017 года истец ФИО1 представил письменные уточнения к исковому заявлению, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что другой наследник ФИО2 сын - ФИО3 отказался от наследства, других наследников у ФИО2 нет.

В судебное заседание 29 сентября 2017 года истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Представитель третьего лица СНТ «Нива-1» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, в судебном заседании, состоявшемся 21 сентября 2017 года считала исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснила, что спорный земельный участок находится в границах СНТ «Нива-1, принадлежал ФИО2, который пользовался им до дня смерти. После смерти ФИО2 земельным участком пользуется истец. 

Третьи лица нотариусы Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО5, ФИО6, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Республике Марий Эл, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено без участия неявившихся лиц. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти 

<

...> года умер ФИО2. 

Судом установлено, что ФИО2 в 2001 году предоставлен на праве в пожизненное наследуемого владения для садоводства земельный участок № ... площадью 600 кв.м. в СНТ «Нива-1».

Земельный участок по адресу: ... ..., поставлен на кадастровый учет 01 апреля 2001 года, в подтверждение чего предоставлен кадастровый паспорт земельного участка, участку присвоен кадастровый № ..., правообладателем указан ФИО2, вид права – пожизненное наследуемое владение, площадь земельного участка 600 кв.м. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что до дня смерти ФИО2 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером № ... площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Нива-1», участок № ... Указанным земельным участком он владел и пользовался на праве пожизненного наследуемого владения, его у него не истребовали, о незаконном владении земельным участком не заявляли, на незаконность предоставления земельного участка не ссылались, право пользования земельным участком не оспаривали. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

Учитывая изложенное, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в ..., подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что к наследникам первой очереди умершего ФИО2 относятся его дети ФИО1, ФИО3 Как установлено в судебном заседании ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, ФИО3 отказался от наследства. 

Из материалов дела следует, что истцом пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Из пояснений, данных представителем СНТ «Нива-1» ФИО4, истцом ФИО1 в судебном заседании 21 сентября 2017 года, следует, что после смерти ФИО2 истец стал фактически владеть и пользоваться имуществом, принадлежащим его отцу, принял меры по его сохранению, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд проходит к выводу, что истец ФИО1, являющийся наследником по закону, фактически принял наследство после смерти ФИО2, вступив во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... в порядке наследования. 

В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая то, что наследником после смерти ФИО2 является ФИО1, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, гражданин, обладающий земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследства ФИО2, умершего 

<

...> года, земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый № ....

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... кадастровый № ..., в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Судья Т.Н.Гаврилова

Мотивированное решение составлено 04 октября 2017 года.