РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пестравка 19 февраля 2019 года

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бачеровой Т.В., 

с участием: 

пом.прокурора Пестравского района Демина И.В., 

заявителя представителя О МВД РФ по Пестравскому району ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление – ФИО2, при секретаре Бордюговской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2Ка-52/2019 по заявлению О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, указав, что решением Красноармейского районного суда Самарской области от 25.10.2018 года в отношении ФИО2, был установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого установлены административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль, обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц, запретить пребывание вне места жительства с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток. С момента установления административного надзора и по настоящее время, ФИО2 шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно: обязать ФИО2 являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 4 раза в месяц, запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в заявлении. 

Осужденный ФИО2 признал заявление О МВД РФ по Пестравскому району в полном объеме.

Пом.прокурора Пестравского района Демин И.В. полагает заявление О МВД России по Пестравскому району, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Судом установлено, что решением Красноармейского районного суда Самарской области от 25.10.2018 года, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого установлены административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль, обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц, запретить пребывание вне места жительства с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток.

Срок погашения судимости ФИО2 на основании п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что с момента установления административного надзора, ФИО2 пять раз: 10.01.2019 г. привлекался к административной ответственности за совершение 13.12.2018 г., 14.12.2018 г., 15.12.2018 г., 22.12.2018 г., 07.01.2019 г. административных правонарушений предусмотренных ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; один раз – 10.01.2019 г. привлекался к административной ответственности за совершение 23.11.2018 г. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности и не оспаривается ФИО2 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, учитывая, что срок ранее установленного решением Красноармейского районного суда от 25.10.2018 года в отношении ФИО2 административного надзора не истек, а также учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные судом ограничения. 

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, а также семейное и материальное положение ФИО2 

По мнению суда, административные ограничения в виде: явки на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 4 раза в месяц, запрещения пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них - направлены на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2

При этом, согласно п. 26 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним, в частности, относятся: явка на регистрацию, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым дополнить в отношении осужденного ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно: обязать ФИО2 являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 4 раза в месяц, запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Дополнить осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по 

<

адрес> ранее установленные решением Красноармейского районного суда Самарской области от 25.10.2018 года административные ограничения, а именно: обязать ФИО2 в период административного надзора являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 4 раза в месяц, запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.