Уголовное дело №1-167/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Сулеймановой Л.Ф.

с участием прокурора: Бекирова Э.Ф.

защитников: Гончарова П.Ю., Свибович Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, образование высшее, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, образование высшее, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 290 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5, являясь должностными лицами органа внутренних дел, постоянно осуществлявшими функции представителя власти правоохранительного органа, совершили ряд преступлений против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Ленинскому району от 26.02.2016 года №69 л\с ФИО4 с 26.02.2016 года назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленинскому району.

Приказом начальника ОМВД России по Ленинскому району от 22.05.2017 года №79 л\с ФИО5 с 10.05.2017 года назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленинскому району.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5 являлись должностными лицами органа внутренних дел, постоянно осуществлявшими функции представителя власти правоохранительного органа, и руководствовались в своей служебной деятельности Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года, должностным регламентом, утвержденным начальником ОМВД России по Ленинскому району 22.02.2017 года.

В соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4 и ФИО5, как должностные лица, постоянно осуществляющие функции представителя власти, были наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, так как имели право и были обязаны: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с должностным регламентом инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленинскому району ФИО4 и ФИО5, пользовались правами сотрудников полиции, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции», на ФИО4 и ФИО5, были возложены следующие служебные обязанности: составлять административные протоколы, налагать административные взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения; запрещать эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Так, 29.08.2018 года около 14 часов 10 минут ФИО4 и ФИО5, в составе экипажа, на служебном автомобиле марки Skoda Octavia Elegance, государственный регистрационный знак № регион, находились на месте несения дежурства, а именно на участке 

<

адрес>, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, где ФИО4 и ФИО5 был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, со стороны ФИО1, управлявшего автомобилем марки Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, № регион. ФИО1 был остановлен и сопровожден в служебный автомобиль, где в ходе установления его личности выяснилось, что ФИО1 ранее был лишен права управления транспортным средством, то есть совершил в том числе, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В этот момент у ФИО4 и ФИО5, возник преступный умысел на получение от ФИО1 лично взятки в виде денег в размере 20 000 рублей за незаконное бездействие, а именно за неисполнение обязанности по составлению протокола об административном правонарушении, в связи с совершением ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО5 и ФИО4, из корыстной заинтересованности, в нарушение своих служебных обязанностей побудили ФИО1 передать им взятку в виде денег в размере 20 000 рублей за незаконное бездействие в пользу ФИО1, а именно за неисполнение ФИО4 и ФИО5 обязанности по составлению протокола об административном правонарушении в связи с совершением ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст.12.15, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На предложение ФИО5 и ФИО4 ФИО1 согласился, после чего 29.08.2018 года около 14 часов 20 минут находясь в служебном автомобиле марки Skoda Octavia Elegance государственный регистрационный знак № регион, на участке местности расположенном в 

<

адрес> положил денежные средства в сумме 20 000 рублей между передними сиденьями вышеуказанного служебного автомобиля, в котором он находился вместе с ФИО5 и ФИО4

Получив взятку в виде денег в размере 20 000 рублей от ФИО1 лично, действуя умышленно, в составе группы лиц - ФИО4 и ФИО5 в нарушение своих служебных полномочий, не стали составлять протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с совершением последним административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, чем совершили действия, направленные на освобождение ФИО1 от административной ответственности.

Кроме того, 29.08.2018 года около 14 часов 30 минут ФИО4 и ФИО5, в составе экипажа, на служебном автомобиле марки Skoda Octavia Elegance, государственный регистрационный знак № регион, находились на месте несения дежурства, а именно на участке 

<

адрес>, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, где ФИО4 и ФИО5 был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, со стороны ФИО2, управлявшего автомобилем марки Mercedes – Benz Actros, государственный регистрационный знак №, № регион. ФИО2 был остановлен и сопровожден в служебный автомобиль.

В этот момент у ФИО4 и ФИО5, возник преступный умысел на получение от ФИО2 лично взятки в виде денег в размере 5 000 рублей за незаконное бездействие, а именно неисполнение обязанности по составлению протокола об административном правонарушении в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО5 и ФИО4, из корыстной заинтересованности, в нарушение своих служебных обязанностей, побудили ФИО2 передать им взятку в виде денег в размере 5 000 рублей за незаконное бездействие в пользу ФИО2, а именно за неисполнение ФИО4 и ФИО5 обязанности по составлению протокола об административном правонарушении в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

На предложение ФИО5 и ФИО4 ФИО2 согласился, после чего 29.08.2018 года около 14 часов 40 минут находясь в служебном автомобиле марки Skoda Octavia Elegance, государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на 

<

адрес>, положил денежные средства в сумме 5 000 рублей между передними сиденьями вышеуказанного служебного автомобиля, в котором он находился вместе с ФИО5 и ФИО4

Получив взятку в виде денег в размере 5 000 рублей от ФИО2 лично, действуя умышленно, в составе группы лиц - ФИО4 и ФИО5, в нарушение своих служебных полномочий, не стали составлять протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, чем совершили действия, направленные на освобождение ФИО2 от административной ответственности.

Кроме того, 29.08.2018 года около 16 часов 00 минут ФИО4 и ФИО5, в составе экипажа, на служебном автомобиле марки Skoda Octavia Elegance, государственный регистрационный знак № регион, находились на месте несения дежурства, а именно на участке 

<

адрес>, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, где ФИО4 и ФИО5 остановили ФИО3, который двигался на своем автомобиле марки «ВАЗ-21099». В процессе проверки документов ФИО3, в действиях последнего были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.

В этот момент у ФИО4 и ФИО5, возник преступный умысел на получение от ФИО3 лично взятки в виде денег в размере 14 000 рублей за незаконное бездействие, а именно неисполнение обязанности по составлению протокола об административном правонарушении в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО5 и ФИО4, из корыстной заинтересованности, в нарушение своих служебных обязанностей побудили ФИО3 передать им взятку в виде денег в размере 14 000 рублей за незаконное бездействие в пользу ФИО3, а именно за неисполнение ФИО4 и ФИО5 обязанности по составлению протокола об административном правонарушении в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. На предложение ФИО5 и ФИО4 ФИО3 согласился, после чего 29.08.2018 года около 16 часов 00 минут, находясь в служебном автомобиле марки Skoda Octavia Elegance, государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на участке 

<

адрес>, передал ФИО5 денежные средства в сумме 14 000 рублей.

Получив взятку в виде денег в размере 14 000 рублей от ФИО3 лично, действуя умышленно, в составе группы лиц - ФИО4 и ФИО5 в нарушение своих служебных полномочий, не стали составлять протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, чем совершили действия, направленные на освобождение ФИО3 от административной ответственности. 

После получения ФИО4 и ФИО5, взятки в виде денег в размере 14 000 рублей, они были задержаны оперативными сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю.

В судебном заседании подсудимые ФИО4, ФИО5 подтвердили, что они согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщили суду, что ходатайство ними было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Защитники также поддержал данное ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО4 и ФИО5 по ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 290 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимых ФИО4 и ФИО5 суд квалифицирует по эпизодам получения взятки от ФИО1 и ФИО3 по ч.3 ст. 290 УК РФ как получение лично должностным лицом взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, по ч.1 ст. 291.2 УК РФ как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступления, совершенные ФИО4, являются тяжкими преступлениями и преступлением небольшой тяжести. Исследованием личности подсудимого ФИО4 установлено, что он ранее не судим (Т.3, л.д. 185), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т.3, л.д. 193), по месту жительства характеризуется положительно (Т.3, л.д. 190), по последнему месту службы характеризуется положительно (Т.3, л.д. 189), проходил службу в органах внутренних дел РФ с марта 2015 года (Т.3, л.д. 189), имеет на иждивении малолетнего ребенка (Т.3, л.д. 192). 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, по каждому эпизоду преступной деятельности, является совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, а также совершение преступления в составе группы лиц. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, по каждому эпизоду преступной деятельности, по мнению суда, является чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины, наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Учитывая, что подсудимым ФИО4 совершены два тяжких преступления и преступление небольшой тяжести, направленные против интересов государственной службы, исходя из обстоятельств дела, а именно небольшого размера денежных сумм, полученных в качестве взятки, небольшого по длительности периода совершения противоправных действий, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту проживания и последнего места службы, имеет небольшой стаж работы в правоохранительных органах, устойчивые социальный связи, также имеет на иждивении малолетнего ребенка, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде лишения свободы, основного наказания по каждому эпизоду по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и лишения права занимать любые должности в федеральных органах власти, органах власти субъектов Российской Федерации и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, однако, с учетом вышеизложенных обстоятельств, находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбытия основного наказания, в связи с чем полагает необходимым окончательно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Преступления, совершенные ФИО5, являются тяжкими преступлениями и преступлением небольшой тяжести. Исследованием личности подсудимого ФИО5 установлено, что он ранее не судим (Т.3, л.д. 199), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т.3, л.д. 209), по последнему месту службы характеризуется положительно (Т.3, л.д. 203), проходил службу в органах внутренних дел РФ с октября 2009 года (Т.3, л.д. 203), имеет на иждивении малолетнего ребенка (Т.3, л.д. 205). 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, по каждому эпизоду преступной деятельности, является совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, а также совершение преступления в составе группы лиц. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, по каждому эпизоду преступной деятельности, по мнению суда, является чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины, наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Учитывая, что подсудимым ФИО5 совершены два тяжких преступления и преступление небольшой тяжести, направленные против интересов государственной службы, исходя из обстоятельств дела, а именно небольшого размера денежных сумм, полученных в качестве взятки, небольшого по длительности периода совершения противоправных действий, личности подсудимого, который положительно характеризуется с последнего места службы, имеет достаточный стаж работы в правоохранительных органах, устойчивые социальный связи, также имеет на иждивении малолетнего ребенка, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде лишения свободы, основного наказания по каждому эпизоду по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и лишения права занимать любые должности в федеральных органах власти, органах власти субъектов Российской Федерации и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, однако, с учетом вышеизложенных обстоятельств, находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбытия основного наказания, в связи с чем полагает необходимым окончательно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 104.1 УК РФ, денежные средства, полученные в результате совершения преступлений, подлежат конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 81,104.1,132,296-310, 316-317 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО1) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, а именно в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, и с лишением права занимать любые должности в федеральных органах власти, органах власти субъектов Российской Федерации и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 (три) года;

- по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО3) в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, а именно в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, и с лишением права занимать любые должности в федеральных органах власти, органах власти субъектов Российской Федерации и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, и с лишением права занимать любые должности в федеральных органах власти, органах власти субъектов Российской Федерации и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Обязать осужденного ФИО4 в период испытательного срока: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложить контроль за его поведением; 2) периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО4 в виде домашнего ареста со всеми ранее установленными запретами оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения и реального исполнения наказания в виде лишения свободы, зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания период нахождения под домашним арестом по данному уголовному делу с 30 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым, л/с 

<

***>), юридический адрес: 295034, РФ, 

<

...>, ИНН/КПП 7701391370/910201001, л/с 

<

***> в УФК по Республике Крым, БИК 043510001 Отделение Республика Крым город Симферополь, р/с 

<

***>, код дохода 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО – 35701000.

Признать виновным ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО1) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, а именно в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, и с лишением права занимать любые должности в федеральных органах власти, органах власти субъектов Российской Федерации и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 (три) года;

- по ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от ФИО3) в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, а именно в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, и с лишением права занимать любые должности в федеральных органах власти, органах власти субъектов Российской Федерации и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, и с лишением права занимать любые должности в федеральных органах власти, органах власти субъектов Российской Федерации и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Обязать осужденного ФИО5 в период испытательного срока: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложить контроль за его поведением; 2) периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО5 в виде домашнего ареста со всеми ранее установленными запретами оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения и реального исполнения наказания в виде лишения свободы, зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания период нахождения под домашним арестом по данному уголовному делу с 30 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым, л/с 

<

***>), юридический адрес: 295034, РФ, 

<

...>, ИНН/КПП 7701391370/910201001, л/с 

<

***> в УФК по Республике Крым, БИК 043510001 Отделение Республика Крым город Симферополь, р/с 

<

***>, код дохода 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО – 35701000.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 14000 (четырнадцать тысяч) рублей купюрами номиналом: 5000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), находящиеся согласно постановления от 30.12.2018 года в финансово-экономическом отделе ГСУ СК России по Республике Крым – вернуть в Отдел в г. Керчи УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю по принадлежности;

- денежные средства купюрами номиналом: 50 долларов США (№), 10 евро (№), 10 евро (№), 100 рублей (№), 100 рублей (№), 100 рублей (№), 100 рублей (№), 100 рублей (№), 100 рублей (№), 100 рублей (№), 100 рублей (№), 100 рублей (№), 100 рублей (№), 100 рублей (№), 100 рублей (№), 100 рублей (№), 100 рублей (№), 200 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 10 рублей металлической монетой, 5000 рублей (№), 5000 рублей (№), 5000 рублей (№), 5000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 2000 рублей (№), 2000 рублей (№), 2000 рублей (№), 2000 рублей (№), 2000 рублей (№), 2000 рублей (№), 2000 рублей (№), 2000 рублей (№), 2000 рублей (№), 2000 рублей (№), 2000 рублей (№), 1000 рублей (№), 1000 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 500 рублей (№), 200 рублей (№), 50 рублей (№), находящиеся согласно постановления от 30.12.2018 года в финансово-экономическом отделе ГСУ СК России по Республике Крым, - конфисковать в доход государства;

- 5 (пять) оптических дисков, находящиеся в материалах дела, - хранить при деле;

- 2 (два) видеорегистратора марки «Dixon», видеокамеру «Panasonic», находящиеся на хранении согласно постановления от 27.05.2019 года в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым, - вернуть собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденным их право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Казацкий В.В.