П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 декабря 2017 года г. Владивосток 

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Дердей А.В., при секретаре Дороховой В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: ул. Верхне-Портовая, д. 12-А, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части 11111 

ФИО1, 

установил:

Как следует из протокола 25 ПК № 2533152 от 23 ноября 2017 года об административном правонарушении, 17 ноября 2017 года в 15 часов 30 минут в районе дома № 10 по ул. 50 лет Октября в п. Славянка Хасанского района Приморского края ФИО1, управляя автомобилем «MAZDA TITAN», с государственным регистрационным номерным знаком 

<

***>, не принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство «TOYOTA HILUX SURF», с государственным регистрационным номерным знаком 

<

***>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 17 ноября 2017 года в 15 часов 30 минут он поставил свой грузовик «MAZDA TITAN» на стоянку около магазина «Рябинушка», а сам пошел в ателье. Придя через 10 минут увидел, что его грузовик находится на проезжей части дороги, после чего он осмотрел его на предмет повреждений, но не обнаружил их. На проезжей части, где стоял его грузовик, а также на месте его первоначальной стоянки какие-либо стекла либо сколы также отсутствовали, после чего, чтобы не создавать аварийной ситуации и скопления пробки, он уехал, так как дорожно-транспортного происшествия он не совершал.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее – Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1. Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия, составленной свидетелем 1 17 ноября 2017 года в 16 часов, видно, что на парковке возле магазина «Рябинушка, расположенного по адресу: пгт. Славянка, ул. 50 лет Октября, д. 10, находится автомобиль «TOYOTA HILUX SURF», принадлежащий потерпевшему 1.

Также из указанной схемы ДТП усматривается, что второй участник ДТП при составлении схемы отсутствовал.

Из протокола осмотра транспортного средства «MAZDA TITAN», с государственным регистрационным номерным знаком 

<

***>, от 21 ноября 2017 года во дворе дома № 14 по ул. Космонавта ФИО2 в пгт. Славянка следует, что указанный автомобиль принадлежит ФИО1 и в результате осмотра установлены следующие внешние повреждения: на заднем борту слева выявлена небольшая деформация с элементами краски темного цвета.

Исследованной в судебном заседании копии фотоснимка подтверждается, что автомобиль «TOYOTA HILUX SURF», с государственным регистрационным номерным знаком 

<

***>, имеет видимые механические повреждения.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший 1 пояснил, что 17 ноября 2017 года в 16 часов он вышел с работы и обнаружил на своем автомобиле «TOYOTA HILUX SURF», с государственным регистрационным номерным знаком 

<

***>, механические повреждения в виде вмятины на задней двери, разбитого заднего стекла и подсветки номера. Кроме того, на его автомашине были следы краски синего цвета. Возле его машины никого не было, в связи с чем, он вызвал ГАИ. Пока он ждал приезда сотрудников полиции к нему подошел незнакомый мужчина и сообщил ему номер автомобиля, который ударил его машину, 

<

***> добавив, что машина была синего цвета. Эту информацию он передал сотрудникам ДПС, которые оформляли материалы.

Свидетель 1, пояснил, что 17 ноября 2017 года поступило сообщение о ДТП, он выехал на место происшествия, второго автомобиля на месте происшествия не было, после чего он произвел необходимые замеры и составил схему ДТП.

Свидетель 2 пояснил, что 17 ноября 2017 года произошло ДПТ возле магазина «Рябинушка», второго участника ДТП на месте не было, потерпевший сообщил номер автомобиля 

<

***>, после чего он сверил указанный номер по базе данных и выяснил, что имеется единственный автомобиль «MAZDA TITAN» синего цвета. После этого приехали по адресу владельца транспортного средства, грузовик стоял во дворе дома, с разрешения брата, лица привлекаемого к административной ответственности, осмотрели автомобиль и обнаружили на нём механические повреждения.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказанной, поскольку его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются допустимыми и достоверными. 

Оценивая доводы ФИО1 о том, что он не покидал места дорожно-транспортного происшествия, поскольку его не совершал, то судья относится к ним критически, поскольку данные утверждения ФИО1 судья считает выбранным способом своей защиты. 

Более того, как установлено в судебном заседании, и не опровергалось военнослужащим, он 28 ноября 2017 года оплатил административный штраф в размере 250 рублей по постановлению 18810025170000160593 от 23 ноября 2017 года по факту привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ (нарушение правил стоянки транспортных средств).

Учитывая, что факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, установлен и нашел свое достоверное подтверждение в судебном заседании, его действия, описанные выше, суд расценивает как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, т.е. относится к лицам, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, а также принимает во внимание, что ранее он привлекался к административной ответственности за незначительное административное правонарушение, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.2, 4.3, 12.27, 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате им указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Дердей