УИД 11RS0010-01-2020-000088-64

Дело № 5-31/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2... 

установил:

**.**.** полицейским ОБППСП УМВД России по г.Сыктывкару в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за то, что при доставлении в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару по подозрению в совершении преступления по КУСП №... ФИО1

оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно упирался ногами и руками об дверь квартиры, отталкивался, пытался причинить вред себе, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия в отношении сотрудников полиции не реагировал. Для пресечения противоправных действий в отношении ФИО2 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и специальные средства «наручники» согласно ст.20 и 21 Закона «О полиции». Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с совершением правонарушения ФИО2 подвергнут административному задержанию на период времени ... **.**.** по ... **.**.**. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о рассмотрении дела, конверт вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении СР №... от **.**.** следует, что при доставлении в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару по подозрению в совершении преступления, сообщение о котором зарегистрировано в КУСП под №... ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно упирался ногами и руками об дверь квартиры, отталкивался, пытался причинить вред себе, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия в отношении сотрудников полиции не реагировал. Для пресечения противоправных действий в отношении ФИО2 применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и специальные средства «наручники» согласно ст.20 и 21 Закона «О полиции».

Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена надлежащим доказательствами: протоколом СР №... от **.**.**, предоставленным в материалы дела рапортом сотрудника ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом административного задержания от **.**.**. Достоверность содержащихся в приведенных документах фактических данных сомнений не вызывает.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО2, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа - УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.

№...

№... 

№...

№... 

№...

№...

№...

№...

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер