Дело № 2а-639/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

<

адрес> 23 июня 2017 года 

Звениговский районный суд Республики 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

по административному иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по ФИО4 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Т. Х.А. Отдела судебных приставов по ФИО4 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> об оспаривании постановления от 

<

дата> о расчете задолженности по алиментам в пользу взыскателя ФИО3 по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 

<

дата>, требования мотивировал тем, что при расчете задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель не учел период работы с 

<

дата> года по 

<

дата> года, когда из заработной платы ФИО1 алименты удерживались. А по справке от 

<

дата>, из пенсии ФИО1 также производятся удержания алиментов.

В ходе рассмотрения дела, из ФИО4 представлено постановление начальника отдела от 

<

дата> об отмене оспариваемого постановления, после чего административным истцом подано заявление об отказе от административного иска. Заявление приобщено в дело. 

В силу ч. 1 ст. 1 КАС РФ, Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. 

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.1,2 ст.194 КАС РФ.

Аналогичные положения содержаться в ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в силу которой суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. 

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 Т. Х.А. от 

<

дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание ребенка, в размере 

<

.....> заработка и (или) иного дохода должника по день совершеннолетия ребенка.

Постановлением от 

<

дата> административным ответчиком произведен расчет задолженности по алиментам в пользу ФИО3, которое послужило основанием для обращения ФИО1 в суд, однако это постановление отменено начальником отдела ФИО4 постановлением от 

<

дата>. 

Поскольку в предъявленном административном исковом заявлении поставлен вопрос об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, которое отменено, принимая во внимание характер заявленных требований, субъектный состав возникших правоотношений и руководствуясь п.1 ч.1 ст.128, п.1 ч.1 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, 

определил:

прекратить производство по делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по ФИО4 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики 

<

адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через 

<

адрес> районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова