Дело № 2а-799/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г.Кунгур Пермского края 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 08 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Кунгурским городским судом Пермского края по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением п.«в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из мест лишения с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный истец полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в административном иске, о чем представил суду соответствующее заявление.

Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет, о чем также представил заявление. 

Рассмотрев представленные документы, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требование, изложенное в административном исковом заявлении, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Судом установлено:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Кунгурским городским судом Пермского края по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима /л.д.10,11/.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из мест лишения с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней /л.д.12/. Снят с учета в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, изложенным в исковом заявлении административный ответчик характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, у суда имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, за которое ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких, следовательно, на основании п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Таким образом, с учетом представленных документов, категории преступления, обстоятельств его совершения, срока погашения судимости, наличия в действиях опасного рецидива, данных, характеризующих личность ФИО1 , его поведения после освобождения, обоснована необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора продолжительностью 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ., с установлением заявленного административного ограничения.

Оснований для снижения срока административного надзора не имеется, поскольку в рассматриваемом случае в силу требований Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, иного срока административного надзора, кроме как определенного уголовным законом для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) не предусмотрено.

В соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (в рассматриваемом случае - 16.10.2019г.).

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 08 /восемь/ лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ., с установлением административного ограничения в виде обязательной явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко