Дело № 5-49/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июня 2017 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Согрина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные о личности), 

У С Т А Н О В И Л:

1 мая 2017 года в 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме по адресу 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком по лицу Б.А.В., причинив потерпевшему физическую боль, согласно заключению эксперта имеющееся телесное повреждение у Б.А.В. 

<

данные изъяты>, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, то есть ФИО1 совершил побои, иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в тот день к ним домой пришли гости, совместно распивали спиртные напитки, Б.А.В. стал приставать к брату с требованиями включить громче музыку, он не выдержал и ударил его кулаком по лицу, после чего гости от них ушли.

Потерпевший Б.А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения побоев и вина ФИО1 подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании, объяснениями М.С.А., Б.А.В., Б.В.Н., протоколом осмотра места происшествия, другими доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении.

2 мая 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту нанесения побоев Б.А.В.

Согласно рапорту оперативного дежурного 02 мая 2017 года в 02 часов 30 минут зарегистрировано сообщение фельдшера СМП 

<

данные изъяты> больницы М.С.А. о том, что за медицинской помощью обратился Б.А.В. с 

<

данные изъяты>.

Заключением эксперта № 198 от 22.05.2017г. установлено, что телесное повреждение у Б.А.В. 

<

данные изъяты>, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. 

<

данные изъяты> не подтвержден объективными клиническими данными, описанными в медицинской документации.

Из объяснений потерпевшего Б.А.В. следует, что 2 мая 2017 года он находился в гостях у ФИО2, распивали спиртные напитки, в какой-то момент ФИО1 замахнулся и нанес удар кулаком по лицу, от чего потекла кровь, какого-либо конфликта не было, удар нанес беспричинно.

Из объяснений Б.В.Н. следует, что он видел, как ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки по лицу Б.А.В.. 

С учетом изложенного суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку его действия повлекли причинение Б.А.В. физической боли, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правовая норма (ст. 6.1.1.КоАП РФ) направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным и с объективной стороны выражается в нанесении ударов, совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, для применения данного вида наказания ФИО1 не имеет. За совершенное правонарушение ФИО1 в ОМВД России по Нюксенскому району не доставлялся и не задерживался. 

Руководствуясь ст. 6.1.1, 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком шестьдесят часов. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья Е.В. Согрина