№2-3691/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Промышленного района города Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Промышленного района города Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 . после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде гаража № №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Спорный гараж был предоставлен отцу истца в 

<

данные изъяты> году на основании решения Исполкома Совета народных депутатов. С указанного времени ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом, нес расходы по его содержанию. Истец является наследником первой очереди по закону после умершего ФИО1 ., приняла указанное наследственное имущество фактически, продолжив после смерти отца пользоваться гаражом, оплачивать членские взносы в ГСК. Оформить наследственные права на спорный гараж не представляется возможным, так как право собственности ФИО1 . на данный объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было, сведения о нем в ЕГРН отсутствуют, что является препятствием для оформления наследственных прав во внесудебном порядке ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности на имя наследодателя. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж № №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Просила удовлетворить заявленные требования. 

Ответчик Администрация Промышленного района города Смоленска, третьи лица Смоленская областная нотариальная палата, ГСК «Малютка», извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что согласно решению Исполкома Промышленного районного совета народных депутатов № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ., предоставлен земельный участок в ГСК «Малютка» под строительство кирпичного гаража № № (л.д. 13). 

С ДД.ММ.ГГГГ гараж № № зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 ., членом ГСК «Малютка» с 

<

данные изъяты> года, паенакопление за гараж внесено полностью в 

<

данные изъяты> (л.д.12). 

Согласно ответу Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о гараже № № в ГСК «Малютка» отсутствуют в ЕГРН (л.д. 10,11). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 6). 

Истец ФИО5 (ранее Попова, до первого брака ФИО6) является дочерью умершего ФИО1 ., что подтверждается письменными доказательствами по делу (л.д.7,8,9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу Смоленского городского нотариального округа ФИО . с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов с причитающимися процентами, а также земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество.

Кроме того, как усматривается из наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 ., свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы также его сыну ФИО2 ., супруге - ФИО3

Истец ФИО5 и наследодатель ФИО1 . на день его смерти проживали совместно по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в наследственном деле. 

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что право собственности на спорное недвижимое имущество (гараж) в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за наследодателем не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 . умер, в связи с чем, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав по его заявлению не может быть осуществлена, а право наследника на наследственное имущество не может быть признано во внесудебном порядке. 

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 . являлся членом ГСК, при жизни осуществлял права собственника в отношении спорного гаража, паевой взнос за который им выплачен полностью, следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии наследственного дела № № к имуществу умершего ФИО1 . заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного гаража от других наследников не поступали. 

Таким образом, после смерти ФИО1 ., наследником изъявившим желание принять наследство в виде гаража по закону является его дочь ФИО5

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая, что другие наследники первой очереди – ФИО3. (супруга), ФИО2 . (сын) на наследственное имущество не претендуют, ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества оставшегося после смерти отца в виде гаража № № в ГСК «Малютка» право собственности на данное имущество перешло к ней в порядке наследования по закону. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на гараж № №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Самошенкова