<

 >

УИД 35RS0001-01-2025-004754-88

Пр-во 5-606/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 

19 июня 2025 г. года 

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

 >

установил:

Ц. допустила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

05.05.2025 в 17 час. 00 мин., Ц.. в г. Й., 

<

адрес>, в 1 подъезде на втором этаже лестничной площадки, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно пройти в служебный автомобиль для составления административного материала в ОП-1, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, пыталась развязать драку. 

Ц.., представитель административного органа в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены в установленном порядке, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило. 

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, судья, исходя из надлежащего извещения неявившихся лиц, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Ц. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом № от 05.05.2025, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ею, рапортом сотрудника полиции о том, что Ц.., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 05.05.2025 в 17 час. 00 мин., Ц.. в г. 

<

адрес> на втором этаже лестничной площадки, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно пройти в служебный автомобиль для составления административного материала в ОП-1, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, пыталась развязать драку. 

Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Ц. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Отягчающим обстоятельство является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Ц. административного правонарушения, ее личность, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности Ц.. судья полагает, что в целях предупреждения совершения ею новых подобных правонарушений, должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: 

<

 >

Протокол об административном правонарушении № от 05.05.2025, №

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

 > С.А. Вавилова

Подлинный документ

подшит в дело 

УИД 35RS0001-01-2025-004754-88

производство № 5-606/2025

Череповецкого городского суда

Вологодской области

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Череповецкого городского суда (

<

 >). 

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.