ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2019 г. г.*****

Судья Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Березгов А.Х., при секретаре Татаровой М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***** 

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Черекскому району А. _____г. в отношении ФИО1 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 27.06.2019 г. в 17 час. 25 мин. на *****, управляя транспортным средством – *****, г/н № рег., не выполнил законное требование сотрудника полиции о приведении светопропускания ветровых и передних боковых стекол данной автомашины в соответствие с Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 10.09.2009 г., удалив с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 02.07.2019 г. направлено для рассмотрения в Черекский районный суд КБР. 

В судебном заседании ФИО1 признал полностью вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Проверив представленные материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ОГИБДД ДПС МВД по КБР М. от _____г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., в связи с тем, что последний _____г. в 19 час. 45 мин. на 464 км. + 300 м. ФД «Кавказ» управлял а/м *****, г/н № рег., с установленными на передних боковых стеклах пленочным покрытием, светопропускание которых составляет 32%. 

В тот же день - 17.05.2019 г. инспектор ДПС М. вручил ФИО1 требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, то есть о приведении светопропускание стекол указанной автомашины в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 9 декабря 2011 г. N 877.

Вместе с тем, ФИО1 не выполнил данное требование и _____г. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ***** А. от _____г. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. 

ФИО1 в судебном заседании и в письменном объяснении, занесенном в протокол об административном правонарушении № от 27.06.2019 г., признал факт невыполнения вышеуказанного требования инспектора ДПС.

Суд полагает, что указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по нижеследующим основаниям.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 вышеназванного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от _____г.; 

- постановлением по делу об административном правонарушении от _____г.;

- требованием о прекращении правонарушения от _____г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от _____г.;

- требованием о прекращении правонарушения от _____г..

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлены.

В связи с указанным, учитывая характер допущенного ФИО1 нарушения действующего законодательства, отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 24.3, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

Получатель платежа: Отдел МВД по Черекский району,

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ г. Нальчика,

ИНН: 

<

***>, КПП: 070601001,

Р/СЧ: 

<

***> в ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ г. Нальчика,

БИК: 048327001, ОКАТО: 83630151, ОКТМО: 83630151,

КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140, 

УИН: 18810407191900002683.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черекского 

районного суда КБР А.Х.Березгов