Дело № 5-137/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 04 февраля 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ёкубова Оллоберди Шухратджон Угли,

с участием переводчика с узбекского языка ФИО2 В.К.У.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЁКУБОВА ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ............. гражданина ............., неженатого, проживающего в 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Ёкубов О.Ш.У. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

02.02.2020 года он (Ёкубов О.Ш.У.), являясь гражданином Узбекистана, то есть, будучи иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ - ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что в силу ст.25.10 Федерального Закона №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившееся в следующем: гражданин Ёкубов О.Ш.У. въехал на территорию РФ через ............. 26.05.2019 года с целью «.............». 28.12.2018 года им был получен патент на работу .............. По окончании срока действия патента 28.12.2019 года он не выехал.

02.02.2020 года в 23 часов 30 минут он Ёкубов О.Ш.У. был выявлен сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ёкубов О.Ш.У., которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении вмененного правонарушения, пояснил, что не смог выехать, т.к. болел, лечил спину, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст.25.1,24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны (осуществлен перевод). 

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО2 В.К.У., который, свободно владеет, в том числе ............. и русским языками, указанная степень владения переводчика данным языком для целей судебного разбирательства судом установлена. 

Кроме признания своей вины, виновность Ёкубов О.Ш.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ............. от 03.02.2019 года;

- объяснениями Ёкубова О.Ш.У., 

- справкой баз данных УФМС учета и регистрации иностранных граждан на имя Ёкубова О.Ш.У., 

Кроме того, судом исследованы иные представленные материалы дела:

- справка о проверке баз данных ИЦ ГУВД, с указанием отсутствия данных о привлечении к ответственности и розыске;

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ЁкубоваО.Ш.У. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Ёкубов О.Ш.У. присутствовал при составлении протокола, реализовал право на объяснение на родном языке, дал письменные объяснения, копию протокола получил. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину Ёкубова О.Ш.У. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, поскольку последний, являясь иностранным гражданином, въехав в Российскую Федерацию, не покинул ее территорию в установленный законом срок по окончанию срока, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

При этом суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении обстоятельства получения патента не исследовались.

При назначении Ёкубову О.Ш.У. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

Ёкубов О.Ш.У. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, в течение длительного периода времени неоднократно прибывал и находился на территории РФ без нарушений миграционного законодательства, ранее имел патент на осуществление трудовой деятельности, что в соответствии с ч.ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ является и признается судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

Ссылка Ёкубова О.Ш.У. на обстоятельства невозможности выезда, связанного с необходимостью прохождения лечения, не может служить основанием для освобождения его от ответственности за допущенное нарушение миграционного законодательства. исходя из представленной выписки из медицинской карты ............. от 24.12.2019 года Ёкубов О.Ш.У. был обследован, ему было назначено лечение в амбулаторных условиях, каких0либо сведений о наличии состояния не позволяющего покинуть территорию Российской Федерации в виду его состояния здоровья данная выписка не содержит. Таким образом у Ёкубова О.Ш.У. имелась реальная возможность выполнить требования миграционного законодательства и покинуть территорию Российской Федерации до окончания разрешенного для его пребывания срока.

Учитывая отношение Ёкубова О.Ш.У. к содеянному, добровольно сообщившему о совершенном правонарушении, выразившему желание прекратить противоправное поведение, обстоятельства совершения данного административного правонарушения, в том числе приобретение авиабилета, судья назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЁКУБОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ............., гражданина ............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40 913 000, БИК 044030001, расчётный счёт 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140), не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья