72RS0017-01-2025-000031-68

№ 1-10/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с.Сладково 25.03.2025

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.М.,

государственных обвинителей –помощника прокурора Сладковского района Тюменской области Артюховой М.В., заместителя прокурора Сладковского района Тюменской области Веревкиной Т.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гондарука Р.И. (ордер адвокатского кабинета Гондарука Р.И. от 12.03.2025 №033, удостоверение № 1332, выданное 02.06.2014),

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела № 1-10/2025 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что, в достоверно не установленное органами предварительного следствия время, но не позднее 24.01.2022, достоверно зная о необходимости для трудоустройства частным охранником иметь подтверждающие документы по программе профессиональной подготовки частных охранников, утвердился в намерении получить на свое имя свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического прохождения обучения и сдачи итогового экзамена, то есть в нарушение требований ч.15 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 30.11.2019 № 396 «Об утверждении типовых программ профессионального обучения для работы в качестве частных охранников», согласно которым, срок обучения по Программе зависит от присваиваемого квалификационного разряда, который определяется с учетом исполнения частным охранником обязанностей, связанных с использованием оружия и специальных средств: по программе профессиональной подготовки охранников 6 разряда (использование служебного, гражданского оружия и специальных средств) - не менее 80 аудиторных часов. Обучение по Программе в заочной форме и в форме самообразования не допускается. Освоение дисциплин Программы «Использование специальных средств», «Огневая подготовка» и «Специальная физическая подготовка» в части практических занятий с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий не допускается. Профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена. Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. Содержание практической квалификационной работы определяется организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и включает выполнение заданий по одной или нескольким дисциплинам, в том числе проверку практических навыков применения огнестрельного оружия (в обязательном порядке для 5 и 6 квалификационных разрядов) и специальных средств. Содержание упражнений, используемых в практической квалификационной работе при проверке практических навыков применения огнестрельного оружия и специальных средств, определяется с учетом требований, предъявляемых к частным охранникам на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств. Проверка теоретических знаний проводится с использованием экзаменационных билетов, разработанных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, на основе Программы и утвержденных ее руководителем. Проверка теоретических знаний может проводиться в форме тестирования. Результаты итоговой аттестации оформляются локальным актом организации, осуществляющей образовательную деятельность. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдается документ о квалификации, образец которого самостоятельно устанавливается организациями, осуществляющими образовательную деятельность. В указанный документ (свидетельство о профессии рабочего, должности служащего) вносятся сведения о разряде охранника, установленном по результатам профессионального обучения.

Согласно Устава общества с ограниченной ответственностью Стрелковый клуб «Альфа» (далее по тексту ООО СК «Альфа»), утвержденного решением единственного участника от 17.01.2019, ООО СК «Альфа» является коммерческой организацией. Основная цель деятельности ООО СК «Альфа» – извлечение прибыли (п. 1.2); Место нахождение ООО СК «Альфа»: 627753, 

<

...>, здание 1/2 (п.1.4); Основной целью создания ООО СК «Альфа» является предоставление услуг в области образования, путем реализации образовательных программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров, в целях развития стрелковых видов спорта, а также в сфере безопасности (п.1.6.1); Предметом деятельности ООО СК «Альфа» является обучение высококвалифицированных кадров для частных детективных и охранных организаций, обеспечение теоретических знаний, практических навыков, соответствующей физической, огневой и иных видов подготовки. Организация учебных процессов по подготовке и повышению профессиональной квалификации охранников, а также руководителей частных охранных организаций (п.1.6.2); ООО СК «Альфа» реализует различные образовательные программы, предусматривающие получение знаний, умений и навыков, в том числе с использованием служебного оружия (п.1.7.1); Образовательные программы в ООО СК «Альфа» реализуются по направлениям подготовки (переподготовки) и повышения квалификации: частных охранников, руководителей частных охранных организаций, спортсменам по стрелковым видам спорта, охранников, граждан РФ правилам безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, работодателей и работников организаций (п.1.7.3). В ООО СК «Альфа» действуют следующие органы управления: единственный участник – высший орган управления, директор – единоличный исполнительный орган (п.2.1). Срок полномочий директора 5 лет (п.2.3.1). Директор осуществляет свои полномочия и принимает решения в рамках своей компетенции в порядке, определенным законом, а также внутренними документами ООО СК «Альфа» и договором, заключенным между ним и ООО СК «Альфа» (п.2.3.2).

В соответствии с Лицензией № 076 от 19.10.2017 Департамента образования и науки Тюменской области на осуществление образовательной деятельности и приложения № 1 к лицензии, данная лицензия предоставлена ООО СК «Альфа» на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования. ООО СК «Альфа» имеет право осуществлять профессиональное обучение, дополнительное образование, подвиды: дополнительное образование детей и взрослых, дополнительное профессиональное образование.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО СК «Альфа» о назначении директором общества, приказа директора ООО СК «Альфа» от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность, решения единственного участника ООО СК «Альфа» от 28.06.2022 о продлении полномочий директора, на основании трудового договора от 02.08.2018 №01/18 с ООО СК «Альфа», дополнительного соглашения от 16.07.2019 к трудовому договору № 01/18 от 02.08.2018, установленное следствием лицо осуществляло должностные обязанности директора в ООО СК «Альфа» с 16.07.2019.

Согласно трудового договора № 01/18 от 02.08.2018, заключенного с ООО СК «Альфа», установленное следствием лицо принято на работу в ООО СК «Альфа» на должность руководитель по учебной работе (п. 1.1). Договор заключается на неопределенный срок (бессрочный) (п. 1.4). Дата начала работы 02.08.2018 (п. 1.5).

Должностная инструкция руководителя по учебной части ООО СК «Альфа», утвержденная директором ООО СК «Альфа» предусматривает следующие обязанности: организацию текущего и перспективного планирования деятельности педагогического коллектива (п. 3.1); координацию работы учителей и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ (п. 3.2); осуществление систематического контроля за качеством образовательного процесса и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся (п. 3.4); организацию работы по подготовке и проведению экзаменов (п. 3.5); обеспечение своевременного составления установленной отчетной документации, контроль правильного и своевременного ведения педагогами классных журналов, другой документации (п. 3.7).

Дополнительным соглашением от 16.07.2019 к трудовому договору № 01/18 от 02.08.2018, внесены изменения в трудовой договор, а именно п.1.1 изложен в следующей редакции: Работодатель принимает работника в организацию ООО СК «Альфа», расположенную по адресу: 

<

...>, здание 1/2 на должность: директора.

Осознавая противоправность своих намерений, в достоверно неустановленное органами предварительного следствия время, но не позднее 24.01.2022, осознавая, что установленное следствием лицо – директор ООО СК «Альфа», в силу своего служебного положения имеет возможность незаконно выдать ему свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда без прохождения обучения и сдачи итогового экзамена, в достоверно неустановленное следствием день и время, но не позднее 24.01.2022 ФИО1, находясь в офисе ООО СК «Альфа» по адресу: 

<

...> здание 1/1, здание 1/2, обратился к установленному следствием лицу – директору ООО СК «Альфа», которую попросил помочь незаконно выдать свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического прохождения обучения за вознаграждение. 

Установленное следствием лицо, занимая должность директора ООО СК «Альфа», будучи лицом, выполняющим управленческие функции в ООО СК «Альфа», являющейся коммерческой организацией, на предложение ФИО1 выдать ему свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда без прохождения обучения и сдачи итогового экзамена, согласилась и предложила ФИО1 передать ей в счет вознаграждения денежные средства в сумме 14 000 руб.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа установленного следствием лица, ФИО1 29.01.2022 в 16 час 14 мин, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из личных побуждений, достоверно осознавая о том, что директор является лицом, выполняющим управленческие функции в ООО СК «Альфа», являющейся коммерческой организацией, в связи с чем, в силу своего служебного положения может незаконно выдать ему (ФИО1) свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического прохождения обучения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных документов, и желая этого, передал установленному следствием лицу, посредствам осуществления электронного перевода с расчетного счета ФИО1 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...>. на расчетный счет установленного следствием лица №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...>., за совершение вышеуказанных незаконных действий (за выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда) в своих (ФИО1) интересах, денежные средства в размере 14 000 руб.

Получив от ФИО1 вознаграждение за выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, в виде денежных средств в сумме 14000 руб, установленное следствием лицо незаконно оформила на имя ФИО1 свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда № 1327 от 04.02.2022, которое было ему выдано, без прохождения обучения, в нарушении установленного порядка.

В результате преступных действий ФИО1, у последнего возникло право на трудоустройство на должность частного охранника 6 разряда, в результате чего был причинен вред интересам общества и государства, заключающийся в нарушении установленного порядка получения в Российской Федерации профессии частного охранника 6 разряда, целью которого является обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан Российской Федерации.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если они совершены за заведомо незаконные действия. 

Защитник Гондарук Р.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, на основании примечания 2 к ст.204 УК РФ, пояснив, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, после разъяснения ему оснований и последствий прекращения уголовного дела, в связи с примечанием 2 к ст.204 УК РФ, что не является реабилитирующим основанием, а также права на возражение против прекращения уголовного дела, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что признает себя виновным в совершенном преступлении, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Государственный обвинитель Веревкина Т.М. возражала относительно прекращения уголовного дела, так как ФИО1 не соблюдены предусмотренные для этого законом требования. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно ч.2 ст.75 УК РФ, лицо совершившее преступление иной категории (тяжкое либо особо тяжкое преступление), освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.204 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч.ч. 1-4 ст.204 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Согласно правовой позиции в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст.ст.291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 ст.204, ст.204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления.

До возбуждения уголовного дела №12502710009000020 (л.д.9, 1-2), 05.02.2025, 21.01.2025 ФИО1 даны подробные объяснения относительно приобретения свидетельства частного охранника 6 разряда за денежное вознаграждение, а также представлена выписка из ПАО Сбербанк о перечислении денежных средств на счет установленного следствием лица (л.д.35-40, 41-43). 

Указанное поведение ФИО1, вопреки доводам стороны обвинения, расценивается судом, как добровольное сообщение следственным органам о совершенном им преступлении. 

Также 05.02.2025, в рамках расследования уголовного дела № 12402710009000135 по признакам состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.7 ст.204 УК РФ в отношении установленного лица, получив сообщение от ФИО1 о коммерческом подкупе директора ООО СК «Альфа», произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъято свидетельство по курсам профессиональной подготовки частных охранников №1327 от 04.02.2022 на имя ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на данное свидетельство, как на свидетельство, которое ему выдано директором ООО СК «Альфа» без прохождения обучения и сдачи итогового экзамена (л.д.22-27, 14-15).

Перечисленные выше протоколы следственных действий послужили основанием для выделения следователем в отдельное производство уголовного дела № 1250710009000020, возбужденного 06.02.2025 в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ по факту незаконной передачи денег последним директору ООО СК «Альфа» (л.д.9, 1)

Будучи допрошенным в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела № 1250710009000020, возбужденного 06.02.2025 в отношении ФИО1, последний вновь в протоколе допроса в качестве обвиняемого от 08.02.2025 (л.д.156-162) дал подробные показания о коммерческом подкупе, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, путем предоставления органам предварительного следствия значимой для раскрытия и расследования преступления информации об обстоятельствах его совершения, давая последовательные и подробные, изобличающие себя и других лиц показания, сообщив о действиях директора ООО СК «Альфа», о договоренности выплаты денежного вознаграждения, процедуре получения документов.

Такое поведение ФИО1 суд расценивает, как активное способствование расследованию преступления и изобличению других участников преступления. Указанное обстоятельство, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является смягчающим наказание. Наличие данного смягчающего наказание обстоятельства, сторонами не оспаривается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ. Согласно ч.3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.168-172), полностью признал вину, раскаивается в содеянном, в его действиях в ходе расследования уголовного дела имеется смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование расследованию преступления и изобличению других участников преступления, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения в отношении ФИО1 примечания 2 к ст.204 УК РФ. 

В связи с чем, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, на основании ч.2 ст.28 УПК РФ и ч. 2 ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, а ходатайство стороны защиты, удовлетворить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 28, п.3 ч.1 ст.254, ст.255, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, на основании примечания 2 к ст.204 УК РФ, в соответствии со ст.75 УК РФ. 

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу:

-свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; устав ООО СК «Альфа» от 17.01.2019; решение единственного участника ООО СК «Альфа» от 16.07.2019; решение единственного участника ООО СК «Альфа» от 28.06.2022; протокол № 1 ООО СК «Альфа» от 16.07.2019; приказ № 08-1 от 16.07.2019 директора ООО СК «Альфа»; решение единственного участника ООО СК «Альфа» от 16.07.2019; решение единственного участника ООО СК «Альфа» от 16.07.2019; решение единственного участника ООО СК «Альфа» от 17.01.2019; трудовой договор № 01/18 от 02.08.2018 с ООО СК «Альфа»; должностная инструкция руководителя по учебной части ООО СК «Альфа», утвержденная директором ООО СК «Альфа»; дополнительное соглашение от 16.07.2019 к трудовому договору № 01/18 от 02.08.2018; лицензия № 076 от 19.10.2017 Департамента образования и науки Тюменской области на осуществление образовательной деятельности; приложение № 1 к лицензии на осуществление образовательной деятельности от 19.10.2017 № 076 – считать возвращенными по принадлежности ООО СК «Альфа»;

-свидетельство о профессиональной подготовке частных охранников № 1327 ООО СК «Альфа», выданное ФИО1 – хранить в комнате хранения вещественных доказательств Ишимского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области (в рамках материалов уголовного дела № 12402710009000135).

-копию договора № 10-ПО/22 об оказании платных образовательных услуг от 24.01.2022, копию карточки опроса № 7207\9692 от 04.02.2022, копию экзаменационного листа № 7207/9692, копию решения экзаменационной комиссии, копию экзаменационной ведомости № 11 от 04.02.2022, копию журнала учета посещений занятий обучающимся ООО СК «Альфа» по программе «Профессиональной подготовки охранников 6 разряд» - хранить при уголовном деле. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, путём подачи апелляционной жалобы и представления через Сладковский районный суд Тюменской области.

Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции и имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Савельева