Копия Дело № 2-5383/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Союз потребителей РТ» в интересах ФИО1 ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-М»,

о расторжении договора и взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Союз потребителей РТ» (далее по тексту – РОО) обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-М» (далее по тексту – ООО) о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 03.01.2017 г. между ФИО1 и ООО «Престиж-М» был заключен договор на изготовление и передачу ей мягкой мебели – дивана «Вестерн 01».ФИО1 внесла предоплату в сумме 50.000 рублей. Срок изготовления по договору – не более 42 дней. Однако, поскольку обязательства по договору исполнены ответчиком не были, истец обратилась с претензией от 21.12.2017 г. о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, однако претензия осталась без ответа. Истец просит расторгнуть вышеуказанный договор от 03.01.2017 г., взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 50.000 рублей, неустойку в сумме 50.000 рублей, в счет компенсации морального вреда 20.000 рублей и штраф в пользу потребителя и истца. 

В судебном заседании истец – ФИО1 и представитель истца – РОО «Союз потребителей РТ» – ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – ООО «Престиж-М», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно статье 7 закона 1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно статье 10 закона 1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 12 закона 1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно статье 24 закона 6. В случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

Согласно статье 23 закона 1. За нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно статье 15 закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно статье 13 закона 6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафв размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Судом установлено, что между 03.01.2017 г. между ФИО1 и ООО «Престиж-М» был заключен договор на изготовление и передачу ей мягкой мебели – дивана «Вестерн 01». 

ФИО1 внесла предоплату в сумме 50.000 рублей, что подтверждается квитанцией. 

Срок изготовления по договору – не более 42 дней. 

Поскольку обязательства по договору исполнены ответчиком не были, истец обратилась с претензией от 21.12.2017 г. о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, однако претензия осталась без ответа.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Как видно из материалов дела, обязательства по договору на индивидуальное изготовление мебели от 03.01.2017 г. ответчиком до настоящего времени не исполнены. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть вышеуказанный договор от 03.01.2017 г., взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 50.000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в сумме 50.000 рублей из расчета 3% за каждый день просрочки, но не более размера внесенной суммы.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, с учетом разумности и справедливости, 10.000 рублей. 

В соответствии со статьей 13 закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает необходимым взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно 50.000 рублей, из которых: 25.000 рублей в пользу ФИО1, 25.000 рублей в пользу РОО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на индивидуальное изготовление мебели № ... от 03.01.2017 г., заключенный между ФИО1 ФИО7 и Обществом с ограниченной ответственностью «Престиж-М».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-М» в пользу ФИО1 ФИО8 денежные средства в сумме 50.000 рублей, неустойку в сумме 50.000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10.000 рублей, штраф в размере 25.000 рублей.

ФИО1 ФИО9 в удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-М» в пользу Региональной общественной организации «Союз потребителей РТ» штраф в размере 25.000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: (подпись).

... 

Судья А.Р. Галиуллин