УИД 66RS0016-01-2024-000290-60

Дело № 1-86/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 5 апреля 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., 

при секретаре Красильниковой Е.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Плясовских В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воинском учете не состоящего, проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего в 

<

данные изъяты>, ранее не судимого; копию обвинительного заключения получившего 29.02.2024, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

в дневное время 10.02.2024, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал руками из сумки с кухонного стола, банковскую карту АО «Райффайзенбанк» банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении по адресу: 

<

адрес> на имя потерпевшего ФИО, и положил ее в правый карман брюк, надетых на нем. Затем в дневное время 10.02.2024 ФИО1, находясь в магазине «Монетка» расположенном по адресу: 

<

...>, достал из кармана указанную банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №, принадлежащую ФИО, с чипом, позволяющим осуществить покупки на сумму до 3 000 рублей без ввода пин-кода, и у него возник умысел на тайное хищение чужих денежных средств, находящихся на указанном банковском счете 61, путем приобретения товара в магазинах, где установлены платежные устройства с бесконтактной технологией оплаты и расчета за товары указанной банковской картой. 

10.02.2024 в 08:52 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, находясь по адресу: 

<

адрес>, в торговом зале магазина «Монетка», осознавая, что его действия не очевидны для потерпевшего и сотрудников торговой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества приобрел товары на сумму 281 рубль 00 копеек, приложив к терминалу оплаты украденную им ранее банковскую карту АО «Райффайзенбанк», таким образом похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО денежные средства в размере 281 рубль 00 копеек, принадлежащие последнему. 

Аналогичным способом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом на имя ФИО в АО «Райффайзенбанк», произвел оплату указанной банковской картой за купленные им товары:

10.02.2024 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, в 10:03 на сумму 281 рубль 00 копеек, в 10:04 - на сумму 585 рублей 99 копеек, всего на сумму 866 рублей 99 копеек; 

10.02.2024 с 10:09 до 10:13 в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрел товары на сумму 259 рублей 00 копеек, 956 рублей 67 копеек, 956 рублей 67 копеек, всего на сумму 2 172 рубля 34 копейки; 

10.02.2024 в 10:17 в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 240 рублей 00 копеек; 

10.02.2024 в 10:26 в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 1 405 рублей 65 копеек, 45 рублей 77 копеек, всего на сумму 1 451 рубль 42 копейки;

10.02.2024 в 10:29 в магазине «Суши Марк», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 479 рублей 00 копеек, в 10:30 - на сумму 50 рублей 00 копеек, всего на сумму 529 рублей 00 копейки;

10.02.2024 в 10:34 в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 956 рублей 67 копеек, в 11:13 на сумму 1 015 рублей, 65 копеек, в 11:14 на сумму 59 рублей 69 копеек, всего на сумму 2 032 рубля 01 копейка;

10.02.2024 в 12:19 в магазине «Монетка» по адресу: 

<

...>, на сумму 2 003 рубля 95 копеек;

10.02.2024 в 12:24 в магазине «Семья» по адресу: 

<

...> на сумму 2 000 рублей 00 копеек;

10.02.2024 в 12:27 в магазине «Суши Марк», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 2 158 рублей 00 копеек;

10.02.2024 в 12:30 в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 2 055 рублей 22 копейки, в 12:31 на сумму 268 рублей 99 копейки, в 12:32 на сумму 158 рублей 78 копеек, всего на 2 482 рубля 99 копеек;

10.02.2024 в 13:15 в магазине «Семья» по адресу: 

<

...> на сумму 1 200 рублей 00 копеек;

10.02.2024 в 13:24 в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 2 001 рубль 54 копейки;

10.02.2024 с 14:32 до 14:54 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрел товары на сумму 904 рубля 92 копейки, 358 рублей 00 копейки, 588 рублей 93 копейки, 2 188 рублей 83 копейки, 1 774 рубля 96 копеек, 559 рублей 97 копеек, 1 859 рублей 94 копейки, 2 099 рублей 96 копеек, 71 рубль 92 копейки, всего на сумму 10 407 рублей 43 копейки.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1, действуя умышленно, тайно похитил денежные средства в общей сумме 29 826 рублей 67 копеек, принадлежащие ФИО, находящиеся на банковском счете АО «Райффайзенбанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении по адресу: 

<

адрес>, незаконно присвоил их и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб в размере 29 826 рублей 67 копейки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 10.02.2024 он с ФИО, ФИО, ФИО распивали спиртное у своего знакомого ФИО, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Он ходил с ФИО в магазин за спиртным и видел, что ФИО расплачивается за товар банковской картой. Когда они вернулись домой к ФИО, он видел, что ФИО убрал свою банковскую карту в сумку, которая лежала на кухонном столе. После распития спиртного ФИО пошел спать, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ушли, а он остался. Через некоторое время он стал собираться домой и перед уходом решил похитить у ФИО банковскую карту. ФИО в это время спал. Он из сумки, лежащей на кухонном столе, взял банковскую карту АО «Райффайзенбанк» желто-черного цвета, положил ее в правый карман своих брюк и вышел на улицу. В тот же день он совершил несколько покупок, расплачиваясь банковской картой АО «Райффайзенбанк» ФИО, прикладывая ее к терминалу оплаты, в магазинах: «Монетка» по адресу: 

<

...>, «Магнит» по адресу: 

<

...>, «Красное Белое» по адресу: 

<

...> «Табак» по адресу: 

<

...>, «Суши Марк» по адресу: 

<

...> «Семья» по адресу: 

<

...>. Что именно он покупал в магазинах, не помнит, так как находился в алкогольном опьянении, но в основном это была алкогольная продукция и продукты питания. В районе магазина «Магнит» по ул. Свободы он выкинул банковскую карту. В содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме собранными по делу доказательствами. 

Из показаний потерпевшего ФИО следует, что у него открыт банковский счет в АО «Райффайзенбанк» и имеется банковская карта данного банка. 09.02.2024 на данную банковскую карту он получил заработную плату в размере 30 014 рублей. 10.02.2024 около 09:00 к нему пришли его знакомые ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО. Он с ФИО1 пошли в магазин, где он купил спиртного, сигареты, хлеб, расплатившись банковской картой АО «Райффайзенбанк». Когда вернулись домой, банковскую карту он убрал в сумку, которая лежала на кухонном столе. ФИО1 видел куда он убрал банковскую карту. Затем они все вместе стали употреблять спиртное. В какой-то момент ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ушли, а он и ФИО1 легли спать. Когда он проснулся около 18:00, ФИО1 у него дома уже не было. Он обнаружил, что из сумки пропала банковская карта АО «Райффайзенбанк». В мобильном приложении он увидел, что со счета списаны денежные средства за покупки в магазинах «Магнит», «Красное Белое», «Сушимарк», «Семья», ИП ФИО5 на общую сумму 29 826 рублей 67 копеек, которые он не совершал. Он заблокировал карту и сообщил в полицию о краже денежных средств. 

Из показаний свидетеля ФИО следует, что в дневное время 10.02.2024 он находился вместе с ФИО и ФИО около магазина «Монетка» по ул. Свободы, 42/1, к ним подошел их общий знакомый ФИО1, у которого с собой был пакет, в котором находилось около 6 бутылок водки и продукты питания. ФИО1 предложил им употребить спиртное и они пошли в квартиру по 

<

адрес>. В ходе распития спиртного ФИО1 предложил заказать пиццу и он с ФИО1 пошли в «Суши Марк». На вопрос откуда деньги, Кармацких сообщил, что вернулся с вахты и получил заработную плату. В «Суши Марк» ФИО1 расплатился банковской картой желто-черного цвета. Затем они прошли в магазин «Красное Белое», где ФИО1 приобрел несколько бутылок водки, расплатившись той же банковской картой. В ходе распития спиртного они еще раз ходили в «Суши Марк» и магазин «Красное Белое», где ФИО1 расплачивался банковской картой желто-черного цвета. Также ФИО1 расплатился за кроссовки в магазине «Семья». Во всех магазинах ФИО1 расплачивался данной банковской картой, прикладывая ее к банковскому терминалу.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что 10.02.2024 в дневное время он, ФИО и ФИО встретили ФИО1, у которого было с собой спиртное. Они все вместе пошли употреблять спиртное в квартиру по 

<

адрес>. Кармацких сообщил, что получил заработную плату. В ходе распития спиртного ФИО1 с ФИО уходили за пиццей. Когда они вернулись, у ФИО были новые кроссовки, ФИО сообщил, что кроссовки ему купил ФИО1. ФИО1 предложил ему тоже купить новые кроссовки. Он с Кармацких сходили в магазин «Семья», ФИО1 расплатился за кроссовки. Затем они прошли в магазин «Красное Белое», где ФИО1 приобрел алкоголь. Они вернулись в квартиру и продолжили употреблять алкоголь. 

Свидетель ФИО дал аналогичные показания, что и свидетели ФИО и ФИО

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Артемовский» от 10.02.2024, согласно которому 10.02.2024 в 17 час. 48 мин. в дежурную часть ОМВД России «Артемовский» поступило сообщение по линии «112» от ФИО о том, что 10.02.2024 у него похитили банковскую карту и сняли денежные средства на общую сумму 30000 руб.(л.д. 3)

- заявлением ФИО от 10.02.2024, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 10.02.2024 тайно похитило с его счета банковской карты денежные средства в сумме около тридцати тысячи рублей, оплатив ей покупки в магазинах г. Артемовский (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2024, согласно которому осмотрена квартира №110 дома 42/1 по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято, проводилась фотосъёмка (л.д.10-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

...>. В помещении магазина имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами. С места происшествия изъят диск CD-R диск с видеозаписями (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра место происшествия от 14.04.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Суши Марк», расположенного по адресу: 

<

...>. В помещении магазина имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами. С места происшествия изъят диск CD-R диск с видеозаписями (л.д. 39-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. В помещении магазина имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 51-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Табак», расположенного по адресу: 

<

...>. В помещении магазина имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 57-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Семья», расположенного по адресу: 

<

...>. В помещении магазина имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 63-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>. В помещении магазина имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами. С места происшествия изъят диск CD-R диск с видеозаписью (л.д. 69-72);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2024, согласно которому в кабинете 214 ОМВД России «Артемовский» осмотрены видеозаписи на диске СD-R, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.02.2024 в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

...>. При просмотре видеозаписей видно, что мужчина по внешним данным схожий с ФИО1 стоит возле контрольно-кассовой техники с алкогольной продукцией, после чего, без ввода пин-кода, прикладывает банковскую карту желто-черного цвета к банковскому терминалу для оплаты покупок и затем покидает помещение магазина. Указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (л.д. 23-27, 37-38);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2024, согласно которому в кабинете 214 ОМВД России «Артемовский» осмотрены видеозаписи на диске СD-R, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.02.2024 в помещении магазина «Суши Марк», расположенного по адресу: 

<

...>. При просмотре видеозаписей видно, что мужчина по внешним данным схожий с ФИО1, стоит возле прилавка разговаривает с продавцом-кассиром, после чего без ввода пин-кода прикладывает банковскую карту желто-черного цвета к банковскому терминалу для оплаты покупок и затем покидает помещение магазина. Указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (д.д. 44-46, 49-50);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2024, согласно которому в кабинете 214 ОМВД России «Артемовский» осмотрена видеозапись на диске СD-R, изъятая в ходе осмотра места происшествия 15.02.2024 в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>. При просмотре видеозаписи видно, что мужчина по внешним данным схожий с ФИО1, стоит возле контрольно-кассовой техники, с алкогольной продукцией, после чего, без ввода пин-кода, прикладывает банковскую карту желто-черного цвета к банковскому терминалу для оплаты покупок. Указанная видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (л.д. 75-77, 81-82);

- информацией по операциям банковской карты АО «Райффайзенбанк» банковского счета №, держателем которой является ФИО, за 10.02.2024, из которой следует, что 10.02.2024 данной банковской картой расплачивались в различных магазинах на общую сумму 29 826 рублей 67 копейки (л.д. 94-97);

- выпиской по счету АО «Райффайзенбанк» №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в отделении по адресу: 

<

адрес> открыт счет на имя ФИО (л.д. 93);

- распиской ФИО, согласно которой 16.02.2024 он получил в счет возмещения ему материального ущерба от ФИО1 денежные средства размере 30 000 рублей (л.д. 99).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии нашла свое полное подтверждение. 

Действия ФИО6 квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вина подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, который дал подробные показания об обстоятельствах хищения банковской карты у ФИО 10.02.2024 и совершенных им покупках с помощью данной банковской карты; показаниями потерпевшего ФИО, из которых следует, что 10.02.2024 после совместного распития спиртных напитков с ФИО1 он уснул, а когда проснулся, ФИО1 уже не было, обнаружил, что у него пропала банковская карта и 10.02.2024 ею расплачивались за товары в различных магазинах, данные покупки он не делал. Показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, из которых следует, что 10.02.2024 в дневное время они встретили ФИО1, распивали спиртное все вместе, ФИО1 в ходе распития спиртного несколько раз ходил в магазин, покупал для них и для себя различные товары в разных магазинах, расплачиваясь банковской картой. Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется. 

Ущерб от преступления составил 29 826 рублей 67 копейки, возмещен в полном объеме. 

Изъятие денежных средств ФИО1 произвел тайно от потерпевшего и иных лиц, расплачиваясь банковской картой, которая привязана к банковскому счету, открытому на имя ФИО, в магазинах за товар, следовательно, хищение совершено с банковского счета. После изъятия денежных средств ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, и преступление носит оконченный характер.

Размер ущерба, с учетом имущественного положения потерпевшего (справка о доходах на л.д. 98), является для него значительным, следовательно, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления – причинение значительного ущерба потерпевшему от кражи денежных средств.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, направленным против собственности; учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61), наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства, принятие мер по избавлению от алкогольной зависимости (ч. 2 ст. 61).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в данном случае состояние опьянения оказало влияние на противоправное поведение подсудимого, утрату им контроля за своим поведением, денежные средства с банковской карты потерпевшего ФИО1 потратил преимущественно на спиртные напитки в целях продолжить употребление спиртного в день хищения банковской карты, что подтвердил сам подсудимый в судебном заседании.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного. Кроме того, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления. С учетом положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом принципа справедливости, индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будем максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на вознаграждение адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, в сумме 7 521 рубль 60 копеек (л.д. 182), подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественном доказательстве разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть оплачен по реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 667701001 

УФК по Свердловской области (ОМВД России «Артемовский») 

р/сч 

<

***> Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 

КБК 18811603121019000140, УИН 18856624010110000605.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 7 521 рубль 60 копеек.

Вещественное доказательство: СD-R диски с видеозаписями – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева