63RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЧУ ООВО «Медицинский университет «Реавиз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним - Медицинским университетом «Реавиз», с одной стороны, и ФИО1, с другой, заключён договор об образовании (об оказании платной образовательной услуги по обучению по образовательным программам высшего образования) №, сроком на 6 лет.

Приказом о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислена на 1 курс специальности лечебное дело - ДД.ММ.ГГГГ очной формы обучения.

Согласно п.1 договора «Медицинский университет «Реавиз» обязуется оказать образовательную услугу, а обучающийся (заказчик) обязуется её оплатить в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Стоимость образовательной услуги за весь период обучения составляет 750 000 рублей (п.3.1 договора), оплата осуществляется обучающимся путём перечисления денежных средств на расчётный счёт образовательной организации с разбивкой платежей по семестрам в равных долях в следующем порядке: за осенний семестр - не позднее 15 августа, за весенний семестр - не позднее 15 февраля (п. 3.3. договора).

Ответчиком нарушены обязательства по оплате договора. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 152 000 руб., в том числе 125 000 руб. - сумма основного долга, 27 000 руб. - пени за просрочку.

Образовательная организация неоднократно направляла уведомления ответчику о необходимости погашения суммы задолженности, однако они оставлены без внимания и удовлетворения.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 236 767 руб., в том числе 181 667 руб. - сумма основного долга; 55 100 руб. - пени за просрочку оплаты.

В силу п.4.3. договора он может быть расторгнут в одностороннем порядке. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислена из университета.

На момент обращения в суд с настоящим иском, задолженность по договору составляет 234 157 руб., в том числе 181 667 руб. - сумма основного долга, а также сумма пени за просрочку оплаты услуги в размере 52 490 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, образовательная организация просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 234 157 руб., в том числе 181 667 руб. - сумма основного долга, а также сумма пени за просрочку оплаты услуги в размере 52 490 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 542 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Уточнила, что у ответчика изменилась фамилия, поскольку, она вступила в брак, сменив фамилию на ФИО3. 

Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В случае удовлетворения иска, просила снизить неустойку.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Медицинским университетом «Реавиз», как исполнителем, с одной стороны, и ФИО1, как обучающейся, с другой стороны, заключён договор об образовании (об оказании платной образовательной услуги по обучению по образовательным программам высшего образования) №, сроком на 6 лет.

Материалами дела подтверждается, что на основании приказа о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислена на 1 курс специальности лечебное дело - ДД.ММ.ГГГГ очной формы обучения.

Согласно п.1 договора «Медицинский университет «Реавиз» обязуется оказать образовательную услугу, а обучающийся (заказчик) обязуется её оплатить в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость образовательной услуги за весь период обучения составляет 750 000 руб.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что оплата осуществляется обучающимся путем перечисления денежных средств на расчетный счет образовательной организации с разбивкой платежей по семестрам в равных долях в следующем порядке: за осенний семестр - не позднее 15 августа, за весенний семестр - не позднее 15 февраля.

Установлено, что ответчиком нарушены обязательства по договору в части сроков оплаты, произведена оплата лишь за первый семестр первого курса в размере 62 500 руб. За последующие три семестра оплата не поступала.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислена из Медицинского университета «Реавиз» в связи с не ликвидацией академической задолженности на основании п.4.3 договора.

Согласно расчёту заявленных требований, на момент обращения в суд с настоящим иском, задолженность по договору составляет 234 157 руб., в том числе 181 667 руб. - сумма основного долга, а также сумма пени за просрочку оплаты услуги в размере 52 490 руб.

Установлено, что неустойка (пени) на сумму основного долга начислена на основании п. 5.5. договора, из расчёта 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что образовательная организация периодически направляла ответчику уведомления о необходимости погашения суммы задолженности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), однако они оставлены без внимания и удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору об образовании, в связи с чем, на основании приказа была отчислена в соответствии с условиями договора, однако на момент отчисления ею не оплачена стоимость обучения, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 181 667 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Требования истца о взыскании пени, по мнению суда, подлежат частичному удовлетворению. Согласно представленному расчёту, сумма пени за просрочку оплаты услуги составляет 52 490 руб.

Учитывая, что ответчик заявила ходатайство о снижении размера неустойки, суд, с учётом характера правоотношений сторон, последствий нарушения обязательств, принимая во внимание, что на иждивении ответчика находится малолетний ребёнок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считает возможным на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ снизить подлежащую взысканию неустойку до 10 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5 542 руб.

Оснований для применения к требованиям истца срока исковой давности, не имеется.

Материалами дела подтверждается, что истец до истечения трёхлетнего срока исковой давности, обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору возмездного оказания образовательных услуг. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика взыскана задолженность в размере 236 767 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Установлено, что на основании судебного приказа, по заявлению истца возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого с ответчика взыскано 2 610 руб., однако по жалобе ответчика судебный приказ отменён определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ЧУ ООВО «Медицинский университет «Реавиз» – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЧУ ООВО «Медицинский университет «Реавиз» с ФИО1 задолженность по договору в размере 191 667 руб., в том числе основной долг в размере 181 887 руб., пени в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 542 руб.

В остальной части иск ЧУ ООВО «Медицинский университет «Реавиз» – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья