Дело № 1-71/2020

24RS0055-01-2020-000611-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 09 сентября 2020 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Уярского района Красноярского края Максимова Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Ходыревой Г.М., удостоверение №731, ордер 79 от 03.08.2020 года, 

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного ВК Уярского, Манского и Партизанского районам Красноярского края, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, работающего машинистом – автомоторисы района контактной сети станции Уяр ОАО РЖД, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, 

<

адрес>., не судимого. В порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

03.10.2019 г. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края вступившего в законную силу 15.10.2019г, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1 на 12.06.2020 года, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 12.06.2020 года около 07 часов 15 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около 

<

адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля марки «MITSUBISHI LANCER 1.6» государственный регистрационный знак № регион, при помощи ключа зажигания запустил двигатель автомобиля, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку от 

<

адрес>.

Управляя указанным автомобилем, ФИО1 в 07 часов 33 минуты 12.06.2020 года, следуя по автодороге 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ИДПС МО МВД России «Уярский».

В 07 часов 33 минуты 12.06.2020 г., ФИО1, в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения отстранен от управления автомобилем марки «MITSUBISHI LANCER 1.6», государственный регистрационный знак № регион и последнему проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 24 МО №186460 от 12.06.2020 процент алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе, составил 1,09 мг/л.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. В частности: списком нарушений с 13.06.2011 года (л.д. 17), постановлением мирового судьи судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края от 03.10.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 22); протоколом об административном правонарушении № 24 ТФ № 652178 от 12.06.2020 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 10); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 180273 от 12.06.2020 года, согласно которого ФИО1 был отстранён от управления автомобилем марки «MITSUBISHI LANCER 1.6» государственный регистрационный знак № (л.д.11); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 186460 от 16.02.2020 года, согласно которого состояние опьянения ФИО1 установлено с результатом содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,09 мг/л (л.д. 13); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Уярский» САИ от 16.02.2020 года (л.д. 7); постановлением № 18810024180001300656 от 15.06.2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д.9).

Последовательный и целенаправленный характер действий ФИО1 во время совершения им преступления, отсутствие в материалах дела сведений о наличии у него психических отклонений, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании позволяют суду считать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, не судимого, но систематически нарушающего правила дорожного движения, за что, он неоднократно привлекался к административной ответственности, являющегося ветераном боевых действий (л.д. 112), характеризующегося по месту работы и жительства положительно (л.д. 115-116), наличие постоянного места жительства и работы, состояние его здоровья – не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, влияние назначенного наказания на исправление.

Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности, а также способствовать исправлению подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле; 

- автомобиль марки «MITSUBISHI LANCER 1.6 », государственный регистрационный знак 

<

***> регион, хранящийся по адресу с. Ольгино Уярского района Красноярского края, ул. Центральная, 3 «а», передать собственнику ГЕВ зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

- административный материал в отношении ФИО1: протокол об отстранении от управления ТС 24 КБ №180273, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №186460, чек, протокол об административном правонарушении 24 ТФ № 652178, протокол 24 КР №497441 от 12.06.2020 г. о задержании ТС; постановление о прекращении административного правонарушения №18810024180001300656- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Дубынин