Дело № 2-647/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 14 июня 2018 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А., 

при секретаре Мелкумян Л.С., 

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, указав на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ее отец ФИО2 являлся правообладателем домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после смерти которого открылось наследство в виде указанного домовладения. При этом завещания наследодателем не составлялось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись – она, двое ее братьев ФИО5, ФИО6 и мать ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан безвестно отсутствующим. 

После смерти ФИО2 к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде жилого дома, поскольку пользуется этим недвижимым имуществом, неся все расходы по его содержанию, то есть владеет указанным имуществом как своим собственным. 

Просит установить факт принятия ею наследства в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 40,8 кв.м., расположенного по адресу: р.

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик администрация Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание ее представитель не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, признав причину его неявки неуважительной в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), которая устанавливает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 (в девичестве ФИО12) Н.Ф. приходится дочерью ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении ??-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти І?-РК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Городищенского поссовета 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись – ФИО1, двое ее братьев ФИО5, ФИО6 и мать ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ?-РК №, ?-РК №. Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан безвестно отсутствующим. 

Между тем, наследники первой очереди после смерти ФИО2 в наследство не вступали. Данные обстоятельства подтверждаются ответами нотариусов 

<

адрес> ФИО9 и ФИО10 о том, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 ими не заводилось.

Как установлено судом, фактически ФИО1 вступила в наследство в виде 1/2 доли жилого дома, до настоящего времени пользуется наследственным имуществом по назначению и несет бремя расходов по ее содержанию, то есть владеет указанным имуществом как своим собственным.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства в виде ? доли жилого дома, признании права собственности на ? долю жилого дома являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 

<

данные изъяты> к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 

<

данные изъяты> наследства в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 40,8 кв.м., расположенного по адресу: р.

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2018 года.

Судья М.А. Князьков