Дело №

24RS0№-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года 

<

адрес>

Енисейский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес>, администрации Усть-Кемского сельсовета 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>-кемь, 

<

адрес>, кадастровый №, 

<

данные изъяты>м.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходящаяся истцу матерью. На праве собственности за ФИО2 зарегистрировано жилое помещение в размере ? доли по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, 

<

данные изъяты>.м. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой ? доли является истец. Истец после смерти ФИО2 производила ремонт в спорной квартире, предоставляла жилое помещение для проживания родственникам, несла бремя содержания. Наследником первой очереди после умершей ФИО2 является истец, иных наследников первой очереди нет. 

Определением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора филиал ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, МКУ «Центр имущественных отношений 

<

адрес>», ФИО17, ФИО16, в качестве соответчика администрация Усть-Кемского сельсовета 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, дополнительно пояснила, что у ФИО2 было пятеро детей, ФИО5, 

<

данные изъяты>

<

адрес>, администрация Усть-Кемского сельсовета 

<

адрес>, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представители не явились. 

Третьи лица нотариус ФИО10, нотариус ФИО11, филиал ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, МКУ «Центр имущественных отношений 

<

адрес>» ФИО17, ФИО16 надлежащим образом извещены, в судебное заседание представителей не направили. От нотариуса ФИО10 и ФИО11 поступили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п.п.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 и ФИО2 по ? доли за каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 подарила ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором дарения.

По сведениям нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО11, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Родителями ФИО18 (ФИО19) Т.В. являются ФИО12 и ФИО2 (запись акта о рождении № 

<

данные изъяты>.).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО19 Т.В. заключен брак, последней присвоена фамилия «ФИО18

<

данные изъяты>.).

В соответствии со справкой, выданной администрацией Усть-Кемского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> период с 

<

данные изъяты>. по 25.09.2002г.

Согласно выписке из домовой книги № от 05.09.2023г., ФИО17 проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно акту осмотра жилого помещения от 05.09.2023г квартира по адресу: 

<

адрес> расположена в одноэтажном двухквартирном доме, состоит из 3-х комнат, отопление печное, электроснабжение центральное. На регистрационном учете состоит ФИО17, фактически в квартире никто не проживает.

У ФИО2 и ФИО12, умершего в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Как установлено из объяснений истца в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда нет, ФИО1 в установленный законном шестимесячный срок фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО2, продолжив нести бремя содержания за квартирой № по 

<

адрес>, следила за ее состоянием, топила печь, привозила дрова, оплачивала жилищно-коммунальные платежи, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Открыто, добросовестно и непрерывно владела спорным жилым помещением, как своим собственным.

В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО15, которая пояснила, что она приходится невесткой ФИО1, находилась в браке с ее сыном ФИО16 с августа 

<

данные изъяты>. Проживают в одном поселке. В сентябре 2002 года присутствовала на похоронах ФИО2 Похороны проводила ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. До смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала одна в своей квартире, после смерти ФИО2 в квартире проживал брат её умершего супруга, которому разрешила проживать в квартире ФИО1 Он проживал в квартире около 3 лет. ФИО1 сделала ремонт в квартире, оплачивает коммунальные услуги, следит за огородом. В квартире также проживала племянница истца ее с ее разрешения.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим наследство ФИО2 в порядке и сроки, установленные ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ, является ФИО1

Наследник, принявший наследство считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

По смыслу ст.1153 ГК РФ, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Из представленных стороной истца доказательств следует, что истец фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, распоряжаясь квартирой путем предоставления для проживания родственникам, неся расходы по его содержанию, что подтверждается показаниями допрошенной в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО15 Показания последовательны, взаимосвязаны между собой, согласуются с доводами, приведенными в заявлении, и не противоречат друг другу и другим представленным истцом и исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Кроме того, после смерти наследодателя ФИО2 несет расходы по содержанию квартиры, что подтверждено им документально представленными в материалы дела квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг ООО ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Рециклинговая компания». 

Поскольку судом установлено, что истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство в виде ? доли квартиры, о чем свидетельствуют принятые ею меры по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, принимая также во внимание, что спор о наследственном имуществе между наследниками отсутствует, суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО2

Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд не находит их подлежащими удовлетворению, поскольку требования о признании принявшей наследство и признании право собственности, которые заявляет истец, и требование о восстановлении срока для принятия наследства являются взаимоисключающими. Совершение наследником фактических действий по принятию наследства исключает возможность пропуска им срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес>, администрации Усть-Кемского сельсовета 

<

адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры по адресу: Россия, 

<

адрес>-кемь, 

<

адрес> общей 

<

данные изъяты> кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры по адресу: Россия, 

<

адрес>-кемь, 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий Ю.В.Постарнак 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.