ДЕЛО № 1-171/2025

УИД № 36RS0005-01-2025-001185-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 20 марта 2025 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Глазьевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Харченко В.Н.,

при секретаре Салашной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительной договоренности в составе группы лиц, являясь немедицинскими потребителями наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный совместный умысел, направленный на совместное совершение незаконного приобретения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения данного наркотического средства на территории г.Воронежа, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиками данного наркотического средства, примерно в 18 часов 31 минуту 02 октября 2024 года, с целью незаконного приобретения указанного наркотического средства в значительном размере для совместного личного потребления у действующих в составе преступной группы лиц - сбытчиков наркотиков (уголовное дело № в отношении которых находится в отдельном производстве), используя находящуюся в пользовании лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» №, (зарегистрированную на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), перечислили с лицевого счета данной банковской карты денежные средства в сумме 6000 рублей (без учета комиссии за перевод) в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере общей массой не менее 1,39 грамма, на неустановленный расчетный лицевой счет банковской карты (банк получатель «ФИО10», имя получателя «ФИО9 страна получатель «Таджикистан») закрепленной за абонентским номером №», находящейся в пользовании сбытчиков наркотиков - участников преступной группы.

Далее, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретении без цели сбыта для его личного потребления указанного наркотического средства в значительном размере, примерно после 18 часов 31 минуты 02 октября 2024 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу обмена сообщениями «WhatsApp» (BaTcan), сообщили сведения о платеже неустановленному следствием лицу под псевдонимом «ФИО11», зарегистрированному в программе «WhatsApp» под абонентским номером №», действующему в преступной группе, незаконно сбывающей наркотические средства, в роли «оператора, диспетчера», которое удостоверившись в осуществлении ФИО2 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместного платежа за приобретаемый ими наркотик, примерно с 18 часов 48 минут до 18 часов 49 минут 02 октября 2024 года, сообщило последним сведения о месте приобретения предназначенного для них наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере общей массой не менее 1,39 грамма, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», через программу обмена сообщениями «ФИО12), направив в указанный период времени на принадлежащий ФИО2 мобильный телефонный аппарат «Samsung GalaxyJ5», сообщения для ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые содержали фотографии с графическим обозначением тайника с наркотическим средством с адресом и дословным текстом следующего содержания: «№», то есть сведения не менее чем об одном тайнике с наркотическим средством, расположенном на участке местности у 

<

адрес>, который до этого оборудовали участники преступной группы, действующие в роли «курьеров, закладчиков».

После этого, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая свои умышленные преступные действия направленные на незаконное приобретение без цели сбыта для их личного потребления указанного наркотического средства в значительном размере, в период времени примерно с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут 02 октября 2024 года, отыскали тайное место - «тайник-закладку» на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, общей массой 1,39 грамма.

Однако преступные действия по незаконному приобретению наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, общей массой 1,39 грамма, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку по результатам проводимого сотрудниками полиции ОП №5 УМВД России по г.Воронежу патрулирования, в период примерно с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут 02 октября 2024 года, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были задержаны рядом с местом «тайника-закладки» с незаконно приобретаемым ими наркотиком, то есть у 

<

адрес>, и наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота при производстве следственных, процессуальных действий: в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут 02 октября 2024 года следователем ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании и заключения эксперта является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, общей массой 1,39 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», значительным размером наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, является вес свыше 0,5 грамма и до 2,5 граммов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и показал, что подтверждает ранее данные им показания на предварительном следствии в полном объеме, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на следствии, были оглашены.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии 24.02.2025, 26.02.2025 (т.1, л.д.205-210, л.д.221-226) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут встретился со своим знакомым Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чтобы приобрести наркотическое средство «героин» для личного совместного потребления у оператора «ФИО14» через мессенджер «WhatsApp». Тогда Свидетель №1 положил себе 6000 рублей на банковскую карту «ВТБ» №, зарегистрированную на его имя. Затем они заказали два свертка с наркотическим средством «героин» в Советском районе г.Воронежа. После этого Свидетель №1 перевел денежные средства в размере 6000 рублей оператору «ФИО13» на указанные им реквизиты, а именно по номеру телефону № Душанбе сити Таджикистана. Оператор «ФИО15» прислал им адреса тайников, в которых находились свертки с наркотическим средством «героин», и описанием их точного местонахождения. Данные «тайники-закладки» находились по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут они приехали по указанному адресу и нашли по фотографии участок местности, на котором располагался тайник. Сверяясь с имеющейся фотографией, которая была открыта у них в телефонах они с Свидетель №1 стали искать сверток с наркотическим средством. Далее они были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении незаконного оборота наркотически средств. Вину по предъявленному ему обвинению он признает полностью и раскаивается в содеянном. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина также подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно показаниям Свидетель №1, данным им на предварительном следствии 20.01.2025 (т.1, л.д.172-180) в ходе допроса по находящемуся в отдельном производстве уголовному делу №, следует, что на протяжении нескольких лет является немедицинским потребителем наркотического средства «героин». Данное наркотическое средство он обычно приобретает при помощи мессенджера «WhatsApp» у оператора, под псевдонимом «ФИО20» с абонентским номером №. 02.10.2024 примерно в 18 часов 30 минут Свидетель №1 встретился со своим знакомым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который также, как и сам Свидетель №1 является лицом наркозависимым для того, чтобы приобрести наркотическое средство «героин» для личного совместного потребления. ФИО1 дал Свидетель №1 6000 рублей, для того, чтобы они вместе заказали наркотик у сбытчика наркотиков - оператора «ФИО16», так как у Свидетель №1 было приложение банка «ВТБ» для «онлайн переводов». Данные денежные средства Свидетель №1 положил себе на банковскую карту «ВТБ» №, зарегистрированную на его имя. Затем с мобильного телефона ФИО1, они в мессенджере «WhatsApp» списались с оператором «Русик», и заказали два свертка с наркотическим средством «героин» в Советском районе г.Воронежа. После этого Свидетель №1 перевел денежные средства в размере 6000 рублей оператору «Русик» на указанные им реквизиты, а именно на банковскую карту «банк Душанбе сити Таджикистана», привязанную к номеру телефона №. На данную сумму они хотели приобрести два свертка с наркотическим средством героин, которые планировали вместе употребить. После перевода денежных средств оператору «ФИО17», Свидетель №1 сделал фотографию чека об оплате и отправил фото чека в мессенджере «WhatsApp» ФИО1 Данное фото чека они с мобильного телефона ФИО1 отправили оператору «ФИО19» в мессенджере «WhatsApp» в качестве подтверждения оплаты. Оператор «ФИО18» прислал ФИО1 на мобильный телефон адреса тайников, в которых находились свертки с наркотическим средством «героин», и описанием их точного местонахождения. Данные два «тайника-закладки» находились рядом друг с другом по адресу: 

<

адрес>. Полученные от оператора фотографии ФИО1 переслал Свидетель №1 в мессенджере «WhatsApp», так как данный наркотик они приобретали совместно, и забирать они его планировали совместно. В описании было указано, что свертки с наркотиком находились напротив 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут они приехали по указанному адресу и нашли по фотографии участок местности, на котором располагался тайник. Сверяясь с имеющейся фотографией, которая была открыта у них в телефонах, Свидетель №1 с ФИО1 стали искать сверток с наркотическим средством. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции задали им вопрос, о том с какой целью они «рылись в листве», на что ФИО1 и Свидетель №1 ответили, что на данном участке местности оборудован тайник с наркотическим средством, которое они приобрели для личного потребления, предъявив при этом свои мобильные телефоны. Сотрудники полиции сообщили им, что сейчас будет вызвана следственная группа отдела полиции №5 для проведения осмотра места происшествия. Через некоторое время на место прибыла следственная группа, а также граждане в гражданской одежде, их представили как понятых. Далее в ходе осмотра места происшествия был изъят приобретенный Свидетель №1 совместно с ФИО1 сверток синего цвета из тайника, оборудованного напротив 

<

адрес>, далее был проведен осмотр участка местности, где должен был находиться 2 сверток с наркотическим средством, но 2 свертка там не оказалось. Также в ходе осмотра места происшествия было осмотрено место второго тайника, в котором наркотиков обнаружено не было, и Свидетель №1 и ФИО1 выдали свои мобильные телефоны, которые были также изъяты. Кроме того, к протоколу своего допроса прилагает копию своей банковской карты, с которой Свидетель №1 переводил денежные средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данным им на предварительном следствии 26.12.2024 (т.1, л.д.168-171) в ходе допроса по находящемуся в отдельном производстве уголовному делу №, следует, что он дает показания аналогичные показания данным им в ходе допроса в качестве подозреваемого от 20.01.2025, по факту совершения 02.10.2024 покушения на незаконное приобретения им совместно с ФИО1 наркотического средства «героин» через мессенджер «WhatsApp» у оператора «ФИО21».

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным им на предварительном следствии 26.12.2024 (т.1, л.д.164-166), следует, что им в ходе несения службы, по адресу: 

<

адрес> были задержаны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые искали свертки с наркотиком. 

Виновность подсудимого Свидетель №1 в совершении указанного выше преступления также подтверждается иными исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- справкой об исследовании № 1428 от 03.10.2024 (т.1, л.д.63-64), согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,39 грамма, изъятое 02.10.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин;

- заключением эксперта № 5168 от 01.11.2024 (т.1, л.д.67-72), согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 1,37 грамма, изъятое 02.10.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотические средства- диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин;

- заключением экспертов №1820 от 27.12.2024 (т.1, л.д.190-192), согласно которого ФИО3 страдает наркоманией опийной. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Лечение не противопоказано;

- рапорт от 02.10.2024 (т.1, л.д.33), согласно которого сотрудниками полиции примерно в 19 часов 55 минут 02.10.2024 у 

<

адрес> были задержаны Свидетель №1 и ФИО1, которые искали в тайнике наркотическое средство. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.10.2024 (т.1, л.д.34-38), протоколу осмотра предметов и документов от 27.12.2024 (т.1, л.д.74-106), постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.01.2025 (т.1, л.д.118-119) было изъято, осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вещество, которое является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,35 грамма (с вычетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы, расчет остатка: 1,39 гр (первоначальная масса) - 0,02 гр (масса израсходованного вещества при исследовании) - 0,02 гр (масса израсходованного вещества при экспертизе) = остаток 1,35 гр); первоначальный упаковочный материал, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия, хранящиеся для использования в доказывании при материалах уголовного дела №, находящемся в отдельном производстве. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.10.2024 (т.1, л.д.39-44), протоколу осмотра предметов и документов от 27.12.2024 (т.1, л.д.120-146), постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.01.2025 (т.1, л.д.154-155), постановлению о возвращении вещественных доказательств от 21.012025 (т.1, л.д.156-158) были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, а также возвращены на ответственное хранение законным владельцам: телефонный мобильный аппарат «Samsung GalaxyJ5», IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной в нем сим-картой имеющей цифровое обозначение № и сим-картой имеющей цифровое обозначение №, принадлежащий ФИО2, - телефонный мобильный аппарат «Redmi 9А», IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной в нем сим-картой, имеющей цифровое обозначение 89№, принадлежащий Свидетель №1

Показания свидетелей, суд считает достоверными, они полностью согласуются с материалами дела, с исследуемыми событиями, и в совокупности с ними составляют последовательную и полную картину произошедшего.

Выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, объективность которых не вызывает у суда сомнений, они оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.

Суд доверяет заключению судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст.195, 199 УПК РФ, оснований подвергать сомнению заключения экспертов, соответствующие требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Все следственные действия по настоящему делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми.

Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления, допущено не было.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного преступления очевидна и бесспорно установлена, в связи с чем, суд считает имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного подсудимым преступления, достаточными для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Из заключения эксперта №177 от 19.02.20258 (т.1, л.д.234-244) следует, что ФИО1 страдает наркоманией опийной, поэтому момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Лечение не противопоказано.

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанных экспертиз, поскольку члены комиссий имеют соответствующее образование, допуски и стаж работы по специальности.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, женат, имеет малолетнего ребенка, по месту фактического жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, что подтверждается сведениями соответствующих медицинских учреждений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст.62 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Учитывая в силу ст.6, ч.3 и ч.1 ст.60 УК РФ все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления небольшой тяжести, суд, в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом положений ч.3 ст.46 УК РФ, а также тяжести совершенного преступления, и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, при этом оснований для установления рассрочки выплаты штрафа определенными частями и на определенный срок, суд не усматривает, как и не находит оснований для назначения иного вида наказания.

При назначении наказания ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, суд учитывает неоконченный характер совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем, полагает необходимым применить положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами и обстоятельствами совершения ФИО1 преступления, связанных с его личностью, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и его личности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, 76.2 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку данное преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, как и не имеется оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке принятия решения. 

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, поскольку ФИО1 страдает наркоманией, и на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, суд полагает необходимым обязать его пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

На основании ст.72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: л/с 

<

***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: отделение Воронеж БАНКА России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603125010000140, УИН 18853624010541518847. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: телефонный мобильный аппарат «Samsung GalaxyJ5, хранящийся у ФИО1, телефонный мобильный аппарат «Redmi 9А», хранящийся у Свидетель №1 - считать возвращенным по принадлежности законным владельцам; наркотическое вещество, хранящееся для использования в доказывании при материалах уголовного дела №, находящемся в отдельном производстве - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Советский районный суд г.Воронежа в течение 15 суток со дня его постановления. 

Председательствующий