Дело № 2-2866/2020

УИД 21RS0025-01-2020-002989-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя-адвоката Акимовой С.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613/013, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ПАО Сбербанк России, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оставила в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8613/013 по адресу: 

<

адрес>, завещательное распоряжение на счет №, где хранила принадлежащие ей денежные средства в размере 400 000 рублей, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свои права ФИО6 на денежные средства, внесенные во вклад, завещала вышеуказанным лицам в равных долях.

Обратившись с указанным завещательным распоряжением в банк, истец не смог получить завещанные ему денежные средства, так как при составлении распоряжения в документе перепутали дату его рождения, вместо даты ДД.ММ.ГГГГ указана дата ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства вынудили истца обратиться в суд, так как допущенную описку исправить вне судебного разбирательства не представляется возможным, нотариус ФИО7 выдать свидетельство о праве на наследство на причитающиеся истцу денежные средства не может из-за наличия завещательного распоряжения.

С учетом выше изложенного, просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю на денежные средства, находящиеся на счете № в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8613/013 в порядке наследования после смерти прабабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель Акимова С.Г. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчики ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613/013, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4 в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (

<

данные изъяты>).

Заслушав объяснение истца, его представителя, проверив материалы дела в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Статья ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики составлена запись акта о смерти № (

<

данные изъяты>).

При жизни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещательное распоряжение в филиале Сбербанка России ОАО ДО № (

<

данные изъяты>), из которого следует, что ФИО6 завещает свои права на денежные средства, внесенные на счет № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях (

<

данные изъяты>).

В суде установлено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в завещательном распоряжении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно, и тоже лицо.

Данный факт родственных отношений подтверждается следующим.

Так, из свидетельства о рождении истца ФИО1 следует, что его родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО8 (

<

данные изъяты>).

Из свидетельства о рождении отца истца ФИО3 следует, что его родителями являются: отец – ФИО9, мать – ФИО2 (

<

данные изъяты>).

Из свидетельства о рождении бабушки истца ФИО10 следует, что ее родителями являются: отец – ФИО11, мать – ФИО6 (она же наследодатель) (

<

данные изъяты>).

Кроме этого, из материалов наследственного дела № на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, открытого нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики ФИО7, следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону и завещательному распоряжению обратилась: дочь наследодателя – ФИО2 (

<

данные изъяты>); только по завещательному распоряжению внук наследодателя (отец истца) ФИО3 за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО4 (сестра истца) (

<

данные изъяты>). 

В силу ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Со слов истца ФИО1 нотариус не принял от него заявления, так как имеется ошибка в дате его рождения, которая указана в завещательном распоряжении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на 

<

данные изъяты> долю денежных средств, находящихся на счете № в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8613/013 в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

данные изъяты> долю на денежный вклад (счет) № со всеми причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд гор. Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.