Дело № 1-98/2017 (11701330026008135)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 09 августа 2017 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Санниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова Репина Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кировской областной коллегии адвокатов Краева Л.И., представившего удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

19.06.2017 мировым судьей судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области по ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ к 240 часам обязательных работ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14.03.2017 в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все производные N-метилэфедрона являются наркотическими средствами и запрещены в обороте на территории Российской Федерации, с целью личного потребления решил незаконно, без цели сбыта, приобрести указанный наркотик в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств, ФИО1 приехал в вышеуказанное время 14.03.2017 на улицу Профсоюзную города Кирова с целью приобретения путем находки смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в возможных местах тайников-закладок наркотических средств. После этого ФИО1, осознавая противоправность своих действий и находясь в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 14.03.2017 в тамбуре подъезда № дома № по улице Профсоюзной города Кирова, путем находки из тайника, находившегося в нижнем левом углу обратной стороны входной двери тамбура указанного подъезда, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве, согласно заключению эксперта № от 25.03.2017, не менее 0,61 грамма, что является значительным размером. Находясь в месте приобретения наркотика, ФИО1 вскрыл упаковку и употребил часть наркотика путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства в количестве не менее 0,61 грамма, находившееся в прозрачном пакете, положил в правый карман своих джинс, где в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотических средств, с момента приобретения в указанные время и месте незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта до 17 часов 48 минут 14.03.2017, то есть до момента его задержания во 2-ом подъезде дома № по 

<

адрес> сотрудниками ОУР ОП № 3 УМВД России по городу Кирову.

14.03.2017 в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании ОП №3 УМВД России по городу Кирову по адресу: город Киров, Нововятский район, улица Мопра, 8а, в правом кармане джинс ФИО1 была обнаружена и изъята принадлежащая ему и находившаяся в прозрачном пакете смесь, содержащая наркотическое средство- производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве, согласно заключению эксперта № от 25.03.2017, не менее 0,61 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для последующего личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», все смеси, в состав которых входят производные N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - производного N-метилэфедрона, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении указанного преступления согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, правом на квалифицированную юридическую помощь был обеспечен, времени для консультации с защитником было предоставлено достаточно, признание вины не было вынужденным.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1 без судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим, к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.108, 110). По местам регистрации и жительства участковыми характеризуется удовлетворительно: 

<

данные изъяты> (л.д.113, 115). 

Согласно заключению комиссии экспертов № от 21.03.2017 ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый пояснил, что приехал в г. Киров на попутных машинах, проживал у знакомых. В настоящее время 

<

данные изъяты> Просит не назначать строгое наказание, планирует вернуться домой, изменить свою жизнь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, как на следствии, так и в суде, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, а также 

<

данные изъяты>, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. 

Размер наказания суд определяет с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, характера и обстоятельств совершенного преступления, его поведения в ходе расследования дела.

Вопрос о вещественных доказательства следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

19.06.2017 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области по ч.1 ст.160, ч.1 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ к 240 часам обязательных работ, в связи с чем при назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 19.06.2017, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру пресечения по данному уголовному делу осужденному ФИО1 на апелляционный оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в количестве 0,60 г. (остаток после исследования), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ООТО УМВД России по Кировской области по адресу: 

<

...>, хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № (л.д.11).

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Краева Л.И. с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А.Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 22.08.2017.