Дело №

91RS0№-61

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Охота Я.В.,

при секретаре – ФИО2

с участием прокурора – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице неопределенного круга лиц к ООО «Центр судебно-правовой защиты «Беркут» о признании действий незаконными и понуждении совершить определенные действия, – 

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора 

<

адрес> в интересах РФ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил: 1) признать действия ООО «Центр судебно-правовой защиты «Беркут» по использованию в полном наименовании слова «ГОС.» незаконными; 2) обязать ответчика исключить из полного наименования организации слово «судебно» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, путем подачи в регистрирующий орган заявления об изменении сведений о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не пояснили. 

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Заслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ) юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются названным Кодексом и другими законами. 

Согласно пункту 1 статьи 54 ГК РФ включение в наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с пунктом 3 той же статьи юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

В силу пункта 4 названной статьи в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления (подпункт 2 ); обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали (подпункт 5).

Фирменное наименование государственного унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность такого предприятия соответственно Российской Федерации и субъекту Российской Федерации.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после ДД.ММ.ГГГГ изменении учредительных документов юридических лиц.

Проведенной проверкой установлено, что в адрес МИФНС № по 

<

адрес> поступило заявление о регистрации ООО «Центр судебно-правовой защиты «Беркут» в качестве юридического лица, по результатам рассмотрения регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение о регистрации.

Согласно пункту 1.2 Устава, полное фирменное наименование общества: Общество с ограниченной ответственностью «Центр судебно-правовой защиты «Беркут». Сокращенное фирменное наименование общества: ООО «ЦСПЗ «Беркут».

Слово «судебно» производно от слов «судебный», «суд» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, является доминирующим и несет общепринятую смысловую нагрузку, а также вызывает стойкую ассоциацию потребителя с участием судебных органов в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Данное обстоятельство может ввести в заблуждение потенциальных потребителей услуг такой коммерческой организации в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к органам судебной власти и может создавать организации с таким названием недопустимые конкурентные преимущества, что противоречит общественным интересам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 152 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», иск о понуждении к изменению фирменного наименования в соответствии с пунктом 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации может предъявить только орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и только в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 и 4 этой статьи. Такой иск может быть предъявлен в суд, пока действует исключительное право на фирменное наименование.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Используемое ответчиком в фирменном наименовании сокращение «судебно» может вызвать у потребителя стойкую ассоциацию участия государства в деятельности данной организации либо связывать с особой значимостью деятельности указанной организации в государственных интересах, однако в материалах регистрационного дела общества отсутствуют доказательства принадлежности общества к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов и органам местного самоуправления.

Включение в фирменное наименование слова «судебно» противоречит общественным интересам и может ввести в заблуждение потенциальных потребителей услуг этой коммерческой организации в отношении содержания и качества оказываемых услуг, а также предоставить исполнителю необоснованные конкурентные преимущества.

<

адрес> в адрес ответчика направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ № Исорг - № о предоставлении информации относительно принимаемых мер, направленных на изменение наименования организации со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответ на указанный запрос не предоставлен.

Поскольку указанный запрос прокуратуры оставлен обществом без удовлетворения и без ответа, заместитель прокурора обратился в суд с иском.

Заместитель прокурора 

<

адрес>, обращаясь с данным заявлением в интересах Российской Федерации в лице МИФНС № по 

<

адрес>, неопределенного круга лиц, защищает интересы государства, основополагающие напала российского правопорядка.

Вышеизложенные выводы подтверждаются, в том числе Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.04.№ по делу № №, Постановление Суда по интеллектуальным правам от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № А27-16289/2022, Постановлением Суда по интеллектуальным правам от ДД.ММ.ГГГГ № №

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице неопределенного круга лиц к ООО «Центр судебно-правовой защиты «Беркут» о понуждении совершить определенные действия – удовлетворить.

Признать действия ООО «Центр судебно-правовой защиты «Беркут» по использованию в полном наименовании слова «ГОС.» - незаконными.

Возложить на ООО «Центр судебно-правовой защиты «Беркут» обязанность исключить из полного наименования организации слово «судебно» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, путем подачи в регистрирующий орган заявления об изменении сведений о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья: Я.В. Охота 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Я.В. Охота