№ 24RS0035-01-2018-004070-32, № 1-658/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Савельян Е.С.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры 

ФИО1 

Защитника -адвоката Артемчук Ю.А.

подсудимого ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, работающего на пилораме разнорабочим, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ФИО2, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, находясь на участке местности с координатами 53°37"08.9"" северной широты, 91°37"30.4"" восточной долготы, на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от дома № 5 по ул. Журавлева в п. Зеленый Бор г. Минусинска Красноярского края, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 184 грамма, которое поместил в имеющийся при нем полимерный пакет и проследовал на ул. Журавлева в п. Зеленый Бор г. Минусинска Красноярского края, наркотическое средство незаконно хранил при себе в полимерном пакете, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции у дома № 1 по ул. Журавлева в п. Зеленый Бор г. Минусинска Красноярского края, то есть до 17 часов 40 минут 16 сентября 2019 года. 

16 сентября 2019 года в 17 часов 40 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 14 метров в юго-западном направлении от правого угла дома № 1 по ул. Журавлева в п. Зеленый Бор г. Минусинска Красноярского края, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. При задержании сотрудниками полиции, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, ФИО2 бросил находящийся в руке указанный пакет с наркотическим средством на землю. 

16 сентября 2019 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 14 метров в юго-западном направлении от дома № 1 по ул. Журавлева в п. Зеленый Бор г. Минусинска Красноярского края, было обнаружено вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии (с учетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 184 грамма, которое незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта ФИО2 Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года указанный размер является крупным для данного вида наркотических средств. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 16 сентября 2019 года он через дорогу напротив своего дома нарвал растения конопли в целях личного употребления путем курения. Когда увидел сотрудников полиции, пакет бросил, потому что испугался. Он указал сотрудникам полиции место, где собрал коноплю. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО7 пояснил, что 16 сентября 2019 года находился на службе в составе пешего патруля. В районе ул. Журавлева п. Зеленый Бор заметили мужчину. который вызывал своим поведением подозрение. Когда они стали к нему приближаться, он бросил полимерный пакет, из которого высыпались растения конопли. Ими был задержан ФИО2, который пояснил, что собрал растения конопли для собственного употребления. ( л.д.40-42).

Свидетель Свидетель №3 пояснил на предварительном следствии, что 16 сентября 2019 года около 19 часов был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. В их присутствии ФИО2 пояснил, что пакет с коноплей принадлежит ему, собрал коноплю в целях личного употребления.( л.д. 46-48)

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности на расстоянии 14 м от дома 1 по ул. Журавлева п. Зеленый Бор г. Минусинска Красноярского края, с участием ФИО2 В ходе осмотра был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения ( л.д.7-11)

Протоколом осмотра участка местности на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от дома 5 по ул. Журавлева п. Зеленый Бор г. Минусинска, где ФИО2 указал место сбора им конопли ( л.д. 12-16),

Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому, обнаруженное и изъятое во время осмотра места происшествия, вещество является наркотическим средством – каннабис ( марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 183 г. ( согласно справки об исследовании на момент поступления масса составила 184 г – израсходован 1 г вещества на исследование - л.д. 21). На марлевом тампоне со смывами с рук ФИО2 обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли ( л.д.60-65).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ( л.д.53-55) ФИО2 в настоящее время обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемого ему деяния. При этом степень выраженности расстройств психической деятельности не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать из последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 страдает наркотической зависимостью, нуждается в наблюдении и лечении у врача-нарколога. 

Допросив подсудимого ФИО2, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия его следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ. 

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных государственным обвинителем. Доказательства являются достаточными, достоверными, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснил суду обстоятельства совершенного им преступления. Его показания не противоречат показаниям свидетелей, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, а также письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании.

В силу ст. 82 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис ( марихуану) остаточной массой 182 г в пакете, полимерный пакет, смывы с рук ФИО2 и контрольный тампон к смывам с рук в конверте, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который характеризуется участковым инспектором удовлетворительно (л.д.104), состоял на учете у врача – психиатра, состоит на учете у врача-нарколога ( л.д.112), работает, имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется с положительной стороны, добровольно прошел курс лечения у врача-нарколога, не судимый. 

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как указал время, место, способ совершения им преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, суд не усматривает. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершенного преступления, признания им вины, раскаяния, характеристик, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, то, что имеет постоянное место жительства, работает, осуществляет уход за отцом – инвалидом 1-ой группы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы, возможным с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного. Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также, что ФИО2 добровольно прошел курс лечения у врача-нарколога, суд вменяет ему обязанность - обратиться к врачу – наркологу в целях наблюдения. 

Суд назначает ФИО2 наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 15 ч. 6 УК РФ у суда не имеется. Суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией настоящей статьи.

Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав при перемене постоянного места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, обратиться к врачу-наркологу в целях наблюдения.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис ( марихуану) остаточной массой 182 г в пакете, полимерный пакет, смывы с рук ФИО2 и контрольный тампон к смывам с рук в конверте, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Минусинский городской суд. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в Красноярском краевом суде, или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе. 

Председательствующий Молочная Л.Г.