К делу№2-149/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ЖУКОВ О.В., 

при секретаре Банниковой О.Н., 

с участием:

истца – ФИО1, 

ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества супругов и по исковому заявлению ФИО3 ФИО9 к ФИО3 ФИО10, Польченко ФИО11 о признании сделки недействительной, 

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1, с исковым заявлением к ФИО2, о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость ? доли совместно нажитого с ним имущества в сумме 75 000 рублей.

Свои требования истица мотивировала тем, что в 11 октября 2014 года она вступила в брак с ответчиком. В настоящее время они совместно не проживают, поскольку оформляют развод. В период совместного брака ими за 150 000 рублей приобретен автомобиль ВАЗ 21014 государственный регистрационный номер ФИО12. Считает, что ? доля, то есть 75 000 рублей от стоимости вышеуказанного автомобиля принадлежит ей и она намерена взыскать ее в судебном порядке. 

27 февраля 2017 года истец ФИО1, обратилась в Тбилисский районный суд с иском к ФИО2, о признании сделки недействительной, в котором просила признать недействительным договор.

Свои исковые требования мотивировала тем, что 11.10.2014 года она вступила в брак с ответчиком. В настоящее время они не проживают совместно. В период совместного брака ими совместно за 150000 рублей приобретен автомобиль ВАЗ 21014 г/н №. 25.01.2017 года она подала заявление о разделе имущества нажитого в браке. В ходе рассмотрения заявления ей стало известно, что ответчик ФИО2 продал данный автомобиль ответчику ФИО4, без ее согласия. 

Истица в судебном заседании уточнила ранее заявленные исковые требования и в окончательном варианте просила признать за ней право собственности на ? долю транспортного средства марка, модель - Лада 211440, ФИО5, код типа 22, легковой комби (хэтчбек), категория ТС В, модель, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа) №, год выпуска 2010, цвет сине-черный, мощность двигателя 80,9, разрешенная максимальная масса 1410, масса без нагрузки 985 кг, серия номер паспорта №, а также признать договор купли-продажи транспортного средства марка, модель - Лада 211440, ФИО5, код типа 22, легковой комби (хэтчбек), категория ТС В, модель, номер двигателя 5354741, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа) №, год выпуска 2010, цвет сине-черный, мощность двигателя 80,9, разрешенная максимальная масса 1410, масса без нагрузки 985 кг, серия номер паспорта №, заключенный 27 января 2017 года между ФИО2, и ФИО4, применив последствия недействительности сделки, обязав каждую из сторон возвратить другой все полученное по сделке. 

Ответчик ФИО2, уточненные исковые требования истца признал в полном объеме, просил удовлетворить их. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска носит добровольный и безусловный характер.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, однако предоставила заявление, в котором просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет, отводов не имеет. Решение вынести на усмотрение суда. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования ФИО1, подлежащие удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности. 

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2014 года истица зарегистрировала брак с ответчиком. Данный факт подтверждается записью акта о заключении брака отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период брака ими была приобретено движимое имущество - транспортное средство марка, модель - Лада 211440, ФИО5, код типа 22, легковой комби (хэтчбек), категория ТС В, модель, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа) №, год выпуска 2010, цвет сине-черный, мощность двигателя 80,9, разрешенная максимальная масса 1410, масса без нагрузки 985 кг, серия номер паспорта №. Государственная регистрация права собственности на приобретенное ими имущество была произведена на супруга. Факт того, что указанное имущество являлось совместно нажитым имуществом установлен в судебном заседании, и никем не был из участников процесса не был оспорен. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, учитывая, что закону оно не противоречит, прав и охраняемых законов интересов других лиц не нарушает.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к ней и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона. 

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. 

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как судом установлено в судебном заседании, 27 января 2017 года ФИО2, продал ФИО4, автомобиль марка, модель - Лада 211440, ФИО5, код типа 22, легковой комби (хэтчбек), категория ТС В, модель, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа) №, год выпуска 2010, цвет сине-черный, мощность двигателя 80,9, разрешенная максимальная масса 1410, масса без нагрузки 985 кг, серия номер паспорта №. Данный автомобиль ФИО4, приобрела за 70 000 рублей. Данный факт подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 27 января 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

08 февраля 2017 года истица ФИО1, обратилась в Тбилисский районный суд с ходатайством о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста в отношении движимого имущества - марка, модель - Лада 211440, ФИО5, код типа 22, легковой комби (хэтчбек), категория ТС В, модель, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа) №, год выпуска 2010, цвет сине-черный, мощность двигателя 80,9, разрешенная максимальная масса 1410, масса без нагрузки 985 кг, серия номер паспорта ТС

<

адрес>. Данное ходатайство удовлетворено судом в полном объеме, в связи с чем вынесено определение о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста в отношении движимого имущества - марка, модель - Лада 211440, ФИО5, код типа 22, легковой комби (хэтчбек), категория ТС В, модель, номер двигателя 5354741, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа) №, год выпуска 2010, цвет сине-черный, мощность двигателя 80,9, разрешенная максимальная масса 1410, масса без нагрузки 985 кг, серия номер паспорта №.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что и эти исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Цена уточненных исковых требований ФИО1, составила рублей (155948 рублей / общая стоимость движимого имущества = 77974 рубля – стоимость ? доли движимого имущества. В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате с учетом суммы исковых требований составляет 2539 рублей 22 копейки. Истицей ФИО1, по иску к ФИО2, о разделе совместно нажитого имущества при подаче иска государственная пошлина не была уплачена и поэтому с ответчика ФИО2, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 539 рублей 22 копейки, а при подаче иска к ФИО2, и ФИО4, о признании сделки недействительной истицей оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, как с иска не имущественного характера, однако в судебном заседании истицей было заявлено ходатайство, в котором она просила не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Суд удовлетворяет требования истицы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО13 к ФИО3 ФИО14 о разделе совместно нажитого имущества супругов и по исковому заявлению ФИО3 ФИО15 к ФИО3 ФИО16, Польченко ФИО17 о признании сделки недействительной, удовлетворить в полном объеме. 

Признать право собственности за ФИО3 ФИО18 на ? долю транспортного средства марка, модель - Лада 211440, ФИО5, код типа 22, легковой комби (хэтчбек), категория ТС В, модель, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа) №, год выпуска 2010, цвет сине-черный, мощность двигателя 80,9, разрешенная максимальная масса 1410, масса без нагрузки 985 кг, серия номер паспорта №

Признать договор купли-продажи транспортного средства марка, модель - марка, модель - Лада 211440, ФИО5, код типа 22, легковой комби (хэтчбек), категория ТС В, модель, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа) №, год выпуска 2010, цвет сине-черный, мощность двигателя 80,9, разрешенная максимальная масса 1410, масса без нагрузки 985 кг, серия номер паспорта ТС

<

адрес>, заключенный 27 января 2017 года, между ФИО3 ФИО19 и Польченко ФИО20 недействительным.

Аннулировать регистрационную запись МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Кавказского, Гулькевичского и Тбилисского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, произведенную 27 января 2017 года, по регистрации договора купли-продажи между ФИО3 ФИО21 и Польченко ФИО22 автомобиля марка, модель - Лада 211440, ФИО5, код типа 22, легковой комби (хэтчбек), категория ТС В, модель, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа) №, год выпуска 2010, цвет сине-черный, мощность двигателя 80,9, разрешенная максимальная масса 1410, масса без нагрузки 985 кг, серия номер паспорта №.

Обязать начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Кавказского, Гулькевичского и Тбилисского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю внести соответствующие записи.

Взыскать с ФИО3 ФИО23 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 2539 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий -