Дело № 2-85/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежская область 16 апреля 2019 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е. С.,

с участием истца – ФИО2, его представителя – ФИО3,

представителя ответчика – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Поворинский районный суд с иском к администрации Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района 

<

адрес> о признании за ним права общей долевой собственности (2/3 доли) на жилой 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – наследника по закону ФИО5

Истец – ФИО2, его представитель – ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержали по основаниям в нем изложенным. 

Представитель ответчика – ФИО4 в судебном заседании полагает, что ФИО5 является ненадлежащим ответчиком, пояснил, что ФИО5 действительно обращался к нотариусу в установленный законом срок после смерти своего отца ФИО1 с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано, поскольку отец оставил завещание в пользу брата ФИО2 Постановление нотариуса он не оспаривал и не претендует на наследственное имущество. ФИО5 полагает, что отец составил завещание под давлением истца, но оспаривать его не намерен. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Решением Поворинского районного суда от 30.06.2011 за ФИО5 признана 1/6 доли, за ФИО1 - 2/3 доли, за ФИО2 - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> (л.д. 11-12,13). Решение суда вступило в законную силу 11.07.2011.

На случай своей смерти ФИО1 распорядился своим имуществом, оставив завещание от 27.07.2011, удостоверенное нотариусом нотариального округа Поворинского района Воронежской области ФИО6, реестровый №, согласно которому принадлежащую ему долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> он завещал ФИО2 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 15). 

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО2 обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, ему выдано свидетельство на часть имущества, принадлежащего наследодателю к моменту смерти (л.д. 10). 

В выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом истцу было отказано, поскольку наследодатель ФИО1 не зарегистрировал возникшее на основании решения суда право на данный дом в установленном законом порядке (л.д. 9).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В п. 13 указанного Постановления разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Стороны подтвердили, что ответчик ФИО5 в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации как наследник по закону на имущество умершего ФИО5 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем ему отказано, поскольку имеется завещание наследодателя в пользу ФИО2

Доводы представителя ответчика о том, что завещание ФИО5 составлено под давлением со стороны истца ФИО2 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) доказательствами не подтверждены, носят предположительный характер, требований об оспаривании завещания ответчиком не заявлены. Право на обязательную долю в наследстве в порядке, предусмотренном ст. 1149 ГК Российской Федерации, ФИО5 не имеет.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Принадлежность наследодателю на день его смерти 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> следует из вступившего в законную силу решения суда и сторонами не оспаривалась.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о признании за ним 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь cт., ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья Кирпичева А.С. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.04.2019