54RS0010-01-2022-011164-34

Дело №2-1187/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Борисенко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 В.ича к ООО «Статус» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

К В.В. обратился в суд с иском к ООО «Статус», в котором с учетом изменения предмета иска в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил расторгнуть договор купли-продажи от 12.07.2022 между К В.В. и ООО «Статус», взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения требований потребителя о добровольном расторжении договора и возврате денежных средств в размере 166410 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб. (л.д. 98).

В обоснование заявленных требований указано, что 12.07.20221 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец приобрел вибромассажную накидку, цена товара составила 241429 руб., продавец предоставил скидку 46,57%, итоговая стоимость товара составила 129000 руб. Товар был оплачен в день приобретения за счет заемных денежных средств, а именно – между истцом и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор. Вместе с тем, при заключении договора купли-продажи ответчик нарушил права истца как потребителя, ведя в заблуждение, указав, что товар является прибором бытового назначения и не является медицинским прибором, тогда как в соответствии с требованиями действующего законодательства, массажная накидка имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, то есть терапевтический эффект. Таким образом, продавцом должны быть доведены до потребителя противопоказания к использованию данного прибора, либо рекомендовать истцу обратиться за консультацией к специалисту. Также истец полагает, что на приобретенный им товар распространяется действие Технического регламента таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования», следовательно, он должен быть сертифицирован. Полагает, что в соответствии со ст. 12 Закона О защите прав потребителей, вправе отказаться от договора и потребовать возврата денежных средств, возмещения убытков. Претензию истца от 22.07.2022 о расторжении договора и возврате денежных средств ответчик добровольно не удовлетворил.

Истец К В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения, предоставил письменные пояснения. 

Представитель ответчика ООО «Статус» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, направил письменные возражения.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 12.07.2022 между ООО «Статус» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен Договор купли-продажи №120722/1М-706, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя продукцию в ассортименте, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке, предусмотренном настоящим договором, наименование товара – вибромассажная накидка ТМ «Evsore» модель Tamashi, цена с учетом скидки составляет 129000 руб. (л.д. 5-6).

Условиями Договора предусмотрена оплата товара, Покупатель оплачивает товар в полном объеме в размере 129000 руб. за счет кредитных денежных средств Банка-партнера (раздел 2 Договора).

В силу п. 3.1.1 Договора Продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи. Довести до Покупателя полную и достоверную информацию о товаре. Передача товара от Продавца к Покупателю осуществляется путем подписания сторонами акта приема-передачи товара.

Во исполнение Договора купли-продажи №120722/1М-706 от 12.07.2022 стороны подписали Акт приема-передачи Товара, согласно которому товар – вибромассажная накидка ТМ «Evsore» модель Tamashi, стоимостью 129000 руб. передан Покупателю и принят им, стороны произвели проверку качества, комплектности товара, его упаковки и претензий друг к другу не имеют (л.д. 7).

22.07.2022 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил расторгнуть Договор купли-продажи от 12.07.2022, вернуть денежные средства в размере 129000 руб. (л.д. 13-15).

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 10 Закона о защите прав потребителей предусмотрена обязанность продавца (исполнителя) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (пункт 1). Информация о товаре доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Из приведенных правовых норм следует, что законом закреплены специальные основания для расторжения договора купли-продажи в случае, если потребитель был лишен возможности сделать правильный выбор товара при его приобретении по вине продавца, не выполнившего свою обязанность по доведению до покупателя достоверной и полной информации о товаре, что повлияло на выбор товара покупателем.

Согласно п. 6.6 заключенного между истцом и ответчиком договора покупатель подтверждает, что до подписания договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения информацию о свойствах приобретаемого товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения. Товар является прибором бытового назначения, не является медицинским прибором, указаны сведения об изготовителе.

Согласно п. 3.1.3 договора, до покупателя доведена информация о противопоказаниях к эксплуатации товара, таких как: кардиостимулятор или иной имплантируемый медицинский прибор, прохождение медицинских процедур (особенно касается лиц с жалобами на текущее состояние здоровья), наличие злокачественной опухоли, острых заболеваний, тяжелой степени гипертонии (только под присмотром) и иные…

Из акта приема-передачи товара от 12.07.2022 следует, что истцу была передана сертификат соответствия, а также инструкция по уходу на русском языке.

Довод истца о необходимости доведения специальной информации в отношении накидки в связи с тем, что данный товар является медицинским изделием, судом отклоняются.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.

В соответствии с пунктами 6,8 Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1416 "Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий" документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие (далее - регистрационное удостоверение). Форма регистрационного удостоверения утверждается регистрирующим органом.

Для государственной регистрации медицинского изделия (за исключением медицинских изделий, включенных в перечень) разработчик, производитель (изготовитель) медицинского изделия или уполномоченный представитель производителя (изготовителя) (далее - заявитель) представляет либо направляет в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации медицинского изделия, а также документы, указанные в пункте 10 настоящих Правил.

В соответствии с п. 39 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг в составе следующих видов деятельности - осуществление деятельности в сфере обращения медицинских изделий (за исключением проведения клинических испытаний медицинских изделий, их производства, монтажа, наладки, применения, эксплуатации, в том числе технического обслуживания, а также ремонта).

С учетом определения медицинских изделий, содержащегося в Соглашении о единых принципах и правилах обращения медицинских изделий (изделий медицинского назначения и медицинской техники) в рамках евразийского экономического союза" (заключено в г. Москве 23.12.2014, ратифицировано Федеральным законом от 31.01.2016 N 4-ФЗ),, согласно которому "медицинские изделия" - любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, которые применяются в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также с принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению (включая специальное программное обеспечение), предназначены производителем для профилактики, диагностики, лечения заболеваний, медицинской реабилитации и мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности и функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека, однако может поддерживаться лекарственными средствами, суд исходит из того, что главным критерием, по которому изделие признается медицинским и требует государственной регистрации, является назначение изделия, определенное производителем, при этом в договоре купли-продажи указан адрес изготовителя и сведения о сертификации, приведены технические характеристики, а также отражено, что товар соответствует требованиям ТР ТЧ 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что приобретенная истцом массажная накидка медицинским прибором не является, а является электрическим прибором бытового назначения (вибромассажные накидки для массажа тела).

Также судом отклоняются доводы истца о том, что ему не была предоставлена информация о противопоказаниях для использования товара, принимая во внимание сведения о предоставлении полной и достоверной информации покупателю о товаре, содержащиеся в п.п. 6.6 и 3.1.3 договора купли-продажи.

Несмотря на то, что накидка имеет функции разминающего массажа, что, безусловно, определяет цель использования такого товара - воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, оказание терапевтического воздействия, что в целом соответствует целям приобретения такого товара самим потребителем, само по себе данное обстоятельство, при информировании потребителя о свойствах товара, не является основанием для расторжения договора купли-продажи в судебном порядке.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для расторжения договора купли продажи, не имеется.

Суд учитывает, что денежные средства за товар истцу возвращены ответчиком добровольно, кредитный договор закрыт, денежные средства в банк также возвращены.

Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает возможность компенсации потребителю морального вреда, причиненного в результате нарушения прав потребителя, при наличии вины второй стороны в обязательстве. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу ст. 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных ст. ст. 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушений прав истца ответчиком, оснований для взыскании компенсации морального вреда и неустойки, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования К.В.В. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова 

Мотивированное решение суда составлено 02.10.2023.