2-2467/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 июня 2018г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С. 

с участием: истцов ФИО1 и ФИО2, 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО2 к администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в своих интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. 

В обоснование заявленных исковых требований указывают на то, что общежитие - 

<

адрес> была предоставлена ФИО1 в связи с трудовыми отношениями. В 2005г. он (ФИО1) вселился с членами семьи – ФИО2 (супруга) и ФИО3 (сын) в вышеуказанную квартиру, состоят по указанному адресу на регистрационном учете. С момента заселения и по настоящее время проживают в указанной квартире, оплачивают жилищно- коммунальные услуги, задолженности по оплате за жилье – не имеют. В настоящее время 

<

адрес> в 

<

адрес> передан в муниципальную собственность. 

В 2018г. он (ФИО1) обратился в администрацию п. Емельяново с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения, однако в его заключении администрацией поселка Емельяново было отказано.

Полагают, что в силу положений ст. 7 ФЗ РФ от 29 декабря 2004г. «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» проживают в вышеуказанном жилом помещении на условиях социального найма, однако, администрация отказывается заключить с ними соответствующий договор, чем нарушает их права. В связи с чем, просят: 

-признать за ними (ФИО1, ФИО2, ФИО3) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> на условиях социального найма. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, пояснили, что с 2005г. проживают с сыном- ФИО3 в вышеуказанном жилом помещении, однако документально их проживание в жилом помещении не оформлено. Квартира была предоставлена ФИО1 в связи с работой, они были вселены в нее, состоят на регистрационном учете, оплачивают расходы. Собственник жилого помещения – администрация п. Емельяново требований о их выселении не предъявляла, вместе с тем, на обращение о заключении с ними договора социального найма жилого помещения – отказалась его заключать.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. 

Представитель ответчика- администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, был уведомлен, в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ закреплено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 11 марта 2005г., ФИО3 –с 03 июля 2005г., ФИО2 с 08 июня 2007г. состоят на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, что следует из отметки в их паспорте в графе «место жительства», карточки регистрации (л.д.6-7, 8-9,11-12), выпиской из домовой книги, выданной администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.13). 

Жилое помещение- 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности МО 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.27-29). 

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 августа 2015г. признано право муниципальной собственности п. Емельяново на бесхозяйный объект недвижимого имущества – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> р.п Емельяново 

<

адрес> (л.д.45). 

Письмом № 343 от 13 марта 2018г. администрацией п. Емельяново ФИО1 отказано в заключении с ним договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> по причине отсутствия оснований, дающих право на проживание в указанном жилом помещении – ордера, разрешение на вселение в жилое помещение и др. (л.д.5). 

Из материалов дела следует, что фактически вышеуказанное жилое помещение является изолированной квартирой, что следует из технического паспорта. С 2005г. и по настоящее время истцы проживают по месту регистрации, оплачивают услуги по вывозу мусора (жилищная и коммунальные услуги- не начисляются), содержат жилое помещение и производят текущий ремонт. 

Ответчиком не предоставлено суду доказательств того, что истцы самовольно вселились в спорное жилое помещение, требование о их выселении не предъявлено, истцы не признавались не приобретшими право пользования вышеуказанным жилым помещением. Суд считает установленным факт законного вселения истцов в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, так как доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования истцов – подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> на условиях социального найма. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения – 25 июня 2018г. 

Судья О.М. Оголихина