Гражданское дело №

24RS0№-76 

РЕШЕНИЕ

 копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 г. 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Шейфер В.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор кредитования №К/573540, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 99 956 рублей 11 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 553 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 99 956 рублей 11 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 56 597 рублей 44 копейки. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 156 553 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 331 рубля 07 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о дне рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что кредит она брала для погашения долгов, образовавшихся после похорон брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь, поэтому кредитные деньги вновь были потрачены на похороны, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ей также был взят кредит в ПАО «Почта Банк» на ремонт, однако денежные средства были потрачены на похороны и возврат долгов. На сегодняшний день ее заработная плата составляет 16 800 рублей, муж ФИО5 не работает. Она не отказывается платить задолженность по кредиту, неоднократно обращалась в банк для заключения мирового соглашения, указывая, что может ежемесячно вносить сумму в размере 1 800 рублей, иной возможности не имеет, однако ей было отказано банком. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Положения ч. 2 ст. 811 ГПК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования №К/573540, согласно которому заемщику выдана кредитная карта CASHBACK, с лимитом кредитования 100 000 рублей, сроком до востребования, с установлением ставки за проведение безналичных операций – 29,90%, за проведение наличных операций – 78,90%, льготный период кредитования – 56 дней, а заемщик обязуется погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Индивидуальными условиями договора кредитования.

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.

Из п. 4.2 условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1). 

Согласно п. 4.3 условий заемщик возвращает кредит у уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления ануитетных платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4).

Из выписки по лицевому счету усматривается, что обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, последнее внесение денежных средств на карту произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 905 рублей. 

Как видно из представленных материалов, свои обязательства Банк по договору кредитования исполнил, предоставив ФИО2 сумму кредита. В свою очередь заемщик нарушил сроки и условия, установленные договором для возврата основного долга и уплаты процентов.

Условия кредитного договора заемщиком не исполнены, платежи в полном объеме не оплачены, что подтверждается представленными истцом расчетами, в соответствии с которыми по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 165 553 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 99 956 рублей 11 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 56 597 рублей 44 копейки.

Расчет банка по сумме задолженности судом проверен и признается верным, ответчик ФИО2 возражений относительно суммы задолженности не представила, иной расчет в материалы дела ответчиком также не представлен. 

При таких обстоятельствах, оценив приведенные доказательства в совокупности, а также учитывая признание ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, вследствие чего у него образовалась задолженность перед банком, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4331 рубля 07 копеек, подтвержденных истцом документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №К/573540 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 553 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 331 рубль 07 копеек, а всего: 160 884 (сто шестьдесят тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухобузимский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий подпись Е.В. Белобородова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Судья. Е.В. Белобородова