Дело №2-93/2024 (2-911/2023) 

УИД:34RS0002-01-2022-007865-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский Волгоградской области 12 января 2024 года

Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п.Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Подгорновой П.Р.,

при секретаре судебного заседания Толстолуцкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также по тексту Банк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 284 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 29,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 284 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 284 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету. 

В нарушение условий заключенного договора ФИО2 допускала неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 508701 рубля 33 копеек, из которых: сумма основного долга – 269861 рубль 41 копейка; сумма процентов за пользование кредитом – 26298 рублей 34 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты) – 190740 рублей 16 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 21801 рубль 42 копейки. 

Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору ФИО2 не исполнено.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 701 рубля 33 копеек, из которых: сумма основного долга – 269 861 рубль 41 копейка; сумма процентов за пользование кредитом – 26 298 рублей 34 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты) – 190 740 рублей 16 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 801 рубль 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5531 рубля 18 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, подтвержденному сведениями с отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по 

<

адрес>, о причинах неявки суд не поставила в известность.

Согласно частям 3, 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от ДД.ММ.ГГГГ №, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 284000 рублей, процентная ставка по кредиту составила 29,90 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.11). 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 284 000 рублей на счет заемщика заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». 

Денежные средства в размере 284000 рублей получены заемщиком в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету (л.д.48). 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка застрахованного лица по Программе добровольного коллективного страхования.

По договору, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней (п. 3 раздела 1 Общих условий Договора). 

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. 

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. 

Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения. 

При наличии просроченной задолженности по кредиту Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет (п. 1.4 раздела 2 Общих условий договора). 

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 9 161 рубль 84 копеек.

В нарушение условий заключенного договора ФИО2 допускала неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 

Кроме того, в соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно Графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190740 рублей 16 копеек, что является убытками банка.

Поскольку ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 508 701 рубля 33 копеек, из которых: сумма основного долга – 269 861 рубль 41 копейка; сумма процентов за пользование кредитом – 26 298 рублей 34 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты) – 190 740 рублей 16 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 801 рубль 42 копейки.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается расчётом задолженности.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, соответствующим условиям договора, доказательств иного в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено. 

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору либо расчете задолженности, учитывая также, что размер процентов за пользование кредитом, штрафные санкции сторонами были согласованы при заключении кредитного договора и снижению не подлежат, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 508 701 рубля 33 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 287 рублей 01 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того уплачена государственная пошлина в размере 8 287 рублей 01 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера государственной пошлины, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сумма государственной пошлины в размере свыше 8 287 рублей 01 копейки, уплачена истцом излишне, поскольку цена иска составляет – 508701 рубль 33 копейки. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 8 287 рублей 01 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, если она уплачена излишне.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, возврату истцу, в силу положений пп. 1 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит государственная пошлина в размере 8 287 рублей 01 копейки, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х.ФИО1, 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии 18 01 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 340-012), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 701 рубля 33 копеек, из которых: сумма основного долга – 269 861 рубль 41 копейка; сумма процентов за пользование кредитом – 26 298 рублей 34 копейки; убытки банка (неоплаченные проценты) – 190 740 рублей 16 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 801 рубль 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 287 рублей 01 копейки.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» из бюджета в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 287 рублей 01 копейки.

Ответчик вправе подать в Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.Р.Подгорнова