П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Пищукова О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, территория «Лесное», 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, на основании поступившего сообщения о конфликте, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> на лестничной площадке был выявлен гр. ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, грубые выкрики, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. На требования сотрудников полиции предъявить документы для удостоверения личности, ответил категорическим отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и в этот же день передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном, не отрицал обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в УМВД России по г/о Домодедово, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ; 

- рапортом и объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по г/о Домодедово ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, исполнявшего свои обязанности по обеспечению общественной безопасности, в категорическом отказе прекратить распитие алкогольных напитков в общественном месте и предъявить документы для установления личности; 

- объяснениями ФИО5 и ФИО6, аналогичными по своему содержанию, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердили факт оказания неповиновения ФИО1 сотруднику полиции, выразившееся в отказе предоставить документ удостоверяющий личность. 

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств - полное признание вины и раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Домодедово) КПП 500901001 ИНН 

<

***> ОКТМО 46709000 р/с 40№ в отделение № ГУЦ Банка РФ по ЦФО 

<

адрес> БИК 044583001 КБК 18№, идентификатор 18№. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.В. Пищукова